Topic: Произход на българите !

[Kaplan]

daczo

Pak fantazirash neshto. Kakav e pak tozi slavyanski ezik? Da ne si vnushavash che dneshnite balgari sa slavyani? Ne si vtalpyavay izmisleni izopacheni neshta. Dneshnite balgari nyamat nishto obshto sas slavyanite. Rusnatsite za koito sashto moje bi si mislish che sa slavyani sashto nyamat nishto obshto.

Е тука помаче май дрънкаш "гьотере". Точно обратното сегашните българи нямат нищо общо с предците си - тюрки. Това е смешно което казваш, че в сегашните българи няма нищо славянско. За руснаците пък да не говорим... Какви тюркски черти намираш в днешните българи? Нима не си виждал болгарин пред себе си?
 Ако искаш да видиш натурален българин - тюрк, тюрк булгарджасъ конушан Татарстан'а гит 

[Pomache]

Е тука помаче май дрънкаш "гьотере". Точно обратното сегашните българи нямат нищо общо с предците си - тюрки. Това е смешно което казваш, че в сегашните българи няма нищо славянско. За руснаците пък да не говорим... Какви тюркски черти намираш в днешните българи? Нима не си виждал болгарин пред себе си?
 Ако искаш да видиш натурален българин - тюрк, тюрк булгарджасъ конушан Татарстан'а гит 

Uvajaemi SMN

Ti may ne si prochel moite pisma. Az tochno tova obyasnih na tuka prisastvashtite che bagarite v balgariya ne sa istinski balgari che istinskite sa vav Voljska Bulgariya koito sa naslednitsite na Asparuh. Mejdu dneshnite balgari ima mnogo gagauzi koito sa turtsi po priroda. A za Tataristan ti ne si osvedomen sigorno te si varnaha obratno pravoto da se narichat balgari, pravo koeto im e bilo otneto posledno ot Stalin sas postanovlenie i byaha gi krastili na tatari.

A za slavyanskoto v balgarite da ti kaja to e mnogo malko ay kato ne znam dali znaesh no etnos kato slavyani nyama. A za rusnatsite te daje samite si razbraha che ne sa rusnatsi nito slavyani a sa si asimilirani tyurki koito kakto znaesh sa mnogo v Aziya.

Taka che ne razbrah kade e gotereto na moeto izkazvane.

S tazi pesen ot istinskite bulgari spetsialno te pozdravyavam .

Райян - Болгар Иле

[Pomache]

Biz bitmedik kendimizi unitmadik

БУЛГАР! Bulgarlar

[Kaplan]

Pomache темата е много обширна и аз нямам много време да пиша а и не съм много осведомен. Но ще се получи добра дискусия с подходящи събеседници.
 Поздрави сааласън за поздравите  гиздавa песнем

[daczo]

Pomacze,napylno ai ubyrka.Volżkite bylgari ne sa Asparuhovi.A za rusnacite cze ne sa slavaini a turci,samo moga da se smeai.Neshto da liznesh ne stiga.Triabva i da razbirash. Ruski pozdrav.http://youtu.be/-vIhrCdpyFQ         http://youtu.be/zOHsuukId50

[daczo]

Oshte tova.http://youtu.be/gmB1PvupFZA

[Pomache]

Privet daczo

Ya viju chto tiy prchel vse napisannoe mnoyu no ya ubedilsya chto tiy ne osoznal togo chto ya napisal tak chto nado eshe uchotsya patsan. Ne perejivay vse budet horosho pridet den i tiy vse eto uznash ot jizni ne ot menya.

Jelayu udachi

[Subeyi Kurt]

bulgar chuvash- 3

chuvash people (turkic bulgars)

The Turkic Girls

Snimkite govoryat dostatychno. Malko razum i analiz  e neobhodimo

[Subeyi Kurt]

Subigi kurt,като вярващ трябва да кажеш.,Когато боговете говорят и науката мълчи,.Други казват,, Не проливай крукодилски сълзи.,.Бъдещето може да  не е ласкаво и за по-големите.Един блиск и капут.Служи една снимка да видим да не си мургав.Не искаме да те убидим.Мургав лекар,може да е по.добър от блондин лекар.Да те заболи малко,прочети това . Дъщеря на българин.http://dartsnews.bg/News/10074

Vidyah ya . Tipichna turkinya e. Ochite ne lyjat

[Rasate]

     Уважаеми Rasate,

  обяснете ми какво значи "по редица данни" старобългарския календар е дори по-древен от китайския? Вие днес сте решил да ме разсмивате и, определено, го постигате. Запознайте ме с тази "редица" по начин, който би доказал, че старобългарският календар не е свързан с китайския  .
  За Вашия любим Бейкън...Ние все пак говорим за периода 6-8 -ми век, не за 13-ти  . Относно Ибн Фадлан - знаете какво е имал предвид, защо манипулирате?
  За хазарите и българите - направете си труда да разгледате писмените източници за договореностите между Бат Баян и хазарите при конфедерирането им след 660 г. Артомов или който и да било друг, каквото и да "подчертават", определено не става въпрос за "наличието" на българи в хазарската държава (сякаш са се преселили в нея), тъй като българите на Бат Баян си стоят по старите земи, а хазарите са "пришълци". Това означава, че просто е извършена конфедерация, при която българите и тези техни земи стават част от този Хазарски хаганат. Нали правите "тънката" разлика? Ако смятате, че с манипулации можете да постигнете някакъв резултат - откажете се. Лично аз много се забавлявам.
  За тюркската система - не само аз съм сигурен, че е такава, а цял свят. С няколко изключения, разбира се, преди всичко у нас  .
  За т.н. "единствен надпис"...Вие лично виждал ли сте го? А колко "ирански" надписи сте виждал по нашите земи? И защо заменяте римския военен митраизъм с наличието на български такъв? Изобщо, защо ми пишете подобни манипулации?
  Крал Теодорих си е "Крал Теодорих" в цял свят. Пък и не намирам, каква връзка има Теодорих с Наги. Нима привържениците на "иранската" хипотеза, вече когато чуят за Наги, започват да говорят за Теодорих?   
  Това, което определено все още не разбирам, е твърдото Ви намерение да бягате от очевидностите, като предпочитате да затъвате в "ирански" мъгли. Но това си е Ваш личен избор.

  Успех!

А вие ,къде видяхте тюркското в съкровището от Наги-има всякакви съдове,но не и тюркски 

Описанията за Теодорих са унаследени-но все повече историци признават с половин уста,че суфиксът "РИХ" в края на името е титла.Подобно е и с името на Аспарух(Исперрих;Еспоррих) и пр.

Доколкото не видях нищо тюркско в хунските имена-Донат,Хорион,Бледа,куманските Батил, Борикс,Мемброк!?

Писах ви за хазарейците-мога да спомена и Хунзите -виждам по голяма вероятност те да са наследници на хуните и хазарите,отколкото вашите предположения за тюркската връзка или с държавата Сю-ну.Както си личи и двете народности не са свързани с тюрките-едните говорят на ирански,а другите на бурушаски език.

Доколко за аналогията през 13 век-да тогава тя е с още по голяма сила-защото двете Българии са от дълго време самостоятелни държави- с различни религии-с различни писмености-но както пише Бейкън с един език- и кой е този език-разбира се това е познатият ни стробългарски език-официален за всички "славянски" православни държави.

Rasate, пропуснал съм да обърна внимание и на най-веселото...За "блондините"! Нима не знаете, че "блондини" са живяли и в Източния тюркски хаганат, както и в Уйгурската империя? Нали обичате археологията - запознайте се с тези факти. И какво доказва всичко това? Разбира се, тези факти не изключват и масовите поселения на монголоидни общности в същите райони  . Според Вас, защо точно там, където би трябвало да живеят единствено "монголоиди", всъщност са налице хора с "нордически" черти? Нима не знаете, че "ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ТЮКЮ" започват миграцията си именно от големите и могъщи Уйгурски общини?! Стотина пъти Ви обясних, че миграцията Изток-Запад е осъществена от общини, конструирани на базата от симбиоза между скито-сармати и монголоидни общности, под ПОЛИТИЧЕСКИТЕ наименования - първо ХУНИ (производно на други предходни, но сходни наименования), след което - ТЮРКИ  . Защо непрекъснато правите пълна аналогия между иранци и късните скито-сарматски общини? Обърнете внимание и на иранските "блондини" днес  . Дайте ми данни за тези руси и светлооки иранци, дори от епохата на Персия до днес  . Ходил ли сте в Иран?
  Успех!

Да,но блондините за които говориш нямат нищо общо с тюрките или тю-кю-а са ирански племена сродни на Саките.
Както писах и по рано европоидната доминация в областта е очевадеща-до развитието на държавата Сю-Ну и по късният хаганат Тю-ку-забелязва се с разрастването на първата държава едно отстъпление на европоидният елемент за сметка на монголоидният.
Тези блондини са от времето,когато монголоидите са били доста по на юг и изток.

Също както писах по рано одомашаването на коня е иранско изобретение,което налага пълната им доминация в района,която постепенно се губи с обединението на Китай от Цин Шъхуан и изтласкването на монголоидните номадски общности на север.

Доколкото за визията на съвременните Иранци и старите Перси-няма никаква аналогия-след превземането на Иран от Арабите - в Иран се влива доста семитска кръв.
Толкова е наивно и глупаво да се сравняват иранците на съвремието с тези от античността и ранното средновековие,колкото да се сравняват съвремените турци с тюрките, татарите и балкарците с вложките българи,азерите с хазарите и пр.


Поздрави.

[Kaplan]

Ето текста на песента Болгар Иле:

колачлы Болгар иле
Офыкларга тоташ иде.
Бер Аллахтан хөкем килгәч,
Алгы сафта башын иде.

Агымнарга каршы йөзде,
Гаскәрләрен зурдан тезде.
Көч кулланса дошман иле,
Ул аларны хәтәр изде.

Иман утте йөрәкләргә,
Зур рәхмәт бу, бигрәкләр дә.
Әшhәду әлләә иләhә иллаллаh
Әшhәду әннәә мухәммәдур-расулуллаh

Нык иманлы дәуләт иде,
Нык булса да шәйтан килде-
Горур дәуләт – Болгар иле
Хәтерләрдә генә инде.

Уян Болгар ,уян илем,
Бер Аллахтан килгән динем
Арканыннан тотсак диннен,
«Киләчәгең булыр» - димен

Иман утте йөрәкләргә,
Зур рәхмәт бу, бигрәкләр дә.
Әшhәду әлләә иләhә иллаллаh
Әшhәду әннәә мухәммәдур-расулуллаh

Това ли е езикът говорен от Воложските българи? На подобен ли език са говорели прабългарите?

[Rasate]

   И още нещо, уважаеми Pomache - запознайте се кога, как и защо са били извършени изселванията на тюркоезични и мохамедани от България след 1878 г. та и допреди 22 години! Запознайте се и с фактите около избиването на тюркоезични от руснаците по време на Руско-Турската война! Вижте колко милиони хора са изселени, убити, асимилирани през десетилетията след войната. Опитайте се да разберете, дали те са били наследници на Аспаруховите тюркоезични българи или не. Замислете се върху това, защото въпросите не опират единствено до Делиормана и Родопите. В България след 1878 г. е осъществяван планиран геноцид, който продължи до 1989 г.! Колко от тези милиони изселени са наследници и на Аспаруховите българи? Колко милиона щяха да се родят до днес в България, ако тези хора не бяха изселени?!

  Успех!

Защо мислите,че изселниците от България след руско-турската освободителна война са тюрко езични-или слагате самосъзнание базирано на религия в едно с език.
Мога със сигурност да заявя,че по малко от 10 % от изселеното население от България е било с майчин тюркски-основата са били българоезични мюсюлмани с османотурско самосъзнание по религиозен признак.
Докато за населението на Балканите изповядващо исляма е било  около 1/3-1/4 включая  Босна и Албания  -т.е. населението в Княжество България е било под 1/5 с турско самосъзнание.Тези данни ги има благодарение на едно изследване на Лондонският парламент и то в едно със заселените тук Черкези и Татари.Ако дялът на мюсюлманското население в България бе толкова голям нямаше Високата порта да увеличава броят с чуждоезично население от Крим и Кавказ.

От друга страна не виждам никакъв геноцид-в България не са избивани мюсюлмани-докато е валидно обратното,част от мюсюлманите бягат от страх от руската армия,на които България прави спънки за тяхното връщане след войната.

А за тезата ви,че тюркоезичните в Делиормана са наследници на българите ме карате направо да се заливам от смях .дори турските тюркисти не стигат до там .
Турското население в Делиормана са наследници на останали потурчени гагаузи-има две версии за заселването на гагаузи в Добруджа-първата е за селджуско племе заселено от Византийски император,а втората е за узи и печенеги заселили се в Добруджа и Делиормана- според Йоан Скилица  през 1064 г. 600 000 Узи пресичат Дунава и се установяват в Делиормана /според Йоан Зонара са 60 000 /. Преди тях 1048-9 година 800 000 печенеги нападат Византия /пак съгласно Йоан Скилица/, като се установяват трайно по българските земи и по-точно в североизточната част на България. Съвместни печенежко-узки нападения има и през 1122.Т.е. имаме достатъчно данни за да предположим ,че съвременните гагаузи и делиормански турци са наследници на тюркоезични групи заселили се в България по време на Византийското владичество и постепенно възприели българско самосъзнание подобно на Каракачаните.

Поздрави.

[Rasate]

Nyakoy ot vas Gagauzin vijdal li e?

Nikoy li ne vi e kazal che rodniyat im ezik e turski?

Porazrovete se malko iz internet be hora nali vi kazah da ne pishete babini devetini ami sami si napravete izsledvaneto?

Turchin ne oznachava da si nepremenno musulmanin be priyateli.

RELIGIYATA NE OPREDELYA ETNOSA. KOGA SHTE GO RAZBERETE TOVA NESHTO?

AKO HODISH NA DJAMIYA I SE MOLISH TOVA SPORED VAS TURCHIN LI SI STANAL OZNACHAVA?

OSHTE LI VI PROMIVAT MOZATSITE S RELIGII I ETNICHESKA PRINADLEJNOST?

SABUDETE SE VECHE NE E LI VREME?

Gagauz Yeri - Türksoyla İpekyolu Belgeseli 2

Gagauzya 2 - Sınırlar Arasında [Banu AVAR] (2).mp4

Gagauzya 3 - Sınırlar Arasında [Banu AVAR] (1).mp4

Помаче не бъркайте тюрки и турци.

Турската нация е създадена от Кемал Ататюрк въз основа на редица тюркски и не тюркски общности в Мала Азия и Одринска тракия.
Гагаузите не са турци,а тюрки- подобно на татарите,балкарците,башкирите,казахите,киркизите,узбеките и пр.-това са отделни етноси принадлежащи към едно езиково семейство.-Все едно да кажеш,че българите са от славянски етнос,което е наивно.Не бъркайте езикова общност с етнос,както нация и етнос.

Има турска нация,но все още няма турски етнос-все още се създава въз основа на бошняци,караманци,азери,лази,черкези,татари,български турци и пр. тюрски и не тюрски етноси.

Гагузите са отделен етност.

Поздрави

[Rasate]

Uvajaemi SMN

Ti may ne si prochel moite pisma. Az tochno tova obyasnih na tuka prisastvashtite che bagarite v balgariya ne sa istinski balgari che istinskite sa vav Voljska Bulgariya koito sa naslednitsite na Asparuh. Mejdu dneshnite balgari ima mnogo gagauzi koito sa turtsi po priroda. A za Tataristan ti ne si osvedomen sigorno te si varnaha obratno pravoto da se narichat balgari, pravo koeto im e bilo otneto posledno ot Stalin sas postanovlenie i byaha gi krastili na tatari.

A za slavyanskoto v balgarite da ti kaja to e mnogo malko ay kato ne znam dali znaesh no etnos kato slavyani nyama. A za rusnatsite te daje samite si razbraha che ne sa rusnatsi nito slavyani a sa si asimilirani tyurki koito kakto znaesh sa mnogo v Aziya.

Taka che ne razbrah kade e gotereto na moeto izkazvane.

S tazi pesen ot istinskite bulgari spetsialno te pozdravyavam .

Райян - Болгар Иле

Е тука помаче май дрънкаш "гьотере". Точно обратното сегашните българи нямат нищо общо с предците си - тюрки. Това е смешно което казваш, че в сегашните българи няма нищо славянско. За руснаците пък да не говорим... Какви тюркски черти намираш в днешните българи? Нима не си виждал болгарин пред себе си?
 Ако искаш да видиш натурален българин - тюрк, тюрк булгарджасъ конушан Татарстан'а гит 

И кое тюркското на старите българи,а Смн или започваш като С.Д. и неговите геополитически трактовки.

Сравни времената откога са известни българите според Римските,арменските и пр. хронисти с възникването на хаганата Тю-кю в Североизточна Азия.Затова Смн тюркистите създадоха в последствие един лаишки термин протюрки-подобно на прабългари.Разбери няма прабългари,има българи,няма протюрки,а тюрки.

Така имената система,която С.Д. се опитва даобясни с тюрският език е иранска-Аспар,Атила,Донат,Хорион,Бледа-са имена обясними само с индоевропейските езици.(атта на остроготски-баща,преминава в съвременното тата,тати-обяснява се с влияние на индоевропейският върху формирането на тюрският език)

От друга страна Смн ,ако не ти е известно в тюрските езици има огромно индоевропейско влияние-защото тюрките са ново семейство възникнало въз основа на смесването на редица азиатски и индоевропейски племенни групи в Североизточна Азия започнало още преди времето на държавата Сю-Ну и утвърдили се с Кратковременният Тюркутски хаганат и дългото господство на монголските формирования.

Има редица източници говорещи за езикът на Вложките българи-а именно старобългарският.
И не казвай,че съвременният татарски е българки,което е смешно-съвременият татарски и башкирският език са два диалекта на един език,а както знаем още от Ибн Фадлан башкирите са тюрки.Т.е. след избиването на българите от Чингиз хан,в района остават да доминират башкирите и останалите тюрски общности напълно асимилирали останалите не избити и не избягали в Московското княжество българи.
А до чувашите-някой ги се свързват със Савирите и град Сувар,но аз ги свързвам с фините Марийци тюркуризирани след монголското нашествие.

Виж формирането на имената Гавраил,Радоил,Михаил,Данаил и пр. в следствие на влиянието на древен Вавилон върху семитите.
Атаил-"баща ми е бог"
Данаил-"моя съдия е бог"
Михаил-"равен,подобен на Бог"
Гавраил- "Силата ми е бог"
Радоил- "Радост на Бога" и т.н.

[Subeyi Kurt]

Помаче не бъркайте тюрки и турци.

Турската нация е създадена от Кемал Ататюрк въз основа на редица тюркски и не тюркски общности в Мала Азия и Одринска тракия.
Гагаузите не са турци,а тюрки- подобно на татарите,балкарците,башкирите,казахите,киркизите,узбеките и пр.-това са отделни етноси принадлежащи към едно езиково семейство.-Все едно да кажеш,че българите са от славянски етнос,което е наивно.Не бъркайте езикова общност с етнос,както нация и етнос.

Има турска нация,но все още няма турски етнос-все още се създава въз основа на бошняци,караманци,азери,лази,черкези,татари,български турци и пр. тюрски и не тюрски етноси.

Гагузите са отделен етност.

Поздрави

Rasate may che si obyrkal naciya s etnos. Naciyata e mnogoetnicheska no da tvyrdish che sega se syzdava turski etnos e dosta povyrhnostno. Vsichki etnosi v TR sa svobodni i ne sa podtiskani kakto v BG. A ako tyrsish turski etnos toy go ima i to mnogo otdavna. Moje bi oshte ot predi Göktürkler 6 vek.