Author Topic: Произход на българите !  (Read 709435 times)

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Offline Hashashin

  • Defendor of the Truth
  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2013
  • Gender: Male
  • Has odabaşi
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #180 on: January 18, 2010, 23:50 »
Ти не си по различен от Дес в теориите си в случея. оня искара цяла Источна Европа, че са българи, а Фотакиев ни вкара едни клипове с много разбираеми за мен песни. Двамата ми напомнят на една приказка, която като малък ми я четяха, за двама брая които единия ходил по селата и лъжел, а другия след него мажел. Докато тук ти ги прехфръгаш от Балкан на Балкан. Ами ако ти извадя един османски архивен документ за двете села Мугла и Гела и се окаже, че такова изселване от едното място в другото не е съществувало, тогава как ще оправдаеш измислиците си. Престави си в какво положение попаднал проф. Петър Петров, като прочел иследването на Махаел Кил за Чепиското корито. Такова ще е и при теб. Но тъй като говорим за усна традиция, ще ти дам за пример една народна песен от този район кадето се говори за Петко войвода и за Ахмед тъмръшлията и отношенията им.  Единия иска от другия да му даде Дьовлескине медресета, с моллите и ходжите, като му прави халал църквите в Широка лъка с чьорните им попове. За нещо такова се споменаваше текста на песента, но тъй като я нямам ще тимпусна и друга, в която не пише за никакви банди, за каквито говориш, а именно:

Петко войвода

Та чули ли сте не ли сте,
кина е ново станало
в Триграда село голямо
В село са теллар рукали
женине хаскер ще сбират
Кель Петко в чеирен да горят
Причу са Петко научиса
и си на дружина задума
Дружина вярна сговорна
бягайте да бягаме
Арнаут аскер иде,
за коса ще ни изкoсят,
за баир ще на падпалят!


Хюсеин, повярвай ми нищо общо нямам в теориите си нито с Десс нито с Фотакиев. Истроята, която ти разказвам ми е казана от човек от Мугла. Иди там и разговаряй с местните ако не вярваш. За разлика от Десс, аз без притеснение заявявам, че ние днешните българи сме смес от траки и славяни, които са приели името на истинските българи, тъй като са били велик народ. Това се е случвало с различни народи по целия свят- приемат името на друг народ. Да, нямаме нищо общо с Бактрия и Балхара, но не могат и да се отричат връзките между християните и помаците, а такива връзки в дадения регион са много. Знаят се все още хората, да споменавам ли Балабановия род, живеещ по настоящем в Чепеларе, а произхождащ от село Ягодина (Балабан), Интересното е, че имат роднини в Ягодина с които си поддържат добри отношения и се знаят, а тези от Чепеларе от край време са християни, а в Ягодина помаци. Има връзка, Хюсеин, поне в този район и тя не може едностранчиво да се отрича.

Между другото виждам в песента само името на Капитан Петко, Ахмед ага не го виждам. И гледам че Петко бяга от аранаути, а не от помаци.

десс

  • Guest
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #181 on: January 19, 2010, 00:15 »
Десс в кое точно произведение от индийския епос го пише тва ,брачед.Ся да не станеме и индийци за малко.
Собственото име на древното царство Балхара бе разкрито едва преди двадесетина години благодарение на кашмирската история „Раджа Тарангини“, а също арабските сведения на Ди-машки за страната Балхара, която се намирала на запад от Та-джех, и на ал-Бируни, който пише, че в Северна Индия царувала династия, която наричала себе си Балхара. Ценни сведения за това царство се съдържат и в индийските пурани, в които пише, че Ила — „синът на Кардама, цар на Балх, оставил държавата на сина си Саса-Бинду и основал град Пратищам в Мад-хядеша.“ За това, че в Индия са се появили преселници от Балх, които наричали себе си Балхара, споменава и книгата на арабския пътешественик Масуди „Златните степи“. В нея пише, че в Северна Индия съществувало някога голямото царство Балхара, разположено на юг от днешния град Мултан в Афганистан. „В Канудж — пише той — северната армия воюва срещу Мултан, а южната — срещу Балхара.“

http://chitanka.info/lib/text/8270/11
В санскрит, "Бал" означава "сила" и "Hara" означава "собственик". Така "Балхара" означава "собственик на силата". Според митологията, тези хора произлиза от Bhima на славата Махабхарата, който притежава много сила. В етнонимът Балхара е омоним на името Балгара и е вероятно населена с българи  страна, разположени на север от Хиндукуш около град Balh / Балх.
http://en.wikipedia.org/wiki/Balhara
Индийци с фамилия Балхара- http://www.seasonsindia.com/modelwatch/ajay_sea.htm

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #182 on: January 19, 2010, 00:19 »
Не виждаш Ахмед ага защото тази песен я истрих но имах такава и текста ти го написах повърхносно. Единият ми дядо е от Балабанския род, но на Чавдар. Балабан от турски означава едър човек и стакава фамилия има хора които живеят на всякъде по страната ни. Аз имам роднини в Борино и то много близки независимо, че селото е турско. Там майка ми има първа братовчетка, която се уженила за турчин. Нейните деца, внуци и пра внуци говорят турски а пък сме братовчеди. така се случва при смесените бракове. Единия род е турски, а другия не е, но са роднини.
В Триград няма арнаути, За да разбираш песента трябва да владееш дбре диалекта на помаците в Смолянско. Там се говори, че тръгнали да събират войници от село Триград, с които да прогонят Петко плешивия. Като научил това Петко, предопредил войската си като им казал, че войската не е помашка а арнаутска, независимо че в Триград такива няма.  

Offline Hashashin

  • Defendor of the Truth
  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2013
  • Gender: Male
  • Has odabaşi
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #183 on: January 19, 2010, 00:24 »
Не виждаш Ахмед ага защото тази песен я истрих но имах такава и текста ти го написах повърхносно. Единият ми дядо е от Балабанския род, но на Чавдар. Балабан от турски означава едър човек и стакава фамилия има хора които живеят на всякъде по страната ни. В Триград няма арнаути, За да разбираш песента трябва да владееш дбре диалекта на помаците в Смолянско. Там се говори, че тръгнали да събират войници от село Триград, с които да прогонят Петко плешивия. Като научил това Петко, предопредил войската си като им казал, че войската не е помашка а арнаутска, независимо че в Триград такива няма.   
Песента я разбрах много добре, а за онзи род обясних, че те знаят че са роднини едни с други.

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #184 on: January 19, 2010, 00:51 »
Добре тогава ето ти един пример от твоите. Баба Ата Берова от Лешница и дядо Стоян Гуглата от Тетевен, били първи братовчеди. Димитър Лазаров Пандурски от Тетевен и Фатма Исмаилова Пандурска от Лешница, били трети братовчеди и пр. Това не е ли пример за смесени бракове. Тук се вижда че родственоста е от скоро и ако е имало насилствено потурчване щеше това да се знае от поколенията. При единия случей става въпрос за жена омъжена за помак и приела мюсюлманството, а другия случай мъж се омъжва за помакиня и приема мюсюлманската религия съдя по фамилията.

десс

  • Guest
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #185 on: January 19, 2010, 13:26 »
Махабхарата-Няколко откъса.
http://www.tribak2007.com/mythology/india-mythology5.htm
Тук ще забележите че богът слънце се нарича сурия-сура-сурва.
В български сур цвят,и сурва година-шастлив,слънчев цвят и щастлива,слънчева година-остатък от зороастризма.Чувашия-има подобен обичай за нова година-сура.
оттук може да си свалите книгата- http://chitanka.info/lib/book/1

десс

  • Guest
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #186 on: January 19, 2010, 13:36 »
Хора отидете на темата за помаците.

десс

  • Guest
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #187 on: January 19, 2010, 13:40 »
Балхара
Друг документ е написан на място, наречено Варну. То е близко до днешния Аорнос, споменато от Ариян, като един от двата най-важни града на Бактрия. Според Пол Бернард и други Аорнос е разположен близо до Кхулм или Ташкуган, където долината на река Кхулм, в която Рон и Саминган са разположени, се разтваря в плато. След като почти цялата колекция на бактрийски документи е част от царския архив на царете на Роб, то присъствието на този документ може да означава, че Варну също е било част от важните селища в Бактрия.


http://samoistina.at.ua/balhara.htm

Offline tersid

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 874
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #188 on: January 19, 2010, 13:49 »
Десс ,според теб прабългарите от белите или от мургавите арийци са? И всички ли народи на които името им завършва на - ари, са ариици?

Offline mustafa_b

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2359
  • Gender: Male
    • Всичко за село Корница
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #189 on: January 19, 2010, 13:52 »
Десс ,според теб прабългарите от белите или от мургавите арийци са?

 :D :D :D

Offline tersid

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 874
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #190 on: January 19, 2010, 13:54 »
:D :D :D
Смей се ти ,аз взех да изпитвам комплекс за малоценност от представителите на арийската раса. ;) :)

Shumarov

  • Guest
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #191 on: January 19, 2010, 13:57 »
Десс ,според теб прабългарите от белите или от мургавите арийци са?

Трябва да са били само русите и синеоки обитатели на Пакистан, Афганистан и Иран! Останалите не вярвам да са арийци! :D :D ;D

десс

  • Guest
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #192 on: January 19, 2010, 13:59 »
Ай помак и балканджия,къде се изгубихте бре-чакам да ме оборите това дето съм ви дал-оти се превърна в монолог.
Ама и някой източник дайте,а не такъв какво означавало на норвежки ванг. :D :D :D :D

десс

  • Guest
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #193 on: January 19, 2010, 14:06 »
Както и да го давате-има много древни доказателства за Ариана,Балхара и т.н.И както казва един български учен все още нищо не се знае за българската история преди 632г,съвсем малко преди 1018г.От друга страна той изтъква,че тепърва ще се открива изтока преди арабите и както казва в последствие историята на изтока и българите е преплетена.

А и  впрочем арии и ирани е едно и също и принадлежат към индоевропейците,за разлика от тюрките-които са потомци на смесването на ирани и монголи-демек келеши.

десс

  • Guest
Ynt: Прабългарите-тюрки или иранци
« Reply #194 on: January 19, 2010, 14:18 »
Върху
Десс ,според теб прабългарите от белите или от мургавите арийци са? И всички ли народи на които името им завършва на - ари, са ариици?
Върху персите,мидите и асирийците голямо влияние имат семитите.Докато върху северните ,не е имало до появата на монголите(протюрките)-тогава при омесването на протюрките и източният им клон се появява  нов народ тюрките,който постепенно изтласка част от тях на запад,а друга асимилира.В Северна Индия се омесват с намиращите се там протоиндийци(древното царство Балхара).
Въпросът в случая е дали ираните са променили езикът на индийците-тъй като европейските и индийският принадлежат към едно езиково семейство,за разлика от тюркския и семитския(арабо-евреиския).

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42