Author Topic: Произход на българите !  (Read 714652 times)

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1158
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Re: Произход на българите !
« Reply #1545 on: March 12, 2012, 20:53 »
Също така , Булгур,Буламач,Булгамак и т.н  ;D Списакът може да се удаължи още.
Башкоростан Тюркестанов О(с)манов, я се научи да четеш на български, че май и това си забравил въпреки безплатното образование, което си получил.

А да не говорим, че ти е майчин език. Я виж Тоска - сам научи български език и момчето се опитва да се справя.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Re: Произход на българите !
« Reply #1546 on: March 12, 2012, 23:29 »
А не ни обиждай. Нямаме нищо общо с читаците . Моля те не ни обиждай. Нека запазим мира в сайта. Винаги ще си останем заклети врагове ;D ;D ;D

Разсърдила се мишката на планината :D :D :D

Offline TURANIA

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 73
Re: Произход на българите !
« Reply #1547 on: March 13, 2012, 06:55 »
Башкоростан Тюркестанов О(с)манов, я се научи да четеш на български, че май и това си забравил въпреки безплатното образование, което си получил.

А да не говорим, че ти е майчин език. Я виж Тоска - сам научи български език и момчето се опитва да се справя.

 ;D Нещо си се объркала. Българският не ми е майчин език и никога не е бил.

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Ynt: Произход на българите !
« Reply #1548 on: March 13, 2012, 11:07 »
Наскоро излезе една книга "Византийците" на Ейврил Камерън, професор по късна античност и византийска история в Оксфорд и директор на колежа Кибъл, която наскоро получи ордена на британската империя. Е, на стр. 59 авторката твърди "Българите по произход ca тюркски народ''
------------------------------------------------------------------------

Булгари, хайде честито !!! Сега някои пак ще започнат да подскачат че тя била проста англичанка и че не разбирала от история и че историята трябва да се пише само от българи :D :D :D

Книжен плъх основаващ се на по-ранни руски източници,като техните френски колеги тюркисти. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Голям пример няма що-самият професор дава ИРИ източници за българите-където се споменават като скити,а пише тюрки ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Поздрави

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Ynt: Произход на българите !
« Reply #1549 on: March 13, 2012, 11:12 »
Също така , Булгур,Буламач,Булгамак и т.н  ;D Списакът може да се удаължи още.

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Булгамак-да не българо-македонец ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Ах стига  сте ме размивали- Ар-човек,ари-ора-хора- толкова ли са ви не познати книги като Авеста или тибетските религиозни текстове на Авеста.

То преписвачи ;D между историците колкото щеш.
 ;D ;D ;D

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Ynt: Произход на българите !
« Reply #1550 on: March 13, 2012, 11:13 »
;D Нещо си се объркала. Българският не ми е майчин език и никога не е бил.

Е значи не си ПОМАК. ;)

AZ

  • Guest
Re: Произход на българите !
« Reply #1551 on: March 13, 2012, 20:46 »
Е значи не си ПОМАК. ;)

Не е та! На туранците майката е вълчица - те не говорят а вият!

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1354
Re: Произход на българите !
« Reply #1552 on: March 14, 2012, 05:04 »
Е значи не си ПОМАК. ;)


Rasate i ti ne si bulgarin koito govorqt turkic ,ako beshe shteshe da govorish kato predscite na Kurt ot Volska Bulgaria

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1354
Re: Произход на българите !
« Reply #1553 on: March 14, 2012, 06:53 »
"Малборо стигнах донякъде и спрях-ти пишеш пълни глупости-Остроготите не са клон на Визи готите-та те са в пъти повече и са наречени големите готи."

Ostrogoths (Латинска Ostrogothi или Austrogothi) са клон на готите , които са развили огромна империя на север от Черно море в 3-ти век от н.е., а в края на 5-ти век,по времето на Теодорих Велики, установи кралство в Италия.
The Ostrogoths (Latin: Ostrogothi or Austrogothi) were a branch of the Goths (the other branch being the Visigoths), a Germanic tribe who developed a vast empire north of the Black Sea in the 3rd century AD and, in the late 5th century, under Theodoric the Great, established a Kingdom in Italy.


"Скандза е остров-дали е Скандинавия?! "

 Gotite migrirat ot Gotland v Gotskandza- Skandinavskiq ostrov Skandza,ok Rashko.
 Scandza was the name given to a "great island" by the Roman historian Jordanes in his work Getica, written while in Constantinople around AD 551. This island was located in the arctic regions of the sea that surrounded the world.[1] He described the area to set the stage for his treatment of the Goths' migration the island in front of the river Vistula to Gothiscandza. Composed of information from several sources, his account contains several accurate descriptions of the mouth of the Vistula river. The common interpretation is that Jordanes is describing Scandinavia.[citation needed] Prominent Swedish archaeologist Göran Burenhult, regards Jordanes us a unique glimpse into the tribes of Scandinavia in the 6th century

"По правилно е Хони-това е обединение на европейски народи-няма нищо общо с тюркутите."

 Nai-prvilno shte da e naXokani  ;D ot Atilla-turka ,daj  pone nqkvi iztochnici za tezi Xoni ?

"Българите са наричани Мизи,Скити,Даки,но никога турки,за разлика от маджарите да кажем."

Bulgarite sa turki i  nikoga ne sa narecheni mizi ,skiti,daki ,samite mizi sa govoreli dakiiski ezik i migrirat v Anatoliq,skitite sa ot 7v.p.n.e dokato nikoga ne imalo takuv termin kato "bAlgari"
http://en.wikipedia.org/wiki/Dacian_language    According to Georgiev, the Dacian language was spread to South of the Danube by tribes from Carpathia penetrating the central Balkans in the period 2,000-1,000 BC, with further movements (e.g. the Triballi tribe) after 1,000 BC, until ca. 300 BC.[15] According to the ancient geographer Strabo, Daco-Moesian was further spread into Asia Minor, in the form of Mysian, by a migration of the Moesi people (Strabo asserts that Moesi and Mysi were variants of the same name).[16]

"Тюрките се споменават за първи път в Китайски източници и то с началото на племенното обединение-всичко останало е приказка."

Rashe, turkite gi ima v bambykovite pruchici  kato "tuji" predi 3v.p.n.e. pri kitaiskata civilizaciq tezi bambukovi  pruchisa sa knigi ,ostava samo da chetesh tezi bambukovi prikazni pruchici.

Индоевропейците в началото са били номади за това се и разселват-след усвояването на коня и доминират в Европа и Азия.
Da tezi indoevropejci sa parjeli kebapcheta i parjolite pod sedalkite na konete si i kato ojadneqt sa pieli kobileshko mleko.

"Скитите са индоевропейци номади.Има скитски гробове до Вътрешна Монголия.Скитските погребални практики са индоевропейски- рязко контрастират на монголските и финските."

I  tezi grobove se narichat Kurgani nali Rashe i dymata Kurgan proizliza  pak ot turkite.
The Kurgan hypothesis (also theory or model) is one of the proposals about early Indo-European origins, which postulates that the people of an archaeological "Kurgan culture" (a term grouping the Yamna, or Pit Grave, culture and its predecessors) in the Pontic steppe were the most likely speakers of the Proto-Indo-European language. The term is derived from kurgan (курган), a Turkic loanword in Russian for a tumulus or burial mound.

"А тюрките са метиси-между алтайски народности като енисейците и индоевропейците-формират се някъде през 3-5 век от н.е."

 Turkite sa  predi 3v.p.n.e. vdigat se  sreshty Ryran imperiq  dokato sa bili podvlastni na tatarite koito tatari sled vreme priemat turkskiq ezik v Golden horde-  turkic  znachi  altin orta, kato Khanata se naricha Kipchak khanat.http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Golden_Horde_1389.svg

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1354
Re: Произход на българите !
« Reply #1554 on: March 14, 2012, 08:46 »

Cheti vnimatelno Rasate i tozi pat bez reza-loza,che nqma dazberesh pak za deovcite si ;D

The Dulo Clan or the House of Dulo was the name of the ruling dynasty of the early Bulgars.
This was the clan of Kubrat who founded Old Great Bulgaria,[1] and his sons Batbayan, Kotrag and Asparuh, the latter of which founded Danube Bulgaria.
A later genealogy claims that the Dulo clan is descended from Attila the Hun. As Kubrat is mentioned in the Orkhon inscriptions and if John of Nikiu's "Quetrades" is indeed Kubrat, it is also likely that they were somewhat related to the Ashina clan adopting its Tamga.  The Dulo clan name descends from the Dulo (Tiele) tribe group.http://en.wikipedia.org/wiki/Dulo_clan

The Tiele (Chinese: 鐵勒, also named Chile Chinese: Chinese: 敕勒 and Gaoche Chinese: 高車) or Tele[5] (Chinese: 特勒), were a confederation of nine Turkic peoples[6] living to the north of China and in Central Asia, emerging after the disintegration of the Xiongnu confederacy. Chinese sources associate them with the earlier Dingling people.http://en.wikipedia.org/wiki/Tiele_people

The Dingling (丁零, dingling in standard Mandarin dialect, Jeong Ryung in Korean) were an ancient Siberian people. They originally lived on the bank of the Lena River in the area west of Lake Baikal, gradually moving southward to Mongolia and northern China. They were subsequently part of the Xiongnu Empire.[1][2]
Around the 3rd century they were assimilated into the Tiele (鐵勒, Die Lei), also named Gaoche (高車, Go Ke) or Chile (敕勒, Chul Luk)),[citation needed] who gradually expanded westward into Central Asia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dingling

The name "Chile" and "Gaoche" first appear in Chinese records during the campaigns of Former Yan and Dai in 357 and 363 respectively. However, the protagonists were also addressed as "Dingling" in the records of the Southern Dynasties.[7] The name gao (high) che (cart) was a nickname given by the Chinese.[8][9]
By the time of the Rouran domination, the Gaoche comprised six tribes[10] and twelve clans.[11][12][13]
The Gaoche migrate in search of grass and water. They dress in skins and eat meat. Their cattle and sheep are just like those of the Rouran, but the wheel of their carts are high and have very many spokes.
—Weishu, 103
The progenitors of Huihe were Xiongnu because of their custom of riding the high-wheeled carts. They were also called Gaoche during the Yuan Wei [Northern Wei 386-534] times, or Chile, which is an alternate name to Tiele.
—Xin Tangshu, 232
During these wars, a southwestern Gaoche tribal group known as the Fufuluo united twelve clans and rebelled, but were defeated by the Rouran. They escaped and established a state northwest of Gaochang in 487. From then on, little is known about the rest of the Gaoche until the Göktürks.

The forebears of the Tiele belonged to those Xiongnu descendants, having the largest divisions of tribes. They occupied the valleys, and were scattered across the vast region west of the Western Sea [Black Sea],
At the area north of the Duluo River (Tuul River), are the Pugu, Tongluo, Weihe (Orkhon Uyghur),[28] Bayegu, Fuluo (Fufuluo), which were all called Sijin (Irkin). Other tribes such as Mengchen, Turuhe, Sijie (Esegel, aka Izgil, ), Hun (Hunyu), Hu, Xue (Huxue) and so forth, also dwelled in this area. They have a 20,000 strong invincible army.http://en.wikipedia.org/wiki/Tiele_people

Tuul River (Mongolian: Туул гол, tuul means "to wade through"; in older sources also Tola) is a river in central and northern Mongolia considered sacred by the Mongols. It is 704 km long and drains an area 49,840 square km. The river is called the "Duluo river" in the Suishu, a Chinese historical work completed in 636 AD.
Originating in the Khan-Khentein-Nuruu Nature Reserve in the Khentii Mountains, this body of water runs through the southern part of the Mongolian capital of Ulaanbaatar. It is a tributary of the Orkhon River, which flows into the Selenge River, which flows into Russia and Lake Baikal.
The Orkhon River (Mongolian: Орхон гол, Orkhon gol) is a river in Mongolia. It rises in the Khangai Mountains of Arkhangai aimag and flows northwards for 1,124 km (698 mi) before joining the Selenge River, which flows north into Russia and Lake Baikal. The Orkhon is longer than the Selenge, making it the longest river in Mongolia. Major tributaries of the Orkhon river are the Tuul River and Tamir River.
There are two sets of ancient ruins along the river valley: Khar Balgas, the ancient capital of the Uyghur Kingdom and Karakorum, the ancient capital of the Mongol Empire. Pyotr Kuzmich Kozlov excavated several Hunnic Imperial tombs in the area of the river valley.http://en.wikipedia.org/wiki/Orkhon_River.





Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Re: Произход на българите !
« Reply #1555 on: March 14, 2012, 14:20 »
Rasate i ti ne si bulgarin koito govorqt turkic ,ako beshe shteshe da govorish kato predscite na Kurt ot Volska Bulgaria

Mallboro говоря като предците си.

Вие тюркистите сте ми доста интересни-как може за някакви си 200 години българите да забравят езикът си след Борис и да започнат да говорят на друг.Защо българският език са  го запазили за около 450 години вместо да го заменят с османо-турски  ;D- а кажи ми Ти.

Защото не е имало смяна на език,както пишат Златаровите наследници на Преславски църковно-народен събор през 894 - 896 г.
Никъде не се споменава ,че славянският е станал официален език-няма такова нещо.Според източниците и спрямо българското право този събор се свиква за да може на българският престол да се възкачи  Симеон.За да може да се узакони този прецедент на прескачане на имащият право Гавраил и да се смени властта е нужен народен събор.

Защо вторият син на Борис Гавраил не поема престола след Владимир,като това му се полага по право?!

Какво е станало:
В България е имало две партии- про източно-римска и про западно-римска.Владимир е желаел да върне българите към лоното на западната църква и папата,което не е било угодно на Константинополският император и той използва полугърка Симеон,който посредством помощ от ИРИ сваля брат си Валдемар(Владимир) и го ослепява(латински източник),става цар на България макар според българската наследствена традиция да няма право на това.(латински източници).Никъде не пише за връщане към старата религия или за преследване на християни.

Този акт на Узурпиране на българският престол не се признава от чичото на Симеон,Салан както и от Големите Боили с владения в Отвъддунавска България.С този акт България се разпада на Под Дунавска и няколко владения с полувасален статут на Салан отвъд Дунава.
От това се възползват васалните на България преди това маджари,които само посредством на 20 000 конника я завладяват за няколко години,започващи с владенията на Лоборц и град Унгвар.

От друга страна как може съвременници на Волжките и на Дунавските българи от 13 век като абат Роджър Бейкън,които да пишат,че българите на Волга и тези на Дунав говорят един език-българският.
Как може за 1000 години кирилицата да е наричана българската азбука-виж Ватиканските източници.Черковно-славянският е късна руска редакция на старобългарският.Има редица български източници в Московският архив.Виж и хрониката на Михаил Мокса.

А какви са източниците,че българският е турски?!

Май е един не добре разчетен надпис,където стакмистиката е в пълна сила и писанията на тюркиста Гумилов,приети екстемпоре от нашият Златарски. ;D ;D ;D ;D

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Ynt: Произход на българите !
« Reply #1556 on: March 14, 2012, 14:40 »
"Малборо стигнах донякъде и спрях-ти пишеш пълни глупости-Остроготите не са клон на Визи готите-та те са в пъти повече и са наречени големите готи."

Ostrogoths (Латинска Ostrogothi или Austrogothi) са клон на готите , които са развили огромна империя на север от Черно море в 3-ти век от н.е., а в края на 5-ти век,по времето на Теодорих Велики, установи кралство в Италия.
The Ostrogoths (Latin: Ostrogothi or Austrogothi) were a branch of the Goths (the other branch being the Visigoths), a Germanic tribe who developed a vast empire north of the Black Sea in the 3rd century AD and, in the late 5th century, under Theodoric the Great, established a Kingdom in Italy.


"Скандза е остров-дали е Скандинавия?! "

 Gotite migrirat ot Gotland v Gotskandza- Skandinavskiq ostrov Skandza,ok Rashko.
 Scandza was the name given to a "great island" by the Roman historian Jordanes in his work Getica, written while in Constantinople around AD 551. This island was located in the arctic regions of the sea that surrounded the world.[1] He described the area to set the stage for his treatment of the Goths' migration the island in front of the river Vistula to Gothiscandza. Composed of information from several sources, his account contains several accurate descriptions of the mouth of the Vistula river. The common interpretation is that Jordanes is describing Scandinavia.[citation needed] Prominent Swedish archaeologist Göran Burenhult, regards Jordanes us a unique glimpse into the tribes of Scandinavia in the 6th century

"По правилно е Хони-това е обединение на европейски народи-няма нищо общо с тюркутите."

 Nai-prvilno shte da e naXokani  ;D ot Atilla-turka ,daj  pone nqkvi iztochnici za tezi Xoni ?

"Българите са наричани Мизи,Скити,Даки,но никога турки,за разлика от маджарите да кажем."

Bulgarite sa turki i  nikoga ne sa narecheni mizi ,skiti,daki ,samite mizi sa govoreli dakiiski ezik i migrirat v Anatoliq,skitite sa ot 7v.p.n.e dokato nikoga ne imalo takuv termin kato "bAlgari"
http://en.wikipedia.org/wiki/Dacian_language    According to Georgiev, the Dacian language was spread to South of the Danube by tribes from Carpathia penetrating the central Balkans in the period 2,000-1,000 BC, with further movements (e.g. the Triballi tribe) after 1,000 BC, until ca. 300 BC.[15] According to the ancient geographer Strabo, Daco-Moesian was further spread into Asia Minor, in the form of Mysian, by a migration of the Moesi people (Strabo asserts that Moesi and Mysi were variants of the same name).[16]

"Тюрките се споменават за първи път в Китайски източници и то с началото на племенното обединение-всичко останало е приказка."

Rashe, turkite gi ima v bambykovite pruchici  kato "tuji" predi 3v.p.n.e. pri kitaiskata civilizaciq tezi bambukovi  pruchisa sa knigi ,ostava samo da chetesh tezi bambukovi prikazni pruchici.

Индоевропейците в началото са били номади за това се и разселват-след усвояването на коня и доминират в Европа и Азия.
Da tezi indoevropejci sa parjeli kebapcheta i parjolite pod sedalkite na konete si i kato ojadneqt sa pieli kobileshko mleko.

"Скитите са индоевропейци номади.Има скитски гробове до Вътрешна Монголия.Скитските погребални практики са индоевропейски- рязко контрастират на монголските и финските."

I  tezi grobove se narichat Kurgani nali Rashe i dymata Kurgan proizliza  pak ot turkite.
The Kurgan hypothesis (also theory or model) is one of the proposals about early Indo-European origins, which postulates that the people of an archaeological "Kurgan culture" (a term grouping the Yamna, or Pit Grave, culture and its predecessors) in the Pontic steppe were the most likely speakers of the Proto-Indo-European language. The term is derived from kurgan (курган), a Turkic loanword in Russian for a tumulus or burial mound.

"А тюрките са метиси-между алтайски народности като енисейците и индоевропейците-формират се някъде през 3-5 век от н.е."

 Turkite sa  predi 3v.p.n.e. vdigat se  sreshty Ryran imperiq  dokato sa bili podvlastni na tatarite koito tatari sled vreme priemat turkskiq ezik v Golden horde-  turkic  znachi  altin orta, kato Khanata se naricha Kipchak khanat.http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Golden_Horde_1389.svg


Маллборо,

Ай вземи и по научи тази история-не публикувай някакви си изрезки-Готите са изместени от Сарматите и се установяват първо тук на Балканите ставайки римски федерати-но в последствие ромейте уплашени от засилването на властта в империята им посредством българите ги прогонват в Северна Италия.

По време на Атила -остроготите са Хуни,а визиготите римски федерати участват активно при каталунската битка.

Латинските източници описват дългогодишното съжителство на готи и българи в Северният Понтик и съвместните им походи към Западна Европа , с които ги свързва пословичен съюз на "любов и омраза", който, според преданията, се дължал на тяхното "митично родство" и нарушаването на който дотогава се считало от двете страни за "най-голямо държавно предателство".

Готите мигрират от Европа към Готланд в Скандинавия някъде около 8-9 век,а не обратно-виж археологията.
 
Да видим източниците:
Според готската митология съгласно Йордан гетски,хуните произхождат от готите: "... хуните произлезли от готски вещици, прогонени в гората, където се съешили със зли горски духове....." ;)

В своята история на готите „За произхода и деянията на гетите“  Йордан няколкократно твърди, че сегашните Gothos са някогашните Getas, респ. скити. Същото твърдят и Амвросий (4 век), Филосторгий ( 5 век), Павел Орозий (5 век), а Клавдий Клавдиан (4 век) в “De bello getico” въобще не употребява термина "готи". „Седемте скитски племена“ от Панония до Черно море, за които говори Херодот (5 век пр.н.е.), св. Йероним нарича „седем гетски или готски племена“, които живеели на север, "понеже учените хора наричали гетите готи" .


До тюрките-писах,че са метиси-езикът им също е хибрид между северно ирански диалекти и енисейските езици.От друга страна Скитите постепенно са прогонени от Монголия на етапи-последните са евталитите-прогонени от тюркутите през 5 век.
А и Уикпедия не е достоверен източник-прочети някоя книга. ;) ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Поздрави ;D

П-с.

Един въпрос -откъде според теб произлизат Донските казаци?

И защо между българите и донските казаци съществуват толкова много аналогии в обичайте?

Offline botev

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 643
    • Истинските майни!
Re: Произход на българите !
« Reply #1557 on: March 16, 2012, 10:53 »
ТРАКИЙСКИТЕ КОРЕНИ НА БУДА...НЕ Е ШЕГА! Автор: sparotok
http://grigorsimov.blog.bg/politika/2012/02/19/trakiiskite-koreni-na-buda-ne-e-shega-avtor-sparotok.904994

Offline TURANIA

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 73
Re: Произход на българите !
« Reply #1558 on: March 16, 2012, 15:37 »
ТРАКИЙСКИТЕ КОРЕНИ НА БУДА...НЕ Е ШЕГА! Автор: sparotok
http://grigorsimov.blog.bg/politika/2012/02/19/trakiiskite-koreni-na-buda-ne-e-shega-avtor-sparotok.904994

Абе какъв тракиец? Буда си е чистокръвен българин  ;D ;D ;D .Също като фараона Рамзес 3 който българските пишман историци ''доказаха'' че е втори братовчед на Хан Крум.

Offline botev

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 643
    • Истинските майни!
Re: Произход на българите !
« Reply #1559 on: March 16, 2012, 15:54 »
:-) дали е български или не е съвсем отделна тема от тази, която засягам, но при условие, че има данни, че дядото на Ной е бил тенгрианин, аз мисля че ако се докаже подобна теза - това би било голяма гордост за нас. :-)

http://www.scribd.com/doc/51167885/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8-%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%B8-%D0%92%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BD-%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%A6%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2#outer_page_53