Както и да е -лошото е ,че различните хора тълкуват различно религиозните книги.Например днес някой от фанатичните кръгове в исляма призоваващи към "джихат срещу неверниците" може по същия начин като sirio да тълкуват свещените текстове иначе не мога да си обясня този стремеж към убийство на невинни.
Десс ,както знаеш всички вкупом много ценим твоите съждения. sirio и много такива като него в прав текст обвини Исляма ,че подбужда към избиване на християни и др.Не го обвинявам момчето ,защото го разбирам ,че се чувства застрашен от нещо което не познава.Защото природно всички хора се страхуват от непознатото. Трябва да се знае ,че и мюсюлманите се страхуват от християните,защото и те не познават християнството. Такива като sirio в България стават все повече благодарение на вродения страх от непознатото и допълнително подклаждания страх от някои кръгове в страната. А това води до "Време разделно" от което някой има полза.
Тълкуването на Свещенните книги не е по умствените способности на sirio,или фанатичните кръгове ,както казваш ти. Тълкуването на книгите се прави от образовани теолози и ако е въпроса за взаимни обвинения и аз бих могъл да цитирам от Новия завет текстове в които буквално се проповядва насилие, но не бих го направил ,защото знам ,че и Библията е книга която проповядва вътрешен и външен мир.
Убийствата на невинни хора не са внушени от Корана и са продиктувани от съвсем различни мотиви - лични ,криминални ,политически и ако има мюсюлмани които казват или за които се казва ,че от Корана са мотивирани да извършват подобни деяния ,то това си е инсинуация или намиране на неоправдано оправдание.