Topic: Доколко религията промива мозъците ни ?

[clearly]

Не знам как ще ви прозвучи тази тема ,но не е зле да се разискват и в тая посока самите религии.Да ви попитам доколко е промит мозъка ни от религиите и има ли въобще такова нещо като промиване на мозъци в днешно време /в религиозен смисъл/
Аз лично мисля, че независимо от расата и религията всеки човек сам различава доброто и злото. За мен - и доброто и злото/дявола/ се крият във всеки един от нас и е наш избора по кой път ще тръгнем. Мисълта ми е, че всички знаем кои са "грешните неща" или поне ги чувстваме като такива и то не само ние ами и всеки човек на земята. Друг е въпроса ако не може да усети човек къде е границата между добро и зло - тогава той няма връзка със себе си и вече няма абсолютно никакво значение от каква раса е, каква е религията му и в какво вярва.

Та мисълта ми беше - тази граница между доброто и злото къде се простира и доколко тя се влияе от религията ни, и доколко се влияе от всекидневните ни преживявания ?Вие ставали ли сте свидетели на подобни сцени ?

И накрая моля отпуснете се ,отворете сетивата си и се насладете.Приятно пътуване....................към БОжественото.Линка си струва да се види.
http://www.realhelp.hit.bg/iwg/InterviewWithGodBG1.swf

[EVROPOMAK]

..... тази тема ,но ..... доброто и злото..... всекидневните ни ...... сцени ..... отпуснете се ,отворете сетивата си и се насладете........... 

Ами, наистина, много добри напъствия от Всевишния Господ - Аллах, полезни са за всеки, в т.ч. за атеисти, за монархисти, за неверващи, както и за ристиените!   
Както и хубавите пейзажи и снимките предоставени от "Ясенка"!   
Many thanks from Pomaks! 

[PNK2003]

В друга тема споделих виждането на наш съфорумец, че религиите са философии за живота.  Всеки сам и свободно трябва да може да избира коя философия ще приеме и следва.

Публикуваното клипче е много хубаво и поучително,  дори и за пета категория като нас "ристиените".  Благодаря на Европомак, че все пак е намерил място да ни бутне в опашката на дългия си списък след неверниците...

[EVROPOMAK]

Благодаря на Европомак, че все пак е намерил място да ни бутне в опашката на дългия си списък след неверниците...

Ами, нали и вие сте ора, бре, велики народе! 

[clearly]

Относно клипа озаглавен ,,Интервю с господ'' ,тъй като за някой явно е такъв ,но тази висша сила ,енергия Той/Тя няма лице,та ако се явява се явява по начина по който е в представите на различния индивид. Това интервю е затрогващо и ни  кара да се размислим за наистина важните неща в живота.Сега конкретно за религиите .Признавам си аз не съм религиозна и на база на това ще изкажа моята гледна точка .Според мене всички религии са създадени от хора ,а не от извънземни и същите са за хора които не вярват на себе си ,а се уповават на бог  който видите ли ще им помогне.ВЪОБЩЕ РЕЛИГИЯТА СИ Е ПОЛИТИКА и юдеизма ,християнството,исляма  не са по-назад в тази игра. Религията става опасна в ръцете на хора, които виждат целия свят пречупен през библията (корана и т.н.). И в заключение ,тъй като в някой теми не мога да пиша ,това мое мнение е написано на база чл Чл. 6. ал 2 и чл Чл. 37ал.1,чл  Чл. 38.и чл 39
ал.1 и Чл. 40 ал.1 от Конституцията на България и занапред админа и модераторите да го имат това в предвид .

[П]

Много интересна тема

Аз лично мисля, че независимо от расата и религията всеки човек сам различава доброто и злото. За мен - и доброто и злото/дявола/ се крият във всеки един от нас и е наш избора по кой път ще тръгнем. Мисълта ми е, че всички знаем кои са "грешните неща" или поне ги чувстваме като такива и то не само ние ами и всеки човек на земята.

Като цяло съм съгласна с това със следното уточнение: границата между добро и зло невинаги е ясна. Човек понякога се заслепява и залъгва.

Та мисълта ми беше - тази граница между доброто и злото къде се простира и доколко тя се влияе от религията ни, и доколко се влияе от всекидневните ни преживявания ?Вие ставали ли сте свидетели на подобни сцени ?

Мисля, че хората имат нужда от правила (спирачки), които им се предоставят от религиите, каузите и пр. Безспорно религиите оказват влияние върху разбиранията за добро и зло, но в различна степен при различните хора. Въпросът е доколко прокламираните от тях принципи се спазват. Щото ако дадена религия проповядва смирение, а някои нейни последователи най-несмирено си развяват коня, за какво говорим?

Иначе въпросът с промиването на мозъци е малко по-встрани според мен. Има хора с желание да следват стриктни правила (религиозни или не). Няма лошо - всеки сам си определя това. Проблем настава, ако те се опитват да наложат на другите същите тези правила и не се усещат, че прекаляват. Ако те са непоколебимо убедени в правотата си, имаме нещо подобно на промит мозък. Защото вярата в собствената непогрешимост е признак за промит мозък

Принципно фанатизъм (мозъкопромитащина) най-често проявяват вманиачените по нещо хора. Кръгът е много широк - може да се попадне на бесни еколози, вегетарианци, комунисти и пр., които се отнасят изключително некрасиво и предубедено към тези, които не споделят увлечението им. Но далеч не всички са такива - то си е до човек и възпитание.

Сега видях втория ти постинг и ми се ще да те запитам: защо разсъждаваш толкова едностранчиво? Да, религиите са и политика, но и не само - зависи кой как ги "използва"

[PNK2003]

Проблемът е именно в това - кой и как използва религиите...

[shaban]

Според мен със  промити мозъци са  И ония които мислят ,че религията задължително и безусловно промива мозъците на вярващите. Това си е един вид преубеденост ,която превръща тези хора също във фанатици от друг сорт.Така мисля, но мога и да бъркам, но в едно съм сигурен ,че всеки човек има очи и уши за хубавото  и душа за доброто, та дори и най големия фанатик да е .

[bggrazdanin]

Според мен има промиване на мозаците от страна на религията каквато и да е тя.

[clearly]

Сега видях втория ти постинг и ми се ще да те запитам: защо разсъждаваш толкова едностранчиво? Да, религиите са и политика, но и не само - зависи кой как ги "използва"

Защо разсъждавам така П ?Защото вярвам в собственото ,,аз''тоест на собствените си сили и си мисля,че всеки за себе си може да постигне всичко ,стига да вярва в себе си и целта се постига.Сега поствам флаш карта на разпространението на религиите
http://mapsofwar.com/ind/history-of-religion.html
Който го интересува да я погледне .Бих казала изключителна точна възстановка!
Според мене навремето са създали първата религия защото хората са били ограничен и са си нямали идеи от много неща и за това са я създали за да вярват в нещо което ще им помогне.В последствие от същата се създават нови религии като се доразвиват,заменят се имена ,но вече с цел манипулация.Мисля ,че знаете ,че всяка религия е взаимствана от преходната,като последната е Исляма. Манипулацията в днешо време се свежда до това ,че дори да е развито човечеството като цяло ,болшинството от него не осъзнава ,че със собствени сили може да постигне всичко.Аз се чудя как може да се вярва в нещо което никога не е съществувало.И още Раждането на религиите - будизма,юдизма, християнството и исляма променя тотално психологията на хората.Всички образи, вярвания, представи, памет и мисли биват преобразени, отхвърляни, част от тях приети в руслото на съответната религия.Народите започват да си създават образи не по собствен път и хрумвания, а по път, наложен от съответната религия. Това е някаква психоатака за човешкото мислене, безропотно възприемане на поднесеното от религията, целенасочено населване на съзнанието с готови образи, правила и норми, които затъпяват усетът към творчество и реална представа за живота, като форма на съществуване.Правилата и нормите на поведение се създават от обществото, а не от нещо абстрактно наречено "Бог".Обществото има право да съди, защото сме част от него, а не някой друг.И кой казва кое е добро или лошо, ад или рай....ада и рая са тук на земята, редуваме си ги...днес си в рая утре в ада и всичко онова, което не ни убива ни прави по силни

[десс]

Проблемът е именно в това - кой и как използва религиите...

Зависи-човекът е социално животно,което има нужда от общуване-еднаквата цел,еднакви стремежи и т.н.-в миналото тази спойка е била религията-сега е по иначе-тази нужда от общуване се осигурява от училище, работа,професия и пр и религията премина на втори план.
Промиването на мозъци под какъвто и да е начин може да се осъществи само на  необработена почва-на деца,или по необразовани и неуки хора-образуванието е начина по който може да се премахне фанатизма-но едно социално образование,не религиозно.

[PETER]

Защо не се дефинира първо понятието "промиване на мозъци"?

Щото да се разсъждава дали нещо промива друго нещо, се иска първо да се определи що е то онова дето се промива? Може ли  да се промие? Как се промва? Какво го промива? и .н.

[десс]

Защо разсъждавам така П ?Защото вярвам в собственото ,,аз''тоест на собствените си сили и си мисля,че всеки за себе си може да постигне всичко ,стига да вярва в себе си и целта се постига.Сега поствам флаш карта на разпространението на религиите
http://mapsofwar.com/ind/history-of-religion.html
Който го интересува да я погледне .Бих казала изключителна точна възстановка!
Според мене навремето са създали първата религия защото хората са били ограничен и са си нямали идеи от много неща и за това са я създали за да вярват в нещо което ще им помогне.В последствие от същата се създават нови религии като се доразвиват,заменят се имена ,но вече с цел манипулация.Мисля ,че знаете ,че всяка религия е взаимствана от преходната,като последната е Исляма. Манипулацията в днешо време се свежда до това ,че дори да е развито човечеството като цяло ,болшинството от него не осъзнава ,че със собствени сили може да постигне всичко.Аз се чудя как може да се вярва в нещо което никога не е съществувало.И още Раждането на религиите - будизма,юдизма, християнството и исляма променя тотално психологията на хората.Всички образи, вярвания, представи, памет и мисли биват преобразени, отхвърляни, част от тях приети в руслото на съответната религия.Народите започват да си създават образи не по собствен път и хрумвания, а по път, наложен от съответната религия. Това е някаква психоатака за човешкото мислене, безропотно възприемане на поднесеното от религията, целенасочено населване на съзнанието с готови образи, правила и норми, които затъпяват усетът към творчество и реална представа за живота, като форма на съществуване.Правилата и нормите на поведение се създават от обществото, а не от нещо абстрактно наречено "Бог".Обществото има право да съди, защото сме част от него, а не някой друг.И кой казва кое е добро или лошо, ад или рай....ада и рая са тук на земята, редуваме си ги...днес си в рая утре в ада и всичко онова, което не ни убива ни прави по силни

Зависи- религийте се създават за да защитат дадена цел-христянството в сегашната си форма е дете на Римската империя(на имератор Константин),а не на апостолите,за да могат императорите да запазят власта си-дадена им от бога.
Мюсюлманстовто е създадено от най-добрия политик за 7 век евреина Мохамед и то за да обедини арабите.В последствие използва религията за експанзия на вън,а и за налагане на хигиенни правила на нечистоплътните дотогава араби(5 молитви-5 ритуални измивания-край на болестите 'мръсни' ръце).
Затова две от най-могъщите религии са създадени да изпълнят политическите цели на своите създатели!!!

[clearly]

Защо не се дефинира първо понятието "промиване на мозъци"?

Може би трябаше да напиша не ,,промиване' на мозъци ' а ,,манипулиране на мозъци'' за да не ми задаваш такъв елементарен въпрос на който всеки образован може да ти отговори Петер.Отговор мой по този твой въпрос .Това, че доста учени са вярвали в бог не е доказателство, че бог съществува. Те не са дали доказателства и факти. Десет пъти повече учени не вярват че бог съществува.От тук следва ,че след като няма доказателства всичко е една манипулация за мене.

Щото да се разсъждава дали нещо промива друго нещо, се иска първо да се определи що е то онова дето се промива?

Ти сериозно ли питаш кое е това нещо което  се промива/манипулира/?

Може ли  да се промие? Как се промва? Какво го промива? и .н.

Естествено ,че на някой може да се промие/манипулира/

[PNK2003]

ПЕТЕР зададе логичен въпрос.  Нека да установим първо какво разбираме под "промиване на мозъци".  Всеки може да разсъждава от неговата си гледна точка.  Един религиозно вярващ може да каже, че атеистите промиват мозъци.  Аналогично атеистите могат да твърдят същото по отношение на вярващите.  А политиците, управниците и медиите например не промиват ли мозъци?  Ето защо трябва точно да си изясним какво означава самото понятие "промиване на мозъци".