Author Topic: Eтнос на помаците  (Read 340864 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Shumarov

  • Guest
Re: Eтнос на помаците
« Reply #480 on: October 22, 2009, 21:14 »
Трябва да подскачаме до небесата от радост, или трябва да скърбим горчиво????  ;D

Offline Metka

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1696
  • Gender: Male
Re: Eтнос на помаците
« Reply #481 on: October 22, 2009, 21:20 »
На посетителите на помашкия ни форум преди да пишат е нужно да се изрази елементарно уважение на този изстрадал и разпокъсан по света народ с името" Помаци". Изгледайте този видеоклип за да може поне в малко да се убедите какво са прекарали помаци,турци през годините.... Göçler-Миграция на Българските граждани от Турски произход

Göçler-Миграция

Nazmi naistina ne go bqh gledal tozi klip, blagodarq ti...... I poklon kym jertvite i nasilieto prejiveli tezi hora...

Offline GRAJDANIN BG

  • Member
  • **
  • Posts: 5
Re: Eтнос на помаците
« Reply #482 on: October 23, 2009, 00:42 »
В науката- както в историята така и в генетиката има мнооого спорни моменти. Аз също съм убеден ,че изследването не е точно, но в коя част- не мога да кажа . Просто съм предубеден. Чудно ми е , откъде са взели генетиче материал от древни македонци и зревни елини за да установят ,че има идентичност между гените на сегашното население на България и тях. Разбира се, може да има наличен такъв материал изкопан от някъде, а е възможно и да се ползват методи, който не изискват такъв материал. Относно историята и историческите факти ...  най-меродавни са според мен исторически документи - и то съставени в кратък период след конкретното описано събитие и базирани на лични наблюдения.Но  дори и те могат да изкривят събитието ,най-вече по волята на пишещият ги, който да ги  представи според своите лични разбирания, или да ги предаде умишлено невярно.

Offline GRAJDANIN BG

  • Member
  • **
  • Posts: 5
Re: Eтнос на помаците
« Reply #483 on: October 23, 2009, 01:01 »
Четох много неща в този форум. Всеки има правото да се определя за  какъвто си иска по произход и не трябва да доказва това. Всеки има правото  да определя и изповядва каквато иска религия, стига да не е човеконенавистна и да прокламира физическото унищожение или  превъзходство над другите. За добро или за лошо обаче, сме се родили в България. Лоши закони , лоши политици - това е ! Никой няма право да върши неща, с които ще навреди на здравето ,живота,собствеността и правата на други  граждани на България. Както и неща които ще накърнят териториалната цялост на България.   

Offline nezir_9

  • Advanced member
  • *****
  • Posts: 316
  • Gender: Male
Re: Eтнос на помаците
« Reply #484 on: October 23, 2009, 05:28 »
Четох много неща в този форум. Всеки има правото да се определя за  какъвто си иска по произход и не трябва да доказва това. Всеки има правото  да определя и изповядва каквато иска религия, стига да не е човеконенавистна и да прокламира физическото унищожение или  превъзходство над другите. За добро или за лошо обаче, сме се родили в България. Лоши закони , лоши политици - това е ! Никой няма право да върши неща, с които ще навреди на здравето ,живота,собствеността и правата на други  граждани на България. Както и неща които ще накърнят териториалната цялост на България.   

Подкрепям изцяло това мнение!
Много точен и разумен анализ.
Стига с този негативизъм, нека се погледнем в очите и потърсим приятеля в другия, не врага.
Под това слънце има място за всички ни.
ЕДИННИ В МНОГООБРАЗИЕТО!!!

Offline imersim

  • Member
  • **
  • Posts: 38
Re: Eтнос на помаците
« Reply #485 on: October 23, 2009, 11:52 »
Четох много неща в този форум. Всеки има правото да се определя за  какъвто си иска по произход и не трябва да доказва това. Всеки има правото  да определя и изповядва каквато иска религия, стига да не е човеконенавистна и да прокламира физическото унищожение или  превъзходство над другите. За добро или за лошо обаче, сме се родили в България. Лоши закони , лоши политици - това е ! Никой няма право да върши неща, с които ще навреди на здравето ,живота,собствеността и правата на други  граждани на България. Както и неща които ще накърнят териториалната цялост на България.   
И от мен един плюс за това мнение.
Браво. И както се казва Дай Боже повече хора с такива мнения.

Offline daczo

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 524
Re: Eтнос на помаците
« Reply #486 on: October 23, 2009, 19:45 »
Az syshto mislia che v Bylgaria ima miasto za vsichki.Za tozi tyzhen klip.Dali e tyzhen i za kogo.Na snimkite horata sa zasmiani.Razviavat turski plakati i zname.Pishe bylgarski grazhdani od turski proizhod.Az vizhdam pomaci.Pisheha che okolo 300000sa napusnali Bylgaria.Sega chetoh che sa 100000.Mislia che tova e tragediia za celiia bylgarski narod.Nikoj do sega ne izsledva kak im trygnal zhivota na tezi hora.Kolko sa se vyrnali.Za tazi tragediia dali samo Bylgaria e vinovna i kakvo sa napraveli ne bylgarski sluzhbi.Kakva e prichinata che dyrzhavata kazva ,sled kato ne si s nas,napusni.Za sebe si moga da kozha che ima mnogo vyprosi,na koito niama otgovor.Pri Zhyvkov imaha rabota,gore dole se zhiveeshe.Dali samo zaradi imenata trygnaha.Mislia che ne.Imalo e nadezhda za po-bogat zhivot i dali se e ispylnil.

Offline daczo

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 524
Re: Eтнос на помаците
« Reply #487 on: October 23, 2009, 19:59 »
Sled 1990g.drugata vylna na imigracia.Mladite,naj-kydyrnite napusnaha stranata.Sami imigranti,v Moldaviia,Ukraina,Turciia a sega cial sviat.Koj shte vdigne tazi strana.Tova sa tragedie na cial narod,kojto e ostanal.Novite spasiteli bez da pominavam imena ne iskat li da dokarat do novi sylzi , bez razlika na religia.Koj picheli od tova.Vseki ima ykyl i neka sam da tyrsi otgavora.

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Re: Eтнос на помаците
« Reply #488 on: October 24, 2009, 21:16 »

Боян Саръев ти боде очите по единствена причина, че е станал християнин. Така е решил, така е направил. Той е огледалния образ на героите в онази тема - Известни личности приели исляма. Тях пък някой огледален помак бг ги дъвче. Няма нищо ново под слънцето. В темата за Боян Саръев, както в темата за Божидар Димитров така и не разбрах защо тези хора са толкова черни? Те са си избрали път и ако на теб не ти харесва какво следва? Да бъдеш великодушен и да оставиш Аллах да прецени правотата им или да Му изземеш функциите и да ги заклеймиш?

Помак бег, метлата както и оная с косата винаги ни дебне.  Само дето оная с косата е под прякото ръководство на Бог, метлата е в ръцете на човек зависещ първо от емоциите си, а след това от безпристрастността си. Всички сме грешни разбира се, но някои са повече ;) И като тръгтахме в посока села - селата жимеят совствен живот. Така е било от векове, така ще бъде и занапред. Помашките села са пълни с хора за радост на хората, но дали причината не е, че не са подготвени за съвременния интензивен живот? Като няма препитание жителите на непомашките села тръгват да търсят работа където я има и това е естесвен световен процес. По тази причина там остават старци, но пък погледни от положителната страна. В празните къщи се нанасят цигани които продават циглите, стъклата, тухлите, с дървата се греят, а като от къщата останат само основите се местят във следващата. Значи излиза, че християните по някакъв индиректен начин се грижат за циганите ;)

Боян Саръев не ми е трън в очите, защото не ме вълнува това дали е искрен християнин или поръчков. Моята мисъл беше насочена върху умствения му багаж. Гледал съм го като водещ в Скат. От там видях като възпитаник на Симионово какъв умствен капацитет има главата му.

Примера за българско село беше свързано със селата на около и особено за село Малка Желязна. През руско-османската война през 1877 г. от тях по-големи мародери не е имало в помашките села, които по това време ги напускали. Освем че ограбвали къщите и добитъка, им опожарявали и джамиите. В Галата се говори и, че имали и желания за етническо прочистване на някакви къщи с помаци, които не успяли да избягат навреме. През комунизма, а и сега в селото комунистите са 100%, но ако през времето на тоталитарния режим селото е било по-голямо от Галата, като жители, то днес в селото има около 80 жители и те са на изживяване. Дори и кметският им наместник не е от това село. От доста време насам ги оправлява една помакиня от Български извор. Според мен това си едно чисто наказание от Аллах. Да не говорим за едно бедствие, което ги сполетя преди една-две години, когато една градужка премина през балкана без да засегне ни едно помашко село и се згромоляса върху тях така, че сякаш там е имало война. Случими се да мина на следващия ден през там, а гледката беше очайваща. Нямаше ни една къща на която да нямаше натрошени цигли и стъкла. 
Няма нищо реално на този свят.
Dünyada her şey gerçek değildir.

Isyankar

  • Guest
Re: Eтнос на помаците
« Reply #489 on: October 24, 2009, 21:24 »
Боян Саръев не ми е трън в очите, защото не ме вълнува това дали е искрен християнин или поръчков.


Аз бода ли си с очите искрен или поръчков мюсюлманин е Ахмед Башев, Недим Таламанов или някой селски ходжа ? Ако го направя - ще бъда заплют "какво се меся в чуждата религия" ... Просто ми се е случвало. Иначе аз не те заплювам - демократично право е да се интересуваш от публичните личности - тяхната религия и други неща, до колкото са споделени с обществото. Но само с интересуването си оставаме - демократично право на Боян Саръев или Ахмед Башев е да са поръчкови, непоръчкови, лъжливи, истински или лъжехристияни или лъжемюсюлмани. Няма закон против такива хора, а всичко си е до личен морал.

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Re: Eтнос на помаците
« Reply #490 on: October 24, 2009, 21:37 »
Е аз Башев и Талиманов не ги познавам, но като говорим за Саръев, сме си в правото, тъй като независимо какъв е, той е помак и е един от нас. В случея тези дето го нагласиха не са помислили за българите в Кържали. Защото сред тях има и искренни християни, които в един от ТВ каналите бяха много разочаровани от него като свещенник. Твърдяха, че предишния дякон бил много добродетелен и с висок морал. И си го искаха хората и то с право.  
Няма нищо реално на този свят.
Dünyada her şey gerçek değildir.

десс

  • Guest
Re: Eтнос на помаците
« Reply #491 on: October 26, 2009, 17:19 »
+1, с тази забележка, че маджарите не са тюркско племе. Ако тук-таме използват някоя тюркска думичка, то не е ненормално при положение, че са били в контакт също и с тюркски племена преди идването си в Панония, а и през средновековието част от тях са живели под турска окупация, която също е проводник на турски думички както тези в българския език. Същевременно в унгарския език има немалко славянски думи, прихванати от покорените и асимилирани панонски славяни.
Тук не си прав-маджарите са тюрки и то от башкирите(азиатските маджари) и те идват в панония като тюрки,просто заварват там българите оногури или унгари(има много латински и немски източници,че комитул оногурия-Hungaria-е с това име много от преди маджарите да идат там).Името им се спори какво означава-дали magy-ari-десет рода(племена) или протобългарското 'mag'(мадж)-съсед.Езикът им е синтез от няколко различни езика-тюркски,угро-фински и ирански.Императора на Алемания(Германия) нарича ханът на Маджария(Унгария)-кралят на Турция при образуването и като държава.В последствие Маджарите начело с Арад взимат името на Аспаруховите българи-Унгари,при превземането на Столицата на комитул Оногурия град Унгвар( сега Ужгород-Украйна),като по престижно.
Да незабравяме,че башкирите и вложките българи доста време са били съседи,като в последствие при разширяването на Вложка България през 10-11 век стават и нейни поданици.Според руски източници след завоюването на Башкирия от българите и администрирането на областта-са построени множество крепости-"отгоре на хълмовете са крепостите на българите,а в подножието селищата на башкирите".

Offline Kaplan

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 752
  • Gender: Male
Re: Eтнос на помаците
« Reply #492 on: November 11, 2009, 14:56 »
Sled 1990g.drugata vylna na imigracia.Mladite,naj-kydyrnite napusnaha stranata.Sami imigranti,v Moldaviia,Ukraina,Turciia a sega cial sviat.Koj shte vdigne tazi strana.Tova sa tragedie na cial narod,kojto e ostanal.Novite spasiteli bez da pominavam imena ne iskat li da dokarat do novi sylzi , bez razlika na religia.Koj picheli od tova.Vseki ima ykyl i neka sam da tyrsi otgavora.

 За това, че много хора емигрираха в Турция, България си е виновна!
Сега това население (в Турция) е прерастнало поне на милион и полвина та дори и два.
Да не говорим за няколкото милиона избягали незаконно още много преди 1989г.
 От една страна именно с това население България поне ще беше 10 млн.жители, а от друга мюсюлманите в бг нямаше да бъдат 10% от населението, а ще бяха сигурно около 20% или повече! А това със сигурност нямаше да се хареса на по-голямата част от българите.

radanovski

  • Guest
Re: Eтнос на помаците
« Reply #493 on: November 11, 2009, 19:15 »
Moga da buda malko kraen,za shto mola da me izvinite,no pomashki etnos ima kolku  ima i makedonski-a ya sum ubeden,she takova neshto kato makedonski etnos nema.Ne iskam da negiram nikoi,no tova e moe mnenie i mislam che e pravilno da si go kaja,oti argumenti v protivnoto oshte nikade ne sum prochel,nai malko u ovoi forum.

Offline Kaplan

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 752
  • Gender: Male
Re: Eтнос на помаците
« Reply #494 on: November 11, 2009, 21:17 »
Аркадаш радановски има аргументи има, но все пак твое мнение! Радвам се, че си споделил с нас какво мислиш!