Author Topic: Eтнос на помаците  (Read 351279 times)

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Offline Hat

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 1059
  • Gender: Male
Re: Eтнос на помаците
« Reply #495 on: November 11, 2009, 21:54 »
Тепьрва ти предстои да четеш и то много.Бьди сигурен radanovski.

radanovski

  • Guest
Тепьрва ти предстои да четеш и то много.Бьди сигурен radanovski.
Dosta sam prochel,ama nesam namril nishto oprovergavashto moeto mnenie,kamo li tuka v tozi sait.
V Amerika amerikancite sa s vsyakakav proizhod-s angliiski,nemski,iralndski i pr-vse pak e darjava na okolo 300 godini i sekoi pomni ot deka e doshal.
Pomacite ot deka sa proizleznali,ako ne sa ot bulgarite?!

Tuka cheta edna teoria,che sa proizlezli ot kumanite-ta tova e nelogichno-kumanite sa turki-a ya ne sam videl oshte pomak s mongolovidni cherti-tai kato dori za 400 godini turkskite cherti pri tazi zatvorena grupa nyama kak da izcheznat,a i shte se proyavyavat na razlichni mesta s pokoleniata-rusi pomaci ima,ama nema mongolovidni-tuka neshto kuca.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Re: Eтнос на помаците
« Reply #497 on: November 17, 2009, 11:31 »
Dosta si çel radanovski no ne si sreştnal çe kuman oznachava rusokos. İ v TR nikade nyama mongoloidni.
Car Boris, İvan Şişman,İvan Asena i dr. kumani ne sa mongoloidni. Ungarcite sışto, gagauzite i te taka.
V Ludogorieto turcite sa sışto rusokosi. Çetene mu e maykata, osvedomi se i togava izkazvay mnenie.

Offline Сидхарта

  • Historian
  • *****
  • Posts: 887
Re: Eтнос на помаците
« Reply #498 on: November 17, 2009, 13:39 »
Ама Субигу,чети де.
Де го сложи Цар Борис,кои Борис имаш впредвид,защото никой от тях няма нищо общо с куманите.
Иван Асен има куманска кръв но не само такава те.не е чист куманин я.
Безспорно Българският владетелски род по време на второто царство има куманска кръв но още и Българска ,Славянска ,Унгарска,Сръбска,Гръцка и тн.та си прав че требе да се чете -ама чети бе субигу и не през ред през два.

Offline imersim

  • Member
  • **
  • Posts: 38
Re: Eтнос на помаците
« Reply #499 on: November 17, 2009, 14:12 »
Откъс от  КРАСИВ ЗАЛЕЗ (2)   Петър Маринов

Скоро се случи да отивам в Пловдив. На гара Асеновград видях да пристигат камиони и хора на тях с посърнали лица - мъже, жени, деца. По дрехите разбрах, че са от с. Арда, Смилян или Могилица, защото жените бяха забулени, а мъжете - с "кюфяфи" - домашни ватени шапки, наподобяващи фесове.

Срещнах след това Кирил Василев в Пловдив и му казах:

- Защо не сте предупредили тези хора, че ще ги преселвате, а ги карате така като живи мъртъвци? Добре беше даже да се заведат някои, да си харесат новите села и къщи, та с тяхно съгласие да стане изселването. И без туй земята там е по-плодотворна.

- Така е по-хубаво. Иначе как ще видят, че властта е силна! - каза той.

Тогава бяха въдворени нейде в Русенско и Агушевци от Могилица начело с афуз Ариф. Впоследствие той там бе умрял. Това бе една не много обмислена мярка, защото минаха няколко години и почти всички от така въдворените се върнаха в родните си места.

* * *

Offline Kaplan

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 752
  • Gender: Male
Re: Eтнос на помаците
« Reply #500 on: November 17, 2009, 21:46 »
Dosta sam prochel,ama nesam namril nishto oprovergavashto moeto mnenie,kamo li tuka v tozi sait.
V Amerika amerikancite sa s vsyakakav proizhod-s angliiski,nemski,iralndski i pr-vse pak e darjava na okolo 300 godini i sekoi pomni ot deka e doshal.
Pomacite ot deka sa proizleznali,ako ne sa ot bulgarite?!

Tuka cheta edna teoria,che sa proizlezli ot kumanite-ta tova e nelogichno-kumanite sa turki-a ya ne sam videl oshte pomak s mongolovidni cherti-tai kato dori za 400 godini turkskite cherti pri tazi zatvorena grupa nyama kak da izcheznat,a i shte se proyavyavat na razlichni mesta s pokoleniata-rusi pomaci ima,ama nema mongolovidni-tuka neshto kuca.


Прабългарите също са били тюркски племена. Защо тогав българите не са с монголоидни черти??

radanovski

  • Guest
Re: Eтнос на помаците
« Reply #501 on: November 24, 2009, 11:28 »
Куманите(бродниците) били руси!?

Според учените всички тюрки са монголоиди-тяхната родина е Памиро-алтайската пустош.Ако се поинтересувате ще установите,че все още има бродници из алтайските планини и в монголоидните държави-Монголия и Казахстан.

Куманите след заселването си в Европа и по късно в България се омешват много със славяните,на която територия е била Кумания(територията на днешна Полша и Беларусия) и в последствие с  българите-затова се променя и генофонът им(оттук гагаузите в Молдова се смятат за българи,а и руския цар ги е смятал за българи ,защото след въстанията е заселил бежанските вълни от "славяноезични" българи до поселенията на "тюркоезичните" българи.)

Offline Kaplan

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 752
  • Gender: Male
Re:Eтнос на помаците
« Reply #502 on: November 24, 2009, 12:02 »
Радановски ти изведнъж започна да пишеш на много добър български език, сега ли го научи ???  
 
  Междо другото...

Куманите са изчезнал номадски тюркоезичен народ, който се е формирал в степите на Азия и е нахлул в Европа през 10 век. Първоначално те се появяват в земите на Източна Украйна, след което се разселват в Долнодунавската равнина.
   Куманският език спада към западния клон на кипчакските езици, които принадлежат към източната група тюркски езици. Въпреки това етническият произход на куманите не е доказан. Според средновековните сведения, те са били светлокоси и светлооки, което предполага че са имали европеиден произход. Някои историци изказват предположения, че куманите са наследници на индоевропейски или угро-фински народ, който се е оказал изолиран в тюркска културна среда и езикът му е бил тюркизиран. В подкрепа на тези хипотези е фактът, че в кипчакските езици има множество думи с угро-фински и индоевропейски произход, които не изглежда да са заемки от съседните народи.
     Много кумански племена бягат в Унгария и България, където трайно се устанояват и са асимилирани сред местното население. Онези кумани, които остават в земите на днешна Русия, са подчинени от Златната орда.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: Eтнос на помаците
« Reply #503 on: November 24, 2009, 14:01 »
Ne znam koy istorik e napisal gornoto no v sredna aziya i TR nyama kolebanie otnosno kıpçacite (na latinski cumanos) V turskata istoria te çesto se spomenavat. Prez 1360 kumanite ( bulgarite) se sıyuziha s Osmanliite za da branyat zaedno Çernomorskite gradove. Osmanliite vidyaha çe kumanite nyama da uspeyat da si opazyat dırjavata i ya obyaviha za svoya. Prirodata ne tırpi praznini.  ;)
Zaşto li sa doşli v Bulgaria i Ungaria ( te sa çast i ot hunskiya sıyuz koyto e upravlyavan ot türkite) ta ne sa otişli v Sırbiya ili Vizantiya. Kumanite igrayat golyama rolya i pri prevzemaneto na Anadola prez 1071 g.
Vizantiycite gi naemat za tazi bitka no te razbirat çe tryabva da se biyat s bratyata si i smenyat poziciyata. Tova sıbitie e opisano v dosta istoriçeski materiali. Pravi vpeçatlenie çe bulgarite ot rannata epoha vinagi sa v sıyuz s avari, peçenezi, kumani i turci.
377–453 г. Част от българите в състава на Хунския племенен съюз се настаняват в Централна Европа.
581–582 г. Начало на нападения на авари срещу Византия. Славяните възобновяват своите набези на юг от Дунав, като действат често заедно с аварите.
584 г. Първа обсада на Солун от авари и славяни.   
586 г. Солун е атакуван от авари и славяни със стенобойни машини.
622 г. Съвместна 33-дневна обсада на Солун от авари и славяни със стенобойни машини и кула.
581–582 г. След междуособни борби Тюркският хаганат се разпада на Източен и Западен. Българите остават в Западнотюркския хаганат.631–635 г. Създаване на Стара Велика България – първата българска държава. Начело застава хан Кубрат от рода Дуло на племето оногондури (türkskogovoryaşto pleme) . Столица на държавата – Фанагория на дн. Тамански полуостров
660-70-те години. Придвижване на българите на Кубер на запад и отсядането им под аварска власт в Панония.
680–685 г. Българите воюват срещу аварите, изтласкват ги на север от р. Дунав, присъединяват към България племето тимочани.* Сведения за тези събития се намират в “Арменска география“ на Анани Ширакаци
*Note: Timoçin e istinskoto ime na mongoleca Çengiz Han)
1364 г. Война между България и Византия за черноморските градове. Византийският съюзник граф Амедей Савойски превзема градовете и ги предава на Византия. В тази война Иван Александър използва като съюзници турците.(* Turci se biyat za bulgarski interesi zaştoto te sa kumani i sa krıvni bratya s turcite)

İzvoda si e vaş. ;)

десс

  • Guest
Re: Eтнос на помаците
« Reply #504 on: December 19, 2009, 14:06 »
Радановски ти изведнъж започна да пишеш на много добър български език, сега ли го научи ???   
 
  Междо другото...

Куманите са изчезнал номадски тюркоезичен народ, който се е формирал в степите на Азия и е нахлул в Европа през 10 век. Първоначално те се появяват в земите на Източна Украйна, след което се разселват в Долнодунавската равнина.
   Куманският език спада към западния клон на кипчакските езици, които принадлежат към източната група тюркски езици. Въпреки това етническият произход на куманите не е доказан. Според средновековните сведения, те са били светлокоси и светлооки, което предполага че са имали европеиден произход. Някои историци изказват предположения, че куманите са наследници на индоевропейски или угро-фински народ, който се е оказал изолиран в тюркска културна среда и езикът му е бил тюркизиран. В подкрепа на тези хипотези е фактът, че в кипчакските езици има множество думи с угро-фински и индоевропейски произход, които не изглежда да са заемки от съседните народи.
     Много кумански племена бягат в Унгария и България, където трайно се устанояват и са асимилирани сред местното население. Онези кумани, които остават в земите на днешна Русия, са подчинени от Златната орда.
За куманите-ако видиш генофона на унграците ще установиш,че е наполовина угрофински,ако видиш генофона на чувашите ще видиш,че е преобладаващо угрофински,на татарите че е 1/3 угрофински,в българите някъде към 1/4 угрофински-оттук ако проследим историята-Унгарците произлизат от българите оногури(унгари) и маджарите(башкири),чувашите-от българите сувари(от град сувар),татарите(от българите от Билярд и Болгар) и тюрките кипчати- башкири,печенеги и узи и българите(завареното население и протобългарите).Оттук може да се предположи,че носителят на угрофинския елемент може да са били и българите-тъй като са обединител и на трите етноса.

За Куманите-това местоживеене се вметва при положение ,че България е стигала до Дунава,но според редица хронисти от запада(особенно латински) и Византия България е била разполовявана от дунава на две-т.е. Дунава е минавал през половината на България-оттук Молдовския,Влашкия и трансилванския принципат са си български до падането и на Видин под османска власт.Оттук може да се съди че страната на Бродниците или Кумания е била малко по на Север и Изток отколкото досега приетото.

повече:
http://www.promacedonia.org/tb2/tb_predg.htm
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=5550

Offline Hat

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 1059
  • Gender: Male
Re: Eтнос на помаците
« Reply #505 on: December 19, 2009, 14:37 »
Беше започнал да ми липсва добрият историк.

Offline fotakiev

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Re: Eтнос на помаците
« Reply #506 on: December 19, 2009, 14:39 »
Беше започнал да ми липсва добрият историк.
Vseki spored nujdite si :)

десс

  • Guest
Re: Eтнос на помаците
« Reply #507 on: December 19, 2009, 15:42 »
Ne znam koy istorik e napisal gornoto no v sredna aziya i TR nyama kolebanie otnosno kıpçacite (na latinski cumanos) V turskata istoria te çesto se spomenavat. Prez 1360 kumanite ( bulgarite) se sıyuziha s Osmanliite za da branyat zaedno Çernomorskite gradove. Osmanliite vidyaha çe kumanite nyama da uspeyat da si opazyat dırjavata i ya obyaviha za svoya. Prirodata ne tırpi praznini.  ;)
Zaşto li sa doşli v Bulgaria i Ungaria ( te sa çast i ot hunskiya sıyuz koyto e upravlyavan ot türkite) ta ne sa otişli v Sırbiya ili Vizantiya. Kumanite igrayat golyama rolya i pri prevzemaneto na Anadola prez 1071 g.
Vizantiycite gi naemat za tazi bitka no te razbirat çe tryabva da se biyat s bratyata si i smenyat poziciyata. Tova sıbitie e opisano v dosta istoriçeski materiali. Pravi vpeçatlenie çe bulgarite ot rannata epoha vinagi sa v sıyuz s avari, peçenezi, kumani i turci.
377–453 г. Част от българите в състава на Хунския племенен съюз се настаняват в Централна Европа.
581–582 г. Начало на нападения на авари срещу Византия. Славяните възобновяват своите набези на юг от Дунав, като действат често заедно с аварите.
584 г. Първа обсада на Солун от авари и славяни.   
586 г. Солун е атакуван от авари и славяни със стенобойни машини.
622 г. Съвместна 33-дневна обсада на Солун от авари и славяни със стенобойни машини и кула.
581–582 г. След междуособни борби Тюркският хаганат се разпада на Източен и Западен. Българите остават в Западнотюркския хаганат.631–635 г. Създаване на Стара Велика България – първата българска държава. Начело застава хан Кубрат от рода Дуло на племето оногондури (türkskogovoryaşto pleme) . Столица на държавата – Фанагория на дн. Тамански полуостров
660-70-те години. Придвижване на българите на Кубер на запад и отсядането им под аварска власт в Панония.
680–685 г. Българите воюват срещу аварите, изтласкват ги на север от р. Дунав, присъединяват към България племето тимочани.* Сведения за тези събития се намират в “Арменска география“ на Анани Ширакаци
*Note: Timoçin e istinskoto ime na mongoleca Çengiz Han)
1364 г. Война между България и Византия за черноморските градове. Византийският съюзник граф Амедей Савойски превзема градовете и ги предава на Византия. В тази война Иван Александър използва като съюзници турците.(* Turci se biyat za bulgarski interesi zaştoto te sa kumani i sa krıvni bratya s turcite)

İzvoda si e vaş. ;)
Това дето си го дал е добре познато,но все пак-гадае се,че точно Фанагория е била столица(тя по-скоро е била политически и търговски пункт за връзка с византийците, тя е съвсем в периферията на огромната държава и се намира на блатист полуостров в морето,за столици на Велика България има и други кандидати - Беленджер, Хумара,Бащу,Куртвар),а за тюркския език на българите са също големи догадки и то на базата на няколко тюркски думи в каменият надпис на Омуртаг,а и в българския език до османските думи с тюркски произход са десетина,за разлика да кажем от неславянските ирански.

EVROPOMAK

  • Guest
Ynt: Eтнос на помаците
« Reply #508 on: December 19, 2009, 20:57 »
......... pomashki etnos ima kolku  ima i makedonski-a ya sum ubeden,she takova neshto kato makedonski etnos nema.......
Верно, може и да стье правье донекъде!  ???
"Македонски етнос" има вероятност да нема според некои, но пък има "Македонски език" и за капак "Македонска держава", а още по саь учудивамь, че те "Македонците", не са от една Религиозна група с Помаците, а са такива еднакви сась "Болгарето"!  :o
Сложно е за назье, "Помаците-Ахмаци" от големите баирскьи Планини, да разбираме тейяь наштье истории и тьиории!  :D  ;)

Offline Kaplan

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 752
  • Gender: Male
Ynt: Eтнос на помаците
« Reply #509 on: December 20, 2009, 11:36 »
pomashki etnos ima kolku  ima i makedonski-a ya sum ubeden,she takova neshto kato makedonski etnos nema.

Милиони хора са убедени в същото, но е факт, че македонската държава съществува, и след година-две ще празнува 20-годишната от независимоста си!