Topic: Децата пишат писма до Бог

[pomak BG]

Петре той между другото Корана се е е повторил, потретил и почетвъртил, може и дасе е подесетил или попедесетил това го знае само Аллах. Единия път като се е ... са го знаели като (Теврат) Тора, т.е. закона на Мойсей в оригинал. Не говорим за яхвиски и жречески текстове, а за откровението Тора. Другия ни е известен като (Зебур) Псалмир, ама оня дето е бил в главата на Давид и от който е проровядвал. Преставяш ли си един войн, на който му идва музата и става най-добрия поет в света. Война е в единия полюс, а поета в другия. Но това за Аллах е възможно, тъй като псалмира не бил дело на Давид, а е бил от Аллах или Елоах. Следващото повторение е Инджил или Благата вест, която е била в главата на Иисус и която няма нищо общо с тези автобиографии наречени Евангелия и последното повторение е Корана. Ти си на ход, очаквам вече да си уверен и в Корана. Между другото Корана идва от арабския глагол чета и е нещо като Писмо, Вест и то каква? Ами Блага естествено, ето ти още едно повторение. В стихотворна форма ли е Корана? Ами да той бил най-уникалното стихотворно произведение, което някога големите арабски поети са срещали. В него дори има и призив тез ако се мислят за уникални с боравенето на арабските думи да се опитат да напишат нещо като Корана, откоето последвало свалянето на поемите от стените на Каба, които били оценявани за най-добри в панаира в Указ. Ето ти още едно повторение и с Псалмира. А колкото до Тората, в Корана 1/3 е със закони (повели и забрани) така, че повторения колкото искаш от Корана.

[omega2]

Петре ,не съм сигурен ,че от графит може да направите диамант , но съм сигурен за това ,че може да превърнете диаманта на прах и за това че сте "богове".

Ago Shaban tova tvoe sımnenie me navejda na misılta 4e v osnovnoto  obrazovanie   si hodil samo za da ne ti pi6at otsıstvie i da ne ti se kara  ba6ta ti .

 A kogato vliza6 v ob6tata staq za razgovori i polu4ava6 nastıvleniq ot  nqkoi moderatori  kak da nastıpi6  Peter  ima6  lisımneniq

[gece yolcusu]

Петре той между другото Корана се е е повторил, потретил и почетвъртил, може и дасе е подесетил или попедесетил това го знае само Аллах. Единия път като се е ... са го знаели като (Теврат) Тора, т.е. закона на Мойсей в оригинал. Не говорим за яхвиски и жречески текстове, а за откровението Тора. Другия ни е известен като (Зебур) Псалмир, ама оня дето е бил в главата на Давид и от който е проровядвал. Преставяш ли си един войн, на който му идва музата и става най-добрия поет в света. Война е в единия полюс, а поета в другия. Но това за Аллах е възможно, тъй като псалмира не бил дело на Давид, а е бил от Аллах или Елоах. Следващото повторение е Инджил или Благата вест, която е била в главата на Иисус и която няма нищо общо с тези автобиографии наречени Евангелия и последното повторение е Корана. Ти си на ход, очаквам вече да си уверен и в Корана. Между другото Корана идва от арабския глагол чета и е нещо като Писмо, Вест и то каква? Ами Блага естествено, ето ти още едно повторение. В стихотворна форма ли е Корана? Ами да той бил най-уникалното стихотворно произведение, което някога големите арабски поети са срещали. В него дори има и призив тез ако са мислят за уникални с боравенето на арабските думи да се опита да напишет нещо като Корана, откоето последвало свалянето на поемите от стените на Каба, които били оценявани за най добри в панаира в Указ. Ето ти още едно повторение и с Псалмира. А колкото до Тората, в Корана 1/3 е със закони (повели и забрани) така, че повторения колкото искаш от Корана.

pomak BG,
Аллах да е доволен от тебе за хубавия отговор, за оригиналното ти хрумване да ни напомниш, че ниспославането е уникално и повторено на няколко пъти от Всевишния

Петер иска повторение и обеща , че ще повярва 

Какво ли ще измъдрува пак за да се измъкне
 

[PETER]

Гече, Помак БГ

Същноста на проверката на повторението не е че нещо някога се е случило, а че нещото и сега продължава да се случва, или че поне има голям брой независими свидетели на случилото се.

Т.е. ако нещо някога се е случило, то това нещо трябва да може да се случва и днес и утре, и т.н.
Или, ако  нещо са е случилило еднократно, то тогава науката изисква то да е "наблюдавано" от достатъчно независими източници. Проверката на повторението тук се състои в сравняване на наблюдаваното от независимите източници, а не в повтарянето му.

Понатието "низпостилане", доколкото ми е известно, е вярване че нещо (ангел) е диктувало някакви текстове и закони как хората да живеят на някой ( само 1) за който заради това диктуване има вярване че е пророк.
Т.е. в определението нямаме непрекъснато повтаряне на случилото се, или много независими свидетели на случилото се.
Т.е. низпостилането не издържа проверката на повторението.

Та:
Ако такова низпостилане се е случило някога защо не се случва и сега?
Защо нещо трябва да се диктува само на 1 човек когато може да се диктува едновременно на всички?
Защо, ако приемем че след първото низпостилане е имало нужда от някакво следващо, да не допуснем че и днес би трябвало да има нужда от ново спрямо последното?

и.т.н. въпросите са много  

А да се напише "нещо като Корана" е фасулска работа, стига предварително да се определи по какво точно Корана се различава от всяка друга книга.
Освен това нали намерените текстове на тавана на джамия в Йемен са "нещо като Корана", но различно от сегашния Коран;)

[Shumarov]

А да се напише "нещо като Корана" е фасулска работа, стига предварително да се определи по какво точно Корана се различава от всяка друга книга.

Kato ''KINDER SURPRISE'' si, PETER-pylen s iznenadi! Sega se okazva, che mojesh i da napishe taq ''фасулска работа'', Korana.Na tova mu se vika maistor na slovoto!

[abc]

Така наречените свещенни книги са преписвани една от друга, като всяка предходна е основа на следващата.
Това не е нeщо неказвано или тайно.

[Shumarov]

Az ne znam dali e taka, abc! Veroqtno e da e taka.I s netyrpenie ochakvam noviq Best seller na PETER. Shte me narechesh naivnik-ami da naivnik sym! Vse oshte ochakvam i se nadqvam da se izvini v druga edna tema za musulmanite teroristi po fabrichni nastroiki.Do takava stepen sym naivnik.Kakto izpq pokoiniqt John Lenon '' You may say I'm a dreamer-but I'm not the only one''
Ima mnogo chlenove na www.pomak.eu, koito sa dylboko obideni ot tova arogantno povedenie, i te sa edni naivnici-ochakvat da se izvini!

[pomak BG]

Петер ако ние мюсюлманите станем неверници, на Аллах търпението ще се изчерпи и ще настъпи апокалипсис. Казано е че последния ще е περικλεής (чете се "периклейс"), която дума също подобно на Ахмед означавала славен, прочут или на Мухамед преславен и прочут. За него някога са говорили пророците на хората, той бил някога едно от знаменията за края на света. Ще дойде последния сред нас т. е. сред пророците и след него ще дойде Антихрист и след него Апокалипсиса.
Незнам дали ще може да напиши книга като Корана, но в същото време като гледам структорите и отделните текстове на двете свещени книги и като се вгълбая в тях, не виждам някакъв признак да са преписвани една от друга. Колкото до текстовете намерени в Йемен те са от Корана. По едно време различните семитски племена пишели корана на своите си диалекти. Този е на арамейски и е единствения оцелял такъв той е бил един вид и като превод на корана. Като от български да го преведат на сръбски. По времето на Халифа Осман обаче тези текстове били събрани и онищожени и се взело решението Корана да е само на оригиналния Курейшитски диалект, на който говорел Пророка и на който му се нисполало откровението.   

[PETER]

Помак БГ,
Не е превод а е отклоняващ се текст. 

"Германски учени, които изследват ръкописите откриват, че някои от намерените текстове се отклоняват от приетата версия"
http://www.mediatimesreview.com/december/koran.php

т.е. как да вярваме от гледна точка на науката на някого ако единствения друг оцелял свидетел дава "отклоняващи" се показания?

[pomak BG]

Peter za da go tvyrdish trjabva da imash pone malko orientacija v arabskata i semitskata pismenost. Ako ti e izvesno tezi tekstove sidirjat oglasovki i punktoacii, ako lipsvat moje da interpretirash teksta kakto ti dusha saka, zashtoto sjaka edna trikorenna duma bez dadenite punktoaciji na bukvite moje da se prevede po njakolko nacina i bez oglasovkite oshte po njakolko nacina. V sluceja problema bil takiv, a ne e tova za koeto pishesh ti. Za arabite tova ne bilo problem, tij kato te cetjali tekstovete po smisil, a ne po interpretacija. 

[mustafa_b]

В един самолет пътували бай Ганьо, американеца и французина. Нещеш ли на крилото на самолета стъпил дявола. Самолетът взе да се накланя и да губи височина. Обезпокоени тримата взели да търсят начин за отстраняване дявола от крилото на самолета. Американецът казал - "давам 1000 долара ако се махнеш от там!". Дяволът отвърнал - ха, ти за много евтин ме мислиш, за 1000 долара да се разкарам, няма да стане!". Французинът предложил - "давам 10 000 франка, да се разкараш от там!" . "Не става!" - отговорил дявола. Дошъл ред на бай Ганьо - "Виж, дяволче, давам ти 1 лев да продължиш да стоиш там!". " За един лев да се мъча на течението?! Няма да стане..." - отвърнало дяволчето и отлетяло.

pomak BG, ПЕТЕР е същия случай. Каквото и да му говориш, той ще ти отговаря навъпреки. Затова по-добре го остави или ако имаш кураж си разменете ролите. Съмнявам се обаче, че той ще защити религията - най-много тогава да млъкне. Това се нарича предубеденост, граничеща с фанатизма.  

[PETER]

Помак БГ,
това за огласовките сигурно е било известно на германските учени. 

Остави тая работа.
Без независими източници никое историческо твърдение не струва.

Та нищо не казваш за "проверката на повторението".

[Tralala]

...ПЕТЕР е същия случай. Каквото и да му говориш, той ще ти отговаря навъпреки. ...

Е, аз не открих същия смисъл, но пък е поучително, Мустафа, за което ти благодаря.


Петър, поне от уважение защо не си пасува в празничния месец на съфорумците?

[pomak BG]

Германските учени потвърждават това за което говоря, но журналистите го искилиферчват. По TV канала National Geographic даваха един научно популярен филм за Корана и там взеха мнение всички страни и тогава един от тези германци, се изказа по-този начин. За това се говори и в този сайт http://www.iqna.ir/bg/news_detail.php?ProdID=109688

Аз ти дадох доста примери за повторения, с тях и на новите историци ще им бъде трудно да се справят. Най-малко да вземат пак да се вгилбаъат в простотиите си. До колкото разбрах проблема не бил теологически, а политически. Целта бил да се обезкоражът мюсюлманите (Бен Ладен и компания) от своя фанатизъм и да се подчинят на дясното .... на Антихриста т.е. мосат, цереу и пр.

[pomak BG]

1/ Коранът National Geographic
2/ Коранът National Geographic 3/ Коранът National Geographic 4/ Коранът National Geographic