Topic: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Европа

[Тоска]

С изследователя Евгени ДЕЛЕВ, работещ по световния ДНК проект на “Нешънъл джиографик”, разговаря Максим Караджов




- Г-н Делев, с каква цел “Нешънъл джиографик” изследва ДНК на различни народи?

- Цялата база данни от тестваните близо 300 хиляди души от цял свят, от тях 100 българи, ще бъде обработена до 1-2 години. Лабораторията “Family Tree DNA”, която е в САЩ, прави тестове, за да открие произхода на народите и родствените връзки между хората. Това е световен проект, който до 1-2 години ще очертае структурата на човешкото родословно дърво.

- Което е тръгнало от една-единствена “африканска Ева”, така ли беше?

- Ние не произлизаме от един общ прародител, както много хора си мислят. Съвременното човечество е потомството на една група от 800 души, живяла преди 70 000 години в днешна Етиопия.

- Сиреч тогава на Земята са живели общо 800 души?

- Не, напротив. Имало е и други, но техни генетични потомци не са достигнали до наши дни. Просто генът им не се е приспособил или нещо друго е спряло развитието им. А тези 800, които са нашите прародители, са били не черни, а по-скоро мургави и стройни, какъвто е и днешният етиопски вид. От тях се получава многообразието от раси, като се започне от най-тъмните, останали в Африка, до най-светлите, русите и рижите, заселили Севера.

След тези първи 800 души започва генна мутация (б. р. - промяна), като при Y хромозомата тя е средно през 500 години.

- Защо се случват тези мутации в гена?

- Мутациите следват промяната в местоживеенето на един народ - климат, бактериална и вирусна среда. Ако народ живее хиляди години на едно и също място, вероятността да мутира генно е много по-малка. Докато при преместване на ново място човешкият организъм, който е в симбиоза с бактериите и вирусите на старото място, се налага да се приспособи към тези на новото.

Изследванията показаха, че при народите, които са се преселили да живеят на север, с течение на времето генът мутира заради оскъдното слънце и липсата на витамин С. Затова хората там са светли, руси и рижи. Те са от хаплогрупа (б. р. - общ белег мутация на ген, предаван по наследство), наречена “R 1.2”.

Преди 12 хиляди години тя е населявала района от Източен Анадол през Иран и Таджикистан чак до Северен Афганистан. Разселили са се после на изток - до Таримската долина, в днешен Западен Китай. Там бяха открити мумии с руси коси, живели преди 1500 - 2000 години. Те са потомци на т. нар. келтски клан, който фактически вече е асимилиран или е бил избит.

- Келтите са имали държава в района на днешен Ямбол. Останали ли са от тях генетични знаци в нас?

- Около 12,5 на сто от съвременните българи имат общо с този келтски ген. Част от тях са потомци на прабългарите, които са дошли от Средна Азия. Но се изискват още доста тествания на наши сънародници, за да се доизясни това.

- Кой е най-масовият ген в нацията ни?

- От хаплогрупа “Е”. Тя е типична за нас и се среща сред 21 на сто от изследваните български мъже. Същият ген преобладава и в Македония, в Северна и Средна Гърция чак до Лариса. От 2000 години няма почти никакви разлики между живеещите в тези три страни. В генетично отношение е малко смешно въобще да се говори за гръцко население, то се оказва само в южната част на страната.

- Генетикът проф. Иво Кременски откри, че над 20 на сто от българите носят местен ген, запазен от 7800 години. За същия ли става въпрос?

- Не. Този ген, за който питате, е от друга хаплогрупа - “Джи”. Тя е на траките. Американците смятат, че тя влиза на Балканите от Мала Азия преди 8 хиляди години. От нея са и 30 на сто от евреите, както и днешните араби. Тази хаплогрупа “Джи” се среща на Балканите в почти същото разпределение, както “Е”, което подсказва, че двете хаплогрупи са с общ корен от 2000 години и след това са се разделили.

- А славянското в нас колко процента е?

- Славянският ген “Р1А” се среща при 13 на сто от българите. Келтският е също толкова, докато тракийският “Джи” е 18,6 на сто.

- Често ни се внушава, че българите сме “коктейл” от всички, минали през Балканите. Нашето ДНК доказва ли го?

- Напротив, обратното.

Изследователят Крусиани, който през 2006 г. класифицира най-характерната за нас хаплогрупа “Е”, показа, че от общо 50-ина подклона на тази група българите носят само два.

В другите 48 въобще няма българи, което означава, че не сме се смесвали безраборно, а по мъжка линия сме затворено местно население. За разлика от Румъния или Украйна - като вляза в проекта им, виждам, че там има малки проценти от хиляди подгрупи на “Е”. Което означава едно - който е минал оттам е оставял “по нещо”.

- Казахте за гена на българите “по мъжка линия”, а по женска?

- Сред българките най-разпространена е хаплогрупа “Н” - 35 на сто. Произходът й е от Южна Франция и с разселване към Северна Европа и след ледниковия период слиза на Апенините, Пиренеите и Балканите. Тази хаплогрупа е характерна и за 30 на сто от всички европейки.

Втората група сред нашите жени е “К”, която бе открита у най-древния европеец - изровената в снеговете на Алпите мумия, наречена Йоци. “К” е много срещана в Бургаско.

- Г-н Делев, как се включихте в този проект на “Нешънъл джиографик” за ДНК анализ?

- Аз съм физик, живея във Франция, но отдавна се занимавам с класическа генеалогия. Влязох в контакт с лабораторията “Family Tree DNA”, която е в САЩ и е партньор в проекта. Питах може ли той да се осъществи и в България, да се събират данни за българите. Управителят на лабораторията ми писа: “Да, може.” Искаха да бъдат изследвани хора с български произход.

- И как ги изследвате? Кръв ли вземате?

- Не. Елементарно е - с тампон се натърква вътрешната страна на бузата. По него полепва слуз от лигавицата и слюнка от устната кухина. Тя носи белтък, от който се прави ДНК анализът. Пробите се пращат в “Нешънъл джиографик” в Тексас, после в университета в Аризона, където студенти лаборанти тестват хилядите шишенца. Центрофугират и белтъците се разделят.

Като се направи екстракция на ДНК, тя се пуска на магнитен резонанс, за да излезе спектърът й. Той е информацията за генома на всеки човек. От пет години се събират тези проби от цял свят и, както казах, до 1-2 години ще излезе родословното дърво на човечеството.

- Вие самият изследвахте ли произхода си?

- Аз съм с хаплогрупа, характерна за народите от Северна Африка. Което значи, че съм потомък на черни роби, докарани в Европа по време на Римската империя като работна ръка.

- Сега в кой район на България изследвате генофонда?

- Проучвам странджанския род на съпругата ми. Тъстът ми е от село Българи в Странджа. Исторически данни сочат, че там са били заселени Тервелови българи, за охрана на границата ни с Византия. Местните хора през робството въобще не са били смесвани с турците. Тъстът се оказа с хаплогрупа “Н”, която явно е прабългарска.

Аз имам достъп до резултатите от проучванията и ползвам базата данни на още една световна генна лаборатория - “Соренсон женетикс”, и така открих, че в цяла Европа има само още един човек със същия ген - оказа се пак българин, но преселник в Унгария.

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=221500

[Isyankar]

Много интересно изследване.

[Kaplan]

da moje6e vseki da si go napravi i nai-posle da e izvestno kakvi sme nie pomaklyka

[Сидхарта]

Интересно  изследване ,   което иде в потвърждение на други такива и което показва че голям процент от гените на балканските народи са наследени от тракийското и предтракийско население-потвърждава се и голамият процент келтско участие което е предизвикателство пред историците защото не може да се обясни само с келтското царство в днешна южна България със столица Туле.За пореден път се показва не толкова голям процент но славянските гени което е в противовес на водещи исторически представи за голям регион на балканите.
Извода е че всички тук на балканите сме генетични роднини и то близки и следва да се държим като такива.

[Azi-2000.]

Mnogo interesna tema! - 300 000 dosega sa se podlojili na test za proizhod DNA,ot koito ima okolo 100 bylgari.Ima li Pomaci podlojili se na test,i ako reshi chovek kym kogo da se obyrne kakto i cenata na edna takava proverka za proizhoda ni.Predpolagam dosta ot nas pomacite jivo gi interesuva tova da razbere vseki za sebe si proizhoda mu.

[abc]

Недей, че не се знае какво ще покаже теста

[Coban]

"В другите 48 въобще няма българи, което означава, че не сме се смесвали безраборно"-

Ето една лоша новина за националистите Българи които се имат за "чиста" и по "умна" от нас малцинствата нация?

Май ще се окаже че сме братя или че сме имали един и сищи пра пра дядо?

Аз нямам проблеми и комплекси с факта, и ви приемам като такива-да му мислят тези които имат проблем и ни отблискват?


Ето още малко подробности от  Wikipedia, the free encyclopedia

Bulgars
The Bulgars (also Bolgars, Bulghars, Huno-Bulgars[1] or Proto-Bulgarians) were originally semi-nomadic people, probably of Turkic descent, originating in Central Asia,[2] who from the 2nd century onwards settled in different parts of Europe. In the 7th century the Bulgars established the states of Great Bulgaria, Volga Bulgaria and the First Bulgarian Empire in three separate locations of the continent. The Bulgar language spoken by the Bulgar elites was a member of the Oghuric branch of the Turkic language family, alongside with Hunnic, Khazar and Turkic Avar.[2] They used a script known as the Kuban alphabet,[citation needed] a member of the family of the Old Turkic script.

Migration to Europe

In the early 2nd century, some groups of Bulgars migrated from Central Asia to the European continent and settled on the plains between the Caspian Sea and the Black Sea. The Bulgars appear (under the ethnonym of ‘Bulensii’) in certain Latin versions of Ptolemy’s second century AD mapping, shown as occupying the territory along the northwest coast of Black Sea east of Axiacus River (Southern Bug).[42][43][44]

Between 351 and 389, some of the Bulgars crossed the Caucasus to settle in Armenia. Toponymic data testify to the fact that they remained there and were eventually assimilated by the Armenians.

Swept by the Hunnish wave at the beginning of the 4th century, other Bulgar tribes broke loose from their settlements in Central Asia to migrate to the fertile lands along the lower valleys of the rivers Donets and Don and the Azov seashore, assimilating what was left of the Sarmatians. Some of these remained for centuries in their new settlements, whereas others moved on with the Huns towards Central Europe, settling in Pannonia.

Those Bulgars took part in the Hun raids on Central and Western Europe between 377 and 453. After the death of Attila in 453, and the subsequent disintegration of the Hunnish empire, the Bulgar tribes dispersed mostly to the eastern and southeastern parts of Europe.

At the end of the 5th century (probably in the years 480, 486, and 488) they fought against the Ostrogoths as allies of the Byzantine emperor Zeno. From 493 they carried out frequent attacks on the western territories of the Byzantine Empire. Later raids were carried out at the end of the 5th century and the beginning of the 6th century.

Religion

Very little is known about the religion of the Bulgars. It is supposed that it was monotheistic. Greek language inscriptions from pagan Danube Bulgaria generally use the Greek word θεός ("god") in the singular rather than a personal name. In these texts, Bulgar monarchs describe themselves as "ruler from God" and appeal to the deity's omniscience and justice. Presian's inscription from Filipi (837) states:

    When someone seeks the truth, God sees [it]. And when someone lies, God sees [it]. The Bulgars have done much good to the Christians [meaning the Byzantines] and the Christians have forgotten [that], yet God sees [it all]".

It is generally assumed that the God in question was the Turkic sky god Tengri. In fact, there are few occurrences of the name in documents related to Bulgaria. One is in a late Turkish manuscript listing the names of the supreme god in different languages, which has "Tangra" for Bulgarian.[37] The other is in a severely damaged Greek language inscription found on a presumed altar stone near Madara, tentatively deciphered by Bulgarian historian Veselin Beshevliev as "(Kanasubig)i Omu(rtag), ruler (from God), was ... and sacri(ficed to go)d Tangra ...(some Bulgar titles follow)."[38] In addition, Beshevliev has conjectured that the frequent Danube Bulgar runic sign ıYı stands for "Tangra", as it seems to disappear after the conversion to Christianity.

Another piece of evidence suggesting that the Bulgars worshipped Tengri/Tangra is the fact that the name of the supreme deity of the traditional religion of the Chuvash, who are regarded as descendants of the Volga branch of the Bulgars, is Tură. This is generally considered to correspond to Turkic Tengri.[39] Nevertheless, the Chuvash religion today is markedly different from Tengriism and can be described as a local form of polytheism with some elements borrowed from Islam.

In addition, the population of the town of Varachan in Northern Dagestan, which is mostly known as "Kingdom of the Huns" but is considered by Russian historian M.I.Artamonov to have had an ethnic Bulgar character, worshipped Tangri-khan (called Aspandiat by the Persians). The cult involved sacrifice of horses and veneration of sacred trees.[40]

Some evidence suggests that the Bulgars also adopted elements of Iranian religious beliefs. According to historian D. Dimitrov, some elements of the cult at Varachan showed Iranian influences, and Bulgar sanctuaries resembled the layout of the Zoroastrian temples of the fire. He argues that pagan religious buildings of this type — two squares of ashlars inserted one into another, oriented towards the summer sunrise - are found in Pliska, Preslav, and Madara. The religious function is confirmed in one case by the subsequent transformation of the building into a Christian church.[41]

Bulgar paganism was displaced after the adoption of Christianity in the Danubian Bulgaria by Tsar Boris I in 865 (and, presumably, with the adoption of Islam in Volga Bulgaria in the 10th century).

http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgars

С изследователя Евгени ДЕЛЕВ, работещ по световния ДНК проект на “Нешънъл джиографик”, разговаря Максим Караджов




- Г-н Делев, с каква цел “Нешънъл джиографик” изследва ДНК на различни народи?

- Цялата база данни от тестваните близо 300 хиляди души от цял свят, от тях 100 българи, ще бъде обработена до 1-2 години. Лабораторията “Family Tree DNA”, която е в САЩ, прави тестове, за да открие произхода на народите и родствените връзки между хората. Това е световен проект, който до 1-2 години ще очертае структурата на човешкото родословно дърво.

- Което е тръгнало от една-единствена “африканска Ева”, така ли беше?

- Ние не произлизаме от един общ прародител, както много хора си мислят. Съвременното човечество е потомството на една група от 800 души, живяла преди 70 000 години в днешна Етиопия.

- Сиреч тогава на Земята са живели общо 800 души?

- Не, напротив. Имало е и други, но техни генетични потомци не са достигнали до наши дни. Просто генът им не се е приспособил или нещо друго е спряло развитието им. А тези 800, които са нашите прародители, са били не черни, а по-скоро мургави и стройни, какъвто е и днешният етиопски вид. От тях се получава многообразието от раси, като се започне от най-тъмните, останали в Африка, до най-светлите, русите и рижите, заселили Севера.

След тези първи 800 души започва генна мутация (б. р. - промяна), като при Y хромозомата тя е средно през 500 години.

- Защо се случват тези мутации в гена?

- Мутациите следват промяната в местоживеенето на един народ - климат, бактериална и вирусна среда. Ако народ живее хиляди години на едно и също място, вероятността да мутира генно е много по-малка. Докато при преместване на ново място човешкият организъм, който е в симбиоза с бактериите и вирусите на старото място, се налага да се приспособи към тези на новото.

Изследванията показаха, че при народите, които са се преселили да живеят на север, с течение на времето генът мутира заради оскъдното слънце и липсата на витамин С. Затова хората там са светли, руси и рижи. Те са от хаплогрупа (б. р. - общ белег мутация на ген, предаван по наследство), наречена “R 1.2”.

Преди 12 хиляди години тя е населявала района от Източен Анадол през Иран и Таджикистан чак до Северен Афганистан. Разселили са се после на изток - до Таримската долина, в днешен Западен Китай. Там бяха открити мумии с руси коси, живели преди 1500 - 2000 години. Те са потомци на т. нар. келтски клан, който фактически вече е асимилиран или е бил избит.

- Келтите са имали държава в района на днешен Ямбол. Останали ли са от тях генетични знаци в нас?

- Около 12,5 на сто от съвременните българи имат общо с този келтски ген. Част от тях са потомци на прабългарите, които са дошли от Средна Азия. Но се изискват още доста тествания на наши сънародници, за да се доизясни това.

- Кой е най-масовият ген в нацията ни?

- От хаплогрупа “Е”. Тя е типична за нас и се среща сред 21 на сто от изследваните български мъже. Същият ген преобладава и в Македония, в Северна и Средна Гърция чак до Лариса. От 2000 години няма почти никакви разлики между живеещите в тези три страни. В генетично отношение е малко смешно въобще да се говори за гръцко население, то се оказва само в южната част на страната.

- Генетикът проф. Иво Кременски откри, че над 20 на сто от българите носят местен ген, запазен от 7800 години. За същия ли става въпрос?

- Не. Този ген, за който питате, е от друга хаплогрупа - “Джи”. Тя е на траките. Американците смятат, че тя влиза на Балканите от Мала Азия преди 8 хиляди години. От нея са и 30 на сто от евреите, както и днешните араби. Тази хаплогрупа “Джи” се среща на Балканите в почти същото разпределение, както “Е”, което подсказва, че двете хаплогрупи са с общ корен от 2000 години и след това са се разделили.

- А славянското в нас колко процента е?

- Славянският ген “Р1А” се среща при 13 на сто от българите. Келтският е също толкова, докато тракийският “Джи” е 18,6 на сто.

- Често ни се внушава, че българите сме “коктейл” от всички, минали през Балканите. Нашето ДНК доказва ли го?

- Напротив, обратното.

Изследователят Крусиани, който през 2006 г. класифицира най-характерната за нас хаплогрупа “Е”, показа, че от общо 50-ина подклона на тази група българите носят само два.

В другите 48 въобще няма българи, което означава, че не сме се смесвали безраборно, а по мъжка линия сме затворено местно население. За разлика от Румъния или Украйна - като вляза в проекта им, виждам, че там има малки проценти от хиляди подгрупи на “Е”. Което означава едно - който е минал оттам е оставял “по нещо”.

- Казахте за гена на българите “по мъжка линия”, а по женска?

- Сред българките най-разпространена е хаплогрупа “Н” - 35 на сто. Произходът й е от Южна Франция и с разселване към Северна Европа и след ледниковия период слиза на Апенините, Пиренеите и Балканите. Тази хаплогрупа е характерна и за 30 на сто от всички европейки.

Втората група сред нашите жени е “К”, която бе открита у най-древния европеец - изровената в снеговете на Алпите мумия, наречена Йоци. “К” е много срещана в Бургаско.

- Г-н Делев, как се включихте в този проект на “Нешънъл джиографик” за ДНК анализ?

- Аз съм физик, живея във Франция, но отдавна се занимавам с класическа генеалогия. Влязох в контакт с лабораторията “Family Tree DNA”, която е в САЩ и е партньор в проекта. Питах може ли той да се осъществи и в България, да се събират данни за българите. Управителят на лабораторията ми писа: “Да, може.” Искаха да бъдат изследвани хора с български произход.

- И как ги изследвате? Кръв ли вземате?

- Не. Елементарно е - с тампон се натърква вътрешната страна на бузата. По него полепва слуз от лигавицата и слюнка от устната кухина. Тя носи белтък, от който се прави ДНК анализът. Пробите се пращат в “Нешънъл джиографик” в Тексас, после в университета в Аризона, където студенти лаборанти тестват хилядите шишенца. Центрофугират и белтъците се разделят.

Като се направи екстракция на ДНК, тя се пуска на магнитен резонанс, за да излезе спектърът й. Той е информацията за генома на всеки човек. От пет години се събират тези проби от цял свят и, както казах, до 1-2 години ще излезе родословното дърво на човечеството.

- Вие самият изследвахте ли произхода си?

- Аз съм с хаплогрупа, характерна за народите от Северна Африка. Което значи, че съм потомък на черни роби, докарани в Европа по време на Римската империя като работна ръка.

- Сега в кой район на България изследвате генофонда?

- Проучвам странджанския род на съпругата ми. Тъстът ми е от село Българи в Странджа. Исторически данни сочат, че там са били заселени Тервелови българи, за охрана на границата ни с Византия. Местните хора през робството въобще не са били смесвани с турците. Тъстът се оказа с хаплогрупа “Н”, която явно е прабългарска.

Аз имам достъп до резултатите от проучванията и ползвам базата данни на още една световна генна лаборатория - “Соренсон женетикс”, и така открих, че в цяла Европа има само още един човек със същия ген - оказа се пак българин, но преселник в Унгария.

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=221500

[abc]

Википедията винаги се е славела като безпристрастен източник написан от професори и академици

[pomak BG]

Първоначално се говорише, че "Н". Произходът й е от Южна Франция и с разселване към Северна Европа и след ледниковия период слиза на Апенините, Пиренеите и Балканите. Тази хаплогрупа е характерна и за 30 на сто от всички европейки. Щом е характерна за всички европейци, ще е характерна и за славяните. Според г-н Делчев обаче "Н" "явно" е прабългарска, което от горепосоченото е смешно и нелогично. После се говори за 12,5 % келтско и “Р1А” 13% славянско, докато тракийското “Джи” било 18, 5 тракийско, то било и в семитите, което е аналогично, тъй като тракийците са някогашни преселници от Азия.  
Към славянското би трябвало и да е хаплогрупа “Е”, тъй като групата била типична за нас и се среща сред 21 на сто от изследваните български мъже. Тъй като същият ген преобладава и в Македония, в Северна и Средна Гърция чак до Лариса, до кадето се разселили славяните. Ако броим и другите древно-европейски групи като К и пр. ще установим, че славянското в "българското" население е с доста голям процент. Питам се каде е българското при българите?

[PETER]

Българското при българите е там където е гръцкото при гърците, турското при турците и т.н.

Тия хаплогрупи са се формирали много преди формиране на какви да е етоси и всяко твърдение че дадена хаплогрупа принадлежи на даден етнос е спекулация и опит за измама.

[Guderian]

Ами много ясно, че ние мъжете сме от Азия, а жените са от Европа...То тряя с мноо компромиси да си легнеш с ония от Азия и затова дойдохме тука в Европа, уж за да пофлиртуваме, ама местните славянки ни омаяха и там в Кавказ зярязахме и жена, и деца. То бели като сняг бе, човек, страшна красота..

[Coban]

Много ми е интересно как реагираха И как ще реагират  завалиите “Дървени Философи” Българи които преди, И някои сега  все още се опитват да кандирдисат хората че не само Помаците, но И Турците са Българи ?

Като отидете  назад в Историята от с.1300-1683  ще видите че е имало доста смесени бракове.
Например Султан Орхан се оженил с дъщерята на претендента на Византийския трон John Цантацузене, СУЛТАН МУРАД  се оженил за дъщерата на ЦАР СИШМАН през 1376,Баъезит И за дъщерята на Лазар…….и т.н. списъка е голям и понеже нямam време  можете да го видите тук на страница 26 :

http://books.google.com/books?id=36iW_6VfgycC&pg=PA26&lpg=PA26&dq=ottoman+Turkish++marrieges+in+++Bulgaria&source=web&ots=CoH5kWrh6L&sig=2goSvuZu3OUAPUQznDPKRXTsUjE&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=25&ct=result#v=onepage&q=&f=false

С изследователя Евгени ДЕЛЕВ, работещ по световния ДНК проект на “Нешънъл джиографик”, разговаря Максим Караджов




- Г-н Делев, с каква цел “Нешънъл джиографик” изследва ДНК на различни народи?

- Цялата база данни от тестваните близо 300 хиляди души от цял свят, от тях 100 българи, ще бъде обработена до 1-2 години. Лабораторията “Family Tree DNA”, която е в САЩ, прави тестове, за да открие произхода на народите и родствените връзки между хората. Това е световен проект, който до 1-2 години ще очертае структурата на човешкото родословно дърво.

- Което е тръгнало от една-единствена “африканска Ева”, така ли беше?

- Ние не произлизаме от един общ прародител, както много хора си мислят. Съвременното човечество е потомството на една група от 800 души, живяла преди 70 000 години в днешна Етиопия.

- Сиреч тогава на Земята са живели общо 800 души?

- Не, напротив. Имало е и други, но техни генетични потомци не са достигнали до наши дни. Просто генът им не се е приспособил или нещо друго е спряло развитието им. А тези 800, които са нашите прародители, са били не черни, а по-скоро мургави и стройни, какъвто е и днешният етиопски вид. От тях се получава многообразието от раси, като се започне от най-тъмните, останали в Африка, до най-светлите, русите и рижите, заселили Севера.

След тези първи 800 души започва генна мутация (б. р. - промяна), като при Y х

Аз имам достъп до резултатите от проучванията и ползвам базата данни на още една световна генна лаборатория - “Соренсон женетикс”, и така открих, че в цяла Европа има само още един човек със същия ген - оказа се пак българин, но преселник в Унгария.

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=221500

[Сидхарта]

Къде било българското у българите - ами много ясно е показано в изследването че протобългарите са индоевропейци по нищо не различаващи се от останалите пък и византииците не са споменавали за различия щото при тези техни отношения не биха забравили да го споменат.
Пък индоевропейците са с доказано присъствие до Китай а протобългарските некрополи показват ясно каква е картината.
Впрочем срещу неголяма сума човек може да си направи това изследване но надали това е толкова важно има толкова общочовешки ценности на който приоритетно трябва да се обърне внимание.
Пък и може да открие че не е това за което се е мислил а е това което не е искал никога да бъде.
За мен лично горното изследване потвърждава едно че въпреки езиковите културните и пр. различия всички сме хора те. близки сме си особено тук на балканите.

[pomak BG]

Geldah edno predavane za gagauzite v Skat. Mejdudrugoto cesto go gledam tozi kanal. Spomena se ce te si imat avtonomna republika v Moldova Gaguziya. Tam postoyanno se govorese ce te sa turkogovoryasti bylgari, pik i te samite, podobno na asimiliranite vece v ezika kapanci, cesto sa se samoopredelqli kato istinskite bilgari, kakto te sa se nazovavali "aslъ bulgar". Mejdu dugoto sega kato se zamislih kapancite v Bylgariya, ako ot etniceska gledna tocka mogat da se sravnyat s nyakoy to ste e s kazacite v Rusiya, turki koito govoryat na slavyanski povliyano ot religiyata koyato izpilnyavat.

[Subeyi Kurt]

İmenno tova e ubejdenieto na Gagauzite çe sa vnuci na Oguz (ogur) Bulgarite i sa si zapazili ezika si koyto e Türkçe ) Tyurkski kakto v TR, Rodopite, Deliormana i pr. Pırviyat Turski reçnik e sızdaden ot Mahmut ot Kaşgar koyto e opredelil bulgarskiya ezik kım Oguzkata ezikova grupa. Na tova mnenie sa i kakto mnogo ruski taka i mnogo bılgarski prof. lingvisti, istorici i arheolozi.