Author Topic: Славяни и панславизъм  (Read 76938 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline daczo

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 524
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #90 on: July 22, 2009, 03:19 »
Stigat do Gyrciia i Italiia.Naj-blisko do istinata e che sa doshli od rajona na Baltijsko more.Syrbite naprimer sa doshle ot dneshna Polsha.

Offline Hashashin

  • Defendor of the Truth
  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2013
  • Gender: Male
  • Has odabaşi
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #91 on: July 22, 2009, 08:37 »
Tova e za  chuvashkiia,a mozhe i za prabylgarskiia. Болгарское наследие у чувашей ученые обнаруживают прежде всего в их языке. Он единственный сохранившийся язык болгарской ветви, отличается от всех других тюркских языков тем, что звуку «з» в них соответствует чувашское «р» (так называемый ротацизм), а звуку "ш" — звук «л» (ламбдаизм), звуку «к» — звук «х» и т.д. Ротацизм и ламбдаизм характерны и для болгарского языка (например, чув. хёр (девушка) — общетюрк. кыз; чув. хёл (зима) — общетюрк. кыш; чув. хуран (котел) — общетюрк. казан и т.д.).
В развитии болгарской теории происхождения чувашей важную роль сыграло обнаружение чувашских слов в текстах болгарских надгробных надписей XIII—XIV вв., сделанное в XIX в. татарским исследователем X. Фейзхано-вым, и элементов чувашского языка в древнем славяно-болгарском источнике — «Именнике болгарских ханов». Известный тюрколог Н. А. Баскаков отмечал: «В современной. тюркологии считается общепризнанным и вполне с убедительной аргументацией доказанным положение о том, что в чисто лингвистическом плане языки древнебулгарский и современный чувашский являются близкородственными по всем уровням: фонетике, грамматике и лексике, образуя в системе тюркских языков единую группу, в то время как татарский и башкирский языки, кып-чакские в своей основе, имеют только некоторые булгарские черты... объясняющиеся не генетическими причинами, а лишь субстратным воздействием булгар на эти языки".
Концепция болгаро-чувашской этнической преемственности, как полагают, находит подтверждение, дальнейшее развитие и конкретизацию в современных исследованиях по археологии, этнографии, лингвистике, фольклору и искусству народов региона. К настоящему времени накоплен и частично опубликован значительный материал, характеризующий основные этапы этногенеза и этнической истории чувашского народа. Большую ценность представляют работы В. Ф. Каховского, В. Д. Димитриева, М. Ф. Федотова и А. А. Трофимова, в которых, в отличие от некоторых других трудов, проблемы чувашской истории, культуры и языка рассматриваются с учетом многих факторов. В последние десятилетия появились крупные исследования чувашских ученых о различных сторонах традиционной культуры народа, хозяйственной деятельности, общественного и семейного быта, особенностях народных знаний и философии, художественного творчества, современных социальных и этнических процессов.  

 


Дачо, май френд тука е тема за славяните, а не за чувашите, ако толкова много те интересуват отвори си отделна тема, и ще те помоля да не задръстваш тази тема с ненужна в случая информация.
Приятел, с който си се сдобрил, ти е двоен враг!

Offline Nedim Mehmedoski

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 543
  • Gender: Male
  • Torbesh
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #92 on: July 22, 2009, 09:29 »
Ако те са дошли, значи някои са си отишли  ;D или как е станало  ??? Дали има още сърби в Полша, ако има да си се приберат в Сърбия , ей не бива така. :D
Podobre e da si gi priberat srbite v Polsha..
Allah nema da ja promeni sostojbata na eden narod se dodeka toj narod samiot ne se promeni!

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #93 on: July 22, 2009, 10:04 »

Дачо, май френд тука е тема за славяните, а не за чувашите, ако толкова много те интересуват отвори си отделна тема, и ще те помоля да не задръстваш тази тема с ненужна в случая информация.
Useştam çe ti e stanalo nepriyatno kogato nauçno se dokzva vrızkata na prabulgarskiya ezik  s tyurkskiya ezik ili tyurkskoto poteklo na prabulgarite. Da beşe pisal edin dva reda i za tazi vrızka.

Offline Hashashin

  • Defendor of the Truth
  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2013
  • Gender: Male
  • Has odabaşi
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #94 on: July 22, 2009, 10:08 »
Useştam çe ti e stanalo nepriyatno kogato nauçno se dokzva vrızkata na prabulgarskiya ezik  s tyurkskiya ezik ili tyurkskoto poteklo na prabulgarite. Da beşe pisal edin dva reda i za tazi vrızka.

Курт, мене слабо ме интересуват пра българите и технитв връзки с когото и да е, тъй като единствената връзка на нас днешните българи с тях е, че сме им взели името. Друга просто не съществува. Мене ме интересуват нашите предци славяните и траките. Сега по-ясен ли съм?
Приятел, с който си се сдобрил, ти е двоен враг!

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #95 on: July 22, 2009, 13:57 »
Ne e tolkoz prosto i ne moje da se otırveş s ednostranno otriçane na aziatskite bulgari sled kato v anketite vi za nay-golyam bılgarin se posoçva kumana car Boris. Znaçi kogato vi otırva ima vrızka a kogato ne, nyama vrızka i ne vi interesuva. Razbira se çe tova si e tvoe liçno predpoçitanie no az se staraya da otkriya sledite na stotica hilyadi Kumani, Peçenegi, Tatari, Oguzi,Karluk'ci i pr. Şte se radvam ako mojeş da mi pomogneş.

Offline Hashashin

  • Defendor of the Truth
  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2013
  • Gender: Male
  • Has odabaşi
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #96 on: July 22, 2009, 14:19 »
Ne e tolkoz prosto i ne moje da se otırveş s ednostranno otriçane na aziatskite bulgari sled kato v anketite vi za nay-golyam bılgarin se posoçva kumana car Boris. Znaçi kogato vi otırva ima vrızka a kogato ne, nyama vrızka i ne vi interesuva. Razbira se çe tova si e tvoe liçno predpoçitanie no az se staraya da otkriya sledite na stotica hilyadi Kumani, Peçenegi, Tatari, Oguzi,Karluk'ci i pr. Şte se radvam ako mojeş da mi pomogneş.
Чак дали са стотици хиляди не знам. Следите им са ясни- това са днешните капанци и гагаузи. Ние днешните българи сме потомци на славяни и траки. Прабългарите са осноавали държавата и първите владетели ли били от тях, но доминиращ елемент са били славяните. Поради това сме приели държавното име за етническо. Но повтарям ние нямаме връзка с прабългарите- нито езикова, нито културна, нито кръвна, нито никаква.
Приятел, с който си се сдобрил, ти е двоен враг!

Offline daczo

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 524
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #97 on: July 23, 2009, 00:00 »
Vseki ima pravo da misli kakvoto si iska.Pochti vsistki slavianski dyrzhavi sa gi syzdali ne slaviani.Germanci,normani i drugi.Ot slavianite v zemiata sa ustanali niakoj gyrne ili izgnity dyrveta od kuliba.Takava e istinata.Sled 10 vek se uchat na dyrzhavnost.Niama znachenie kakvi bili prabylgarite,no tazi dyrzhava te postroili sys svoite zakoni i dyrzavnost.Tiahnoto velichie e che sa dopusnali da se syzdade narod od razlichni etnicheski grupi.Prez tova vreme druga sa chistili prevzetata zemia s mecha.Mozhe tova bilo tiahna greshka.Pokazhete edna slavianska dyrzhava koiato e ravna na neslavianskite.Samo Chehia ,koiato ima mnogo germanska kultura.Drugite ...kurupciia,piianstvo i mafiia.Rusiia ako niama neft,gaz i zlato,mnogo tynko shte pee.Mislia che Rasati e bil po umen od bashta si car Boris.

Offline daczo

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 524
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #98 on: July 25, 2009, 04:06 »
bukovqnoglu_s otgovariam ti sys zakysnenie.V dneshnite granici na Germaniia ima syrbi ludzhitski.Imat mnogo podoben ezik na balkanskite syrbi.

Offline sosipator

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 69
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #99 on: August 07, 2009, 21:57 »
Чак дали са стотици хиляди не знам. Следите им са ясни- това са днешните капанци и гагаузи. Ние днешните българи сме потомци на славяни и траки. Прабългарите са осноавали държавата и първите владетели ли били от тях, но доминиращ елемент са били славяните. Поради това сме приели държавното име за етническо. Но повтарям ние нямаме връзка с прабългарите- нито езикова, нито културна, нито кръвна, нито никаква.

Браво!

Кратко и ясно.

Това би трябвало да е заключния пост на темата. Към това каквото и да се добави, все ще е разтягане локуми.

Offline fotakiev

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #100 on: August 16, 2009, 01:45 »
                                                

Славянин от 20 век. Грешката е вярна   

Странно защо в учебниците по история няма нито една автентична рисунка на “славяни” или “славянски войни”, така добре описвани иначе от византийците?  Изображението на славяните в нашите учебници са “съвременна” (???) рисунка (виж например учебника по история за 5 клас на изд. “Просвета”.

 

Offline fotakiev

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #101 on: August 25, 2009, 15:33 »
В българския илюстрован превод на Манасиевата хроника  издателство "Български художник", София, 1962.   на Иван Дойчев  се черпи много често информация,но ако се сравни с оригинала ще видим всички така наречени „добавки” от самия него,в който много категорично се споменава Тома като славянин.   
Оригиналният гръцки текст на „Историческо сказание от премъдрия летописец Манасий” по същество представлява историята на византийските императори до Никифор Вотаниат. На император Михаил ІІ Балба (820-829) е отделена главата, озаглавена в превода „Михаил – цар на гърците”. Основно текстът в тази глава визира конфликта между Михаил ІІ и Тома, познат от другите по-късни гръцки преведени хроники с прозвището "Славянина", но в оригиналното поетичното съчинение на Манасий това изобщо не е отбелязано!

Сега навсякъде пише, че Тома Славянина е византийски пълководец от славянски произход, но пак в  Манасиева хроника в оригинал,не са го считали. Тома е роден в Мала Азия. През 821 г. робите се разбунтуват срещу централната византийска власт в Константинопол (Цариград) и обсажда града. На помощ на обсадения император Михаил II се притича българският княз Омуртаг. С негова помощ Тома е победен.Отново може да се види как във всички оригинали обаче липсва думата "Славянин".Ако се е използвало нещо то е било думата "склавин"- роб.И понеже Въстанието на Тома е било въстание на робите, се е случвало хронистите да го описват и като грък.Това се вижда  и при Йосиф Генезий:
  „При този цар (Михаил) въстана един грък на име Тома и като събра многочислена войска за малко едва ли не отне цялата гръцка земя тръгна да отнема царството от Михаил. Но излезе българският княз Муртаг, разби го и го победи, защото изпитваше голяма любов към Михаил”. 

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #102 on: August 25, 2009, 18:31 »
Голям княз ще е бил този "Омур дааг (ğ)" - живот планинина от турски.
Няма нищо реално на този свят.
Dünyada her şey gerçek değildir.

Offline fotakiev

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #103 on: August 25, 2009, 19:57 »
Голям княз ще е бил този "Омур дааг (ğ)" - живот планинина от турски.
Никъде не пише да се е казвал" Омур дааг" нали знаеш?
Ама пак искаш да го свържеш с тюркската(турската) жилка...

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #104 on: August 25, 2009, 20:05 »
Има много такива турски имена днес. А планината за тях била каквато и за гърците Олим. Нищо старно и чудно, фактите говорят без да спират. Какво ще кажеш за Курт - вълк от турски сигурно и това име не е турско?
Няма нищо реално на този свят.
Dünyada her şey gerçek değildir.