Topic: Политика - къде е бъдещето на България?

[sultan selim]

 

[sultan selim]

 

[sultan selim]

 

[havaika]

Иначе Хавайчо- като продължавам да ти чета мненията, твоите първо са изпълнени с омраза и след това със всичко останало.  Вашата пропаганда е негативна.  Иначе тези "милиционери" ако бяха против иконописеца, сигурно щеше да получиш ерекция. Но нали е иконописец, лош, а това може да се случи на всеки.  Такива глупости пишеш, че направо не е истина, срамиш Исляма. Дори съм се чудил да не си някой уж християнин, атакист, представящ се за Хавайчо с цел да навредиш на мюсюлманите с глупостите си, защото има и такива хора.

  Евала на момчето научило нова дума "ерекция" ;DНо защо е свързваш с икони и иконописци    или сексуалните ти фантазии има нещо свързано с иконите и ерекцията ;DАх ти лошо  палаво  момче.
    Що се отнася до хубавците подкрепящи съдиста Опиц ,се виждат наистина имена свързани със службите преди 89г. Ами лика прилика са си

[skoti3]

Хайде Хавайчо не се прави на интересен или паднал от марс, само това прави.


http://novinata.net/Rashidov-Ako-nyama-koy-da-te-zashtiti-ti-tryabva-da-imash-pravoto-da-go-napravish

Рашидов: Ако няма кой да те защити, ти трябва да имаш правото да го направиш



„Хора с убийства ходят по улиците с условни присъди, ходят крадците да ограбват всеки ден домовете ни, не искам да коментирам съдебната система, но обществото трябва да ни гарантира сигурността на всички - няма значение дали сме министри, обикновени хора. Ако няма кой да защити, ти трябва да имаш правото си да го направиш. Това заяви пред bTV министърът на културата Вежди Рашидов по случая с Йордан Опиц.
Иконописецът бе осъден на затвор за убийството на крадец. Кампания в защита на художника е подета в социалната мрежа "Фейсбук".
 
Хубаво е да се научим да се поставяме на мястото на потърпевшите, тогава ще си отговорим и на повече въпроси. Ако в твоя дом влезе някой неканен, нали трябва да защитиш себе си, семейството си, децата си. И ако няма кой да защити ти трябва да имаш правото си, свещено и неприкосновено за теб, да може да го защитиш", каза Рашидов.
 
Той призна, че си е задавал въпроса как би постъпил в подобен случай и отговорът е: „Сигурно също като него".
 
Хората на изкуството са хора, които носят добро. Ние не сме ченчаджии, не сме крадци. Ние сме група хора, които винаги носят добри дивиденти на нацията си, отбеляза Рашидов.
 
Той изрази надежда този случай да мотивира обществото.
 
Рашидов разказа и за поредното споразумение, подписано от него по време на посещението си в Израел - българско представление ще посети страната, а преди два месеца е подписан документ и за коопродукциите, дори вече има финансиран проект. Той нарече министъра на културата на Израел Лимор Ливнат „мъжко момиче", а отношенията ни с Турция като най-добрите в последно време.
 
„България е талантлива, но не е популярна. Не полагаме усилия да повдигнем пердето на красивата ни гарсониера и да вървим из полята до планините", каза Рашидов. Той все пак отбеляза, че публиката за изкуството в Турция е 7, 5 милиарда, не е 7 милиона. Ние няма как да станем 70 милиона, за да имаме пазар, ние трябва да продаваме около нас.
 
Единственият смисъл е българите да намерят подобаващо в историята място.
 
А т.нар. „Български лувър" ще има първа копка до седмици. Не само ще се строи, аз смятам да прережа лентата, каза Рашидов.
 
Премиерът спря да реже лентите, но аз съм решил да го направя - много е хубаво, това, което си направил, да бъде показано, каза културният министър.

[Subeyi Kurt]

Когато в една страна не се вярва на законите и на служителите на реда, от там нататък започва анархия. Всеки започва сам да си търси разрешение за проблемите с които се среща в ежедневието.
Случая с наркомана и присъдата на убиеца ми прилича на инцидента с закланото дете от дякона Левски. Щом се говори за Левски, какво тук значи живота на някакво си дете чираче. Да, ама не! Убиеца може да си е родолюбец и художник, но това не го прави различен пред закона. Самозащитата на хората е право само в определени моменти. Никой не ти дава право да стреляш по човек който не те е нападнал убийственно. Нямаш никакво право да стреляш по крадец който е открал нещо и бяга. Живота на хората е най-скъпото нещо и може да му се отнеме само в строго определени моменти. Самозащитата на хората е право но при условие че има съответвенност с нападението. Нямаш право да стреляш на човек който те заплашва с нож от разстояние ит.н. Юристите много добре знаят тези неща и са си казали думата за случая а на гражданите им остава да уважават тези присъди или да се жалват в по-виши инстанции. Сигурно и родителите на наркомана не са съгласни за тези 5 години затвор и могат да се жалват. Присъдата се прави при точни данни относно инцидента, а тези дето събират подписки сигурно не знаят как точно е станало убийството. Полицията не вярвам да е дала точни данни и пр. Пресата вече си е осъдила убития като го е назовала наркоман. Нормални неща в ненормална държава.

[feggaria]

Когато в една страна не се вярва на законите и на служителите на реда, от там нататък започва анархия. Всеки започва сам да си търси разрешение за проблемите с които се среща в ежедневието.
Случая с наркомана и присъдата на убиеца ми прилича на инцидента с закланото дете от дякона Левски. Щом се говори за Левски, какво тук значи живота на някакво си дете чираче. Да, ама не! Убиеца може да си е родолюбец и художник, но това не го прави различен пред закона. Самозащитата на хората е право само в определени моменти. Никой не ти дава право да стреляш по човек който не те е нападнал убийственно. Нямаш никакво право да стреляш по крадец който е открал нещо и бяга. Живота на хората е най-скъпото нещо и може да му се отнеме само в строго определени моменти. Самозащитата на хората е право но при условие че има съответвенност с нападението. Нямаш право да стреляш на човек който те заплашва с нож от разстояние ит.н. Юристите много добре знаят тези неща и са си казали думата за случая а на гражданите им остава да уважават тези присъди или да се жалват в по-виши инстанции. Сигурно и родителите на наркомана не са съгласни за тези 5 години затвор и могат да се жалват. Присъдата се прави при точни данни относно инцидента, а тези дето събират подписки сигурно не знаят как точно е станало убийството. Полицията не вярвам да е дала точни данни и пр. Пресата вече си е осъдила убития като го е назовала наркоман. Нормални неща в ненормална държава.

Ювиги, ясно е, че нищо не знаеш за случая с убийството, което извършва Левски и нямам намерение да принизявам личността на героя, защитавайки го пред теб. Той нужда от защита няма. Но питам теб, не би ли защитил близките си, ако са застрашени от някого(да пази Бог) или ще се сетиш за наказ. кодекс в този момент?

[Subeyi Kurt]

Нима Левски се е самозащитавал когато е клал детето.
Правните норми са вследствие на широки размисли т.е. не са случайни. Самозащитата е съкровенно право също както и праото на живот, поради което тази самозащита трябва да съотвества на нападението. Това са елементарни правни принципи. При такива случаи винаги се поставяйте на страната на претърпевшия ( убития) и тогава може би по*добре ще cxванете за какво иде реч.

[feggaria]

Нима Левски се е самозащитавал когато е клал детето.
Правните норми са вследствие на широки размисли т.е. не са случайни. Самозащитата е съкровенно право също както и праото на живот, поради което тази самозащита трябва да съотвества на нападението. Това са елементарни правни принципи. При такива случаи винаги се поставяйте на страната на претърпевшия ( убития) и тогава може би по*добре ще cxванете за какво иде реч.

Не отговори на въпроса, но мога да си направя изводи - явно не би ги защитил.

[skoti3]

Не отговори на въпроса, но мога да си направя изводи - явно не би ги защитил.

От такива елементи като Субигу и Хавайчо не очаквай градивен и адекватен отговор. За други не знам, но точно тези двамата имат една цел- а това да провокират. Има ги навсякъде и сред християните това са атакистите, те са същите, но с друг цвят.

[Subeyi Kurt]

Не отговори на въпроса, но мога да си направя изводи - явно не би ги защитил.

Явно че не cxващаш въпреки че ясно ти обясних. Пишеш за заплаха , което е много широко понятие. За да ти дам отговор трйбвa точно да ми обясниш ситуацията, кава е заплахата, къде, с какво и пр. Само тогава мога да ти отговоря дали ще се намеся за защита и как. Всеки конкретен случай изисква конкретна намеса. Законите се правят така че в тях да има логика и всеки да си получи заслуженото. Тук става въпрос живота на един човек което е много нещо

[Subeyi Kurt]

От такива елементи като Субигу и Хавайчо не очаквай градивен и адекватен отговор. За други не знам, но точно тези двамата имат една цел- а това да провокират. Има ги навсякъде и сред християните това са атакистите, те са същите, но с друг цвят.

Тук става въпрос за правни норми а не за пропаганда. За недорасли лумпени като теб всичко им се вижда като пропаганда

[botev]

Тук става въпрос за правни норми а не за пропаганда. За недорасли лумпени като теб всичко им се вижда като пропаганда

Хехехехе - гаджал говори за правни норми!!!!!!

[skoti3]

Тук става въпрос за правни норми а не за пропаганда. За недорасли лумпени като теб всичко им се вижда като пропаганда

Хаха, ха . Аз пък говоря за морални норми. Защото престъпността няма етнос и религия, потърпевшите също може да е всеки. И не мисли утре ако го сложат на майка ти или жена ти ( не дай боже) какви ще ги дрънкаш ще ми е интересно.

[Subeyi Kurt]

Какво трябва да ви отговоря сега? skota-яре, боте-магаре и си пригласяте по вашите си морални норми препълнени с вулгаризмо-българизми.Скота пък не знае какво е майка и жена и си мисли че всичките майки и жени са като неговите и се е разпсувал по ганёвски. Щом говорим за право пак ще му го обясня. Виж скоти, ако някой ти го сложи, ( не дай боже) съдията е длъжен да провери дали си си въртял опашката и дали това не ти е ежедневен навик и след това ще съди. Явно че тези неща не са по силити на сивото ти вещество и няма смисъл за повече обяснения.За вулгари толкоз.