İslama e toçno opredelena religia i nyama myasto za diskusii. Ne e vızmojno da se pravyat krayno razliçni tılkuvania zaştoto Sveşteniya Koran e konstituciata i e dostatıçen za musulmanite, dokato bibliata e napisana 200-300 godini sled Hz.İsa ( Hristos) i procenta na subektivnosta e pod golyama diskusia.
Виж сега, библията се състои от над 70 книги, писани по различно време, и от различни автори. Ние съвсем спокойно си можем и без библия, и тя ни от далеч не е "метрон пандон" или мярка за всичко. В нея има противоречия, което е нормално когато различни хора пишат за нещо. У нас никой не спори че библията е писана от хора. Светия Дух е действал, но не механически както при вас Джибрил е карал пророка да научава сурите наизуст. И една част от Новия Завет е писан 20-тина години след Христа, а "най-новата" ако може така да се каже е писана некъде 100-тина години след него.
А това че исляма е "точно определена" религия, тъкмо това дава възможност за дискусии и различни тълкувания. Да не забравяме все пак, че курана също е писан много години след смъртта на пророка. Доколкото ми е известно, докато Абу Бекр е бил халиф, писан куран все още е нямало. Първия се появява през Осман. По-точно първите, защото в началото е имало доста "различни" курани, докато Осман не го е унифицирал, разпратил в четирите града.
П.П. А това защо оджите тълкуват различно, не е защото курана позволява различни тълкувания, а защото на некои така им изнася, и не им пука ни за куран, ни за ислям, а гледат само да напълнят джоба, и да се напият в кръчмата. Аз съм виждал пиян оджа, и тоя е мюсюлманин колкото е мюсюлманин некъв финландец.
