Author Topic: Турция по пътя към членство в ЕС  (Read 535213 times)

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #690 on: August 29, 2011, 01:08 »
Svetlina ако обичаш чети и мисли малко с главата със всияка и една публикация коиято съм направил има връзка с Турция и Авропа но не ти отърва или си малоумна.
Първо ще ти кажа че Авропа като тема в Турция всеки и един ден все повече отпада.
Второ всеки изминат ден все повече турци се завръщат по родните си места и разправят це старата Авропа я няма вече и става все по злеи по зле.
Трето Турция се насочва към други цели и най-важният е TurkBirDev2017 това е мечтата на всеки един турчин и мисля че ще доиде време и България ще заеме неинйят пост там.
И четвърто главата това неможе да ти го приеме.
И пето хайде със здраве.

Offline Pomache

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 82
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #691 on: August 29, 2011, 11:01 »
Меркел може да прати Европа по дяволите през септември



За германският канцлер Ангела Меркел датата 23 септември може да бъде началото на края. Точно тогава предстои решително гласуване на поредния спасителен план, на което освен всичко останало, ще проличи има ли бъдеще в голямата политика лидерката на Германия, която от 2005 година ръководи най-важните дела в държавата и в Европа.

Мнението на е на блогъра Тейлър Дърдън от ZeroHedge.

Всеки път когато дискутираме различните спасителни планове за някоя от страните в еврозоната, някой изтъква аргумента, че това се прави с цел предотвратяване на подобни финансови експлозии някъде другаде в Европа, което би се отразило негативно на пазарите в региона и на общата валута. Въпреки задействаните досега спасителни планове, през последния месец наблюдавахме не само висока волатилност на пазарите, но и разпадане на политическите връзки, които крепят този съюз. В момента германският канцлер, в чиито ръце е голям част от инструментариума за действие, се сблъсква с неодобрение както у дома, така и навън. Ето защо датата 23 септември ще бъде решителна за нея. Може би това ще бъде най-голямата й битка откакто зае позицията канцлер през 2005 година.

Най-големият проблем за Меркел е че действията й се разбират по различен начин от двете публики. За своите в Германия та е надхвърлила границите, прекалявайки с голямата помощ за закъсали страни. За всички останали обаче Меркел не прави достатъчно, за да помогне за разрешаването на дълговата криза в Европа.

Заради целия този натиск, Меркел ще бъде принудена да се оттегли, а ако това се случи, ще настане нова криза, смята блогърът. Това може да сложи край на европейския експеримент, който дори Европейската централна банка няма да може да предотврати.

Тейлър Дърдън цитира и статия от Ройтерс, в която анализатор изброява основните грешки на Меркел, които допълнително настройват нейните опоненти. Стратегическа грешка на канцлера бе решението за затваряне на ядрените централи, взето през месец март сред аварията във Фукушима. Другата й грешка бе неучастието на Германия при гласуването за военна операция в Либия, подкрепена от силите на ООН.

Наближаващите избори в Германия също сковаха Меркел, която може би се страхува да не загуби своя електорат заради непопулярни решения в полза на други държави.

Според анализатора на Ройтерс през следващия месец кризата в еврозоната навлиза в нова фаза именно заради напрежението около Меркел.

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #692 on: August 29, 2011, 15:40 »
.........
Но поне от това члеснтво има голям плюс, че се отварят повече шансове за работа навън, а не толкова, че нещо вътре скоро ще се оправи. Та затова се радвайте, че сме в ЕС, а не говорете, че нея заслужаваме много, защото голяма част от вяс също работят и изкарват парите си от нея.

Скоти, явно е, че влизането на България в ЕС беше сделка и уговорка на комунистите с ЕС. Аз също съм на мнение, че България не трябваше да влиза в ЕС, сега както виждаш не ни искат в Шенген, поради уж зле охранявана граница с Турция.
Работа навън всеки търси, защото си унищожихме и малкото, което имахме, а като се има предвид и ВБорд, който спира всъщност икономическия растеж, май ни предстои да станем (ако вече не сме) страна от третия свят, намираща се в Европа.

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #693 on: August 29, 2011, 15:46 »
.........
Трето Турция се насочва към други цели и най-важният е TurkBirDev2017 това е мечтата на всеки един турчин и мисля че ще доиде време и България ще заеме неинйят пост там.
И четвърто главата това неможе да ти го приеме.
И пето хайде със здраве.

Ама ти едва сега ли разбра, че Европа не е приоритет на Турция?! Това е очевидно от 2 години, както вече го изяснихме, но ти явно не следиш рубриката.

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #694 on: August 29, 2011, 15:53 »
  Тук ставаше дума за рушвети,а не за глоби.Нищо против глобите,но и аз съм шофьор по българските пътища и съм солидарен с протестиращите.И не обръщам внимание от коя страна са те.
  А ти като не познаваш добре материята на рушветчийството-ела,постой за малко в милата си татковина.Сигурен съм,че патриотизмът ти ще изстине бързичко.
 А относно разликата в нивата ни-вероятно я има.Аз поне не си позволявам да коментирам личните качества на опонента си.

Именно за "рушветите" става дума - точно това установи и холандската комисия заедно с контролиращите по българските магистрали. Протестирали са също, че им събират парите на ръка, но забравят, че освен установените нарушения и съответните протоколи, са им били връчени и разписки/квитанции, каквато е практиката.

А качествата коментираш косвено както и чрез невзимане на мерки като модератор.
Поздрави - Светлина

Offline Hat

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 1059
  • Gender: Male
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #695 on: August 29, 2011, 16:13 »
Именно за "рушветите" става дума - точно това установи и холандската комисия заедно с контролиращите по българските магистрали. Протестирали са също, че им събират парите на ръка, но забравят, че освен установените нарушения и съответните протоколи, са им били връчени и разписки/квитанции, каквато е практиката.


Поздрави - Светлина

Да твьрдиш,че полицаите в Бьлгария не вземат рушвети може да означава няколко неща и те са  следните:
- не си шофьор и не си се сбльсквал с рушветаджиите полицаи по пьтищата
- не четеш вестници и не гледаш телевизия
- не живееш в Бьлгария  и т.н.

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #696 on: August 29, 2011, 19:42 »
Подкуп не съм давала, но е верно, че не шофирам в града, чувала съм от приятели, които пият и шофират (което намирам за отвратително), че са се измъквали от наказания с подкупи, но всичките те са вече с отнети книжки.

Предлагам ви нещо интересно по същинската тема от наблюдатели:

 "За" или "против" членството на Турция в ЕС


[url=http://www.euinside.eu/bg/analyses/for-or-against-turkeys-membership-in-the-eu#ixzz1WR8hEiiB]http://www.euinside.eu/bg/analyses/for-or-against-turkeys-membership-in-the-eu#ixzz1WR8hEiiB
[/url]

Независимо от липсата на обективен разговор в България за Турция и нейното бъдеще в Европейския съюз, данните от социологическите проучвания показват доста по-различна картина от очакваната, стана ясно от две анкети, представени от последния говорител в дискусията "Турция и Европейският съюз: формули за общо бъдеще" г-н Марин Лесенски от институт "Отворено общество" София.

Дискусията беше съвместно организирана от euinside, Европейският институт за стратегии и политики|espi и StratCom през юли. Предишните говорители в дискусията бяха Владимир Шопов, д-р Димитър Бечев, Божана Стоева, Пламен Ралчев, д-р Евгений Кънев.

Данните, представени от г-н Лесенски са от 2008 и 2011 година и показват, че при референдум за членството на Турция в ЕС делът на тези, които биха подкрепили турското членство остава непроменен - малко над 30 на сто.

Противниците обаче са се увеличили - от 32,8% през 2008 на 44,4% през 2011 година. Г-н Лесенски обяснява подробно на какво се дължат тези резултати, като разбива данните и според политическата принадлежност на противниците и защитниците.

http://www.euinside.eu/bg/analyses/for-or-against-turkeys-membership-in-the-eu


Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #697 on: August 29, 2011, 20:26 »
  Тук ставаше дума за рушвети,а не за глоби.Нищо против глобите,но и аз съм шофьор по българските пътища и съм солидарен с протестиращите.И не обръщам внимание от коя страна са те.
..........
 А относно разликата в нивата ни-вероятно я има.Аз поне не си позволявам да коментирам личните качества на опонента си.

А ето и мнението на турските превозвачи относно бюрокрацията в Е.С., съответно в България (която е факт, наистина):

Новото самочувствие на Турция
http://www.euinside.eu/bg/news/turkeys-new-self-confidence#ixzz1WRJ7BSCd[/url]

Друг проблем, който турският бизнес повдигна в България, е свързан с турските превозвачи. Високи такси, тежки процедури на митниците, желание за обслужване на едно гише.
Турските превозвачи генерират огромен трафик към Европа, който може да се види с просто око по европейските пътища. Оплакване имаше и по отношение на протекционистичното законодателство в областта на пазара на труда.

За всеки един турски работник, турска фирма работеща в България трябва да наеме 10 българи. Това е възможно за големите предприятия, но затруднява много малките "и вместо да дойдат по-големи инвестиции в България, така се създават трудности", сподели Рифат Хисарчъклъоглу, президент на Съюза на турските търговски, промишлени, морски палати и стокови борси.

"Много обичам една българска поговорка - каквото има в торбата, това ще има и в чорбата. Каквото политиците сложат в торбата, това ние бизнесмените ще сме в състояние да предложим в чорбата", каза още г-н Хисарчъклъоглу. Той формулира молбите на всички представители, които говориха по време на бизнес форума към политиците и на двете страни за решаване на проблемите. "Там, където се работи и се развива бизнес, винаги има проблеми. Ако няма бизнес, няма проблеми. Но с вашите нареждания ние искрено вярваме, че те ще бъдат решени, особено за турските превозвачи от гледна точка на износа. България, която е наша врата към Европа има жизнено важно значение", добави още Рифат Хисарчъклъоглу.

Отговорът

"Ние политиците нямаме право да се скрием зад едно или друго експертно мнение. Ние трябва да поемем своята отговорност, да изразим своята ясна политическа воля", каза президентът Георги Първанов. По отношение на визите, държавният глава заяви след среща на 4 очи с Абдула Гюл, че визовата политика на България е част от европейската политика по въпроса. "Разбира се, когато става дума за конкретни елементи на този проблем, смятам, че той трябва да бъде предмет на обсъждане в рамките на Смесената комисия". Той, на свой ред, повдигна въпроса пред турския си колега по "любимата" си тема - енергетиката. Според него, трябва да се ускори "немаловажния въпрос за междусистемната газова връзка между България и Турция. Въпрос, който е лесно решим и който изисква усилията на изпълнителната власт и на фирмите, които са ангажирани с тази работа".



Offline PNK2003

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 668
  • Gender: Male
  • Ius Est Ars Boni Et Aequi...
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #698 on: August 30, 2011, 08:19 »
Обслужването по българските гранични пунктове все още е много назад в сравнение с тези от Западна Европа.  Лично мен ме дразни наблюдаващото се все още просташко отношение към обслужваните лица.  Може би е въпрос на време за да се промени тази ситуация.  При пътуванията си до южната ни съседка не съм бил свидетел на подобно отношение от страна на турските контролни органи.

Що се касае до рушветчийството по пътищата, вината не е само в пътните полицаи.  Интересът при този процес е двустранен.  Давайки 20 лева например, нарушителят си спестява официална санкция в многократно по-голям размер.   

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #699 on: August 31, 2011, 18:09 »
Ето истинските намерения на Турция, заявени още в началото на 2010 г.а не Е.С.:

Турският външен министър предложи създаване на Евразийски съюз

Министърът на външните работи на Турция предложи да бъде създадена евразийска икономическа общност от държави, подобно на Европейския съюз, предаде РИА Новости.

"Мирът в страните от ЕС се корени в техния общ икономически басейн. Евразия днес се нуждае от същия подход. В Евразия е необходим диалог, основан на доверие и на укрепване на ефективното икономическо въздействие", заяви министърът.

"Ако в Евразия няма мир и процъфтяване, то няма да ги има и на планетата като цяло", отбеляза Давутоглу.

"Необходимо е отново да се обедини Източна и Западна Евразия", коментира той и изтъкна за тази цел в частност ще спомогне полагането на железопътна линия Баку-Тбилиси-Карс, която ще бъде най-краткият път за съединяване на Централна и Югоизточна Азия с Европейския съюз.

http://eu.actualno.com/news_283163.html

Offline tersid

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 874
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #700 on: August 31, 2011, 20:52 »
Ето истинските намерения на Турция, заявени още в началото на 2010 г.а не Е.С.:

Турският външен министър предложи създаване на Евразийски съюз

  Давутооглу е закъснял с предложението си  . Евразийския съюз де факто икономически  си саштествува на принципа на взаимната изгода и то не благодарение на неговите мечти,така ,че се изказва постфактум и той като тебе Светлина ,нали сте си мечтатели .

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #701 on: September 01, 2011, 17:09 »
Не знам дали съм мечтателка като Давутоглу, но мога да ти кажа, че Турция от 2009 започна на сключва дългосрочни договори с "бъдещия съюз" Евразия и не иска да влиза в Е.С.

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #702 on: September 05, 2011, 23:04 »
Стоян Динков: Османската империя спаси българския народ  ::) 8) ;)
By редактор– 27 July 2011
Евроазиатски съюз ще замени Европейския, смята писателят
Писателят Стоян Динков е лидер на партия „Зелена България” и син на знаменития български поет Иван Динков. В новата си книга „Османо-римска империя, българи и тюрки” от изд. „Сиела” той изследва общата история на България и Турция още от времето на Атила и налага една теза, която влиза в противоречие с общоприетата представа за „турското робство”. Според автора Османската империя е продължител на Римската и благодарение на нея българският народ оцелява в един изключително труден период. Динков описва управлението на османските султани като по-толерантно от това на редица европейски владетели и твърди, че българи и турци имат обща история и произлизат от един древен народ, който още от времето на Атила управлява степите на Евразия. Динков подчертава колко е важно България да поддържа добри отношения с тюркската общност днес и смята, че бъдещето на света е обединението, както и че след Европейския съюз ще дойде време и за азиатски и евроазиатски съюз.

- Г-н Динков, във вашата книга твърдите, че присъединяването на България към Османската империя е спасило българския народ. Защо смятате така?
- Трябва да знаем, че България и била част от една огромна държава. Още 52 съвременни страни са били в рамките на Османската империя. Всички те днес са суверенни съвременни държави. Били са част от нея между 400 и 600 години и са запазили своята вяра, бит, традиции. В рамките на Османската империя няма асимилиран народ. Не е имало народ, който да е попаднал в империята и да е изчезнал заради нея.
Влизането на България в тази огромна страна е запазило и нашия народ, защото по това време страната ни е била в много тежко състояние. През 14-и век тя е била много малка, слаба и разделена на три части. Към така наречената Видинска България е проявявала интереси Унгария, която по това време е изключително силна държава, велика сила. Към България е имало интереси и от страна на унгарските васали Сърбия и Влашко.
Ако османците не бяха дошли, щеше да се случи това, което става с всички слаби страни. Гърция щеше да си вземе земите в Тракия. Сърбия поради сходството на език и вяра – по това време езиците ни са почти еднакви, също щеше да получи част от България. Видинското царство щеше да стане част от Унгария. Добруджа, съдейки по нейните връзки с Венеция, щеше да попадне под неин контрол, подобно на Дубровник. Какво би останало от нас – на практика нищо. Оказва се, че когато идват османците, нашият етнос, макар и част от тази по-голяма общност, вече е етнос без граници. Добруджа, Търново и Видин, отново стават едно.
По това време българите са били около милион и половина. А българският етнос през 60-те години на 19-и век наброява около 7 милиона, като се включат българите в Северна Гърция, както и тези около Скопие.
- Откъде идва негативната представа за османския период като „робство”?
- Това се случва заради интересите на Русия. По времето на Екатерина Велика там се появяват идеите на панславизма. Русия се опитва на базата на език, а не на база етнос, да обедини славяните. Руснаците смятат, че ние сме славяни, и започват една културна експанзия към България. Идеята е да се овладеят тези земи и евентуално да се достигне до Цариград. Започва масова пропаганда, че българите са славяни и че страдат много. Но в България са идвали много умни хора от Русия и един от тях – Достоевски, е описал по доста по-различен начин как живеят „робите”. Аз му имам доверие.

- Плод ли е българското Възраждане на тази пропаганда?
- Да, то е плод точно на руската пропаганда и на идеите на Мацини. В това няма нищо лошо, но все пак тези идеи са имали специфична функция в Италия – при карбонарите. При нас се пренася същият модел на действие. Революционните идеи на Мацини се сливат с руския панславизъм и се получава един малък хаос.

- Как си обяснявате негативното отношение, което много националисти имат към Турция?
- Вие знаете, че това не е само тук при нас. В световната история определени велики сили с конкретни интереси винаги са разделяли народите от най-близките им приятели. Докато ние сме разделени от нашия най-близък приятел Турция, те могат да си правят с нас каквото си пожелаят.

- Вие коя теория за произхода на българите подкрепяте – тюркската или станалата популярна наскоро иранска теория?
- Тук не може да има теории. Става въпрос за факти. Всички факти в нашата история показват, че ние сме тюрки. Всичко останало са някакви хипотези. Няма факти в подкрепа на другите теории. Защо толкова малко се говори за съкровището от Наги Сент-Миклош? То е българско и категорично има тюркски черти. Върху него има тюркски образи, номадски конници. Има една спекула – че символиката на слънцето и луната в съкровището е персийска. Там обаче няма слънце и луна, а звезда и полумесец. Те представляват доислямска тюркска символика. Има по времето на хан Омуртаг. Тези символи са и османски. Когато османизмът завладява мюсюлманските земи, звездата и полумесецът стават ислямски символи.

- Има ли полза България от едно сближаване с тюркската общност?
- Първата полза за народа ни е, че ще сме наясно със самите себе си. Ще знаем кои сме и откъде идваме. Лъгани сме много време – първо, че сме славяни, сега – че сме иранци. Това влияе лошо на обществото – ние нямаме гражданско общество. Ние не знаем кои сме. А сме наследници на най-могъщите тюрки – тези на Атила. Когато го разберем, ще имаме самочувствие. Ние сме били световна империя от Франция до Монголия, огромна световна държава. Синът на Атила – Ирник, е управлявал страна, която е включвала цяла Западна Русия, Прибалтика, Киев и Крим. Наричала се е България много преди Кубрат. Това се знае в целия свят, а само тук не се изучава. Това нещо беше наложено от панславизма – да не си знаем историята.

- Същият проблем имаха и наследниците на прабългарите в Русия – потомците на волжките българи? Какво е положението при тях?
- Там в момента се случват едни хубави неща. Тяхната партия – Български национален конгрес, е най-силната в момента. При едни свободни избори те биха могли да вземат властта.

- Смятате ли, че връзките на България с тюркските страни ще помогнат за създаването на един бъдещ евроазиатски съюз?

- Първо трябва да има азиатски съюз, а после европейският и азиатският да се обединят. Това е бъдещето на света. И ако нашата историография стане реална и истинска, а не лъжлива, България ще заеме едно много сериозно място. Тя не само че е член на ЕС, но ние говорим на славянски, макар и наложен насила. Освен това сме християни – повечето от нас. Остава само да си напишем истинската история.

- Казвате, че славянският език е наложен насила. Как става това?
- Когато се приема християнството, са избити над 100 хиляди българи. Тази религия е наложена насила от Византия. Налага се една азбука, която е на базата на стара писменост, създадена през 4-и век. Прабългарите са използвали друга писменост – тюркските руни. От тях са взети няколко знака и са внесени в азбуката. По времето на Борис I в България се завръщат антите – славянски племена, изгонени от нашите ханове. Те налагат славянския език. И така всички започват да говорят на славянски. По това време хората не са могли да пишат. Ние говорим за азбука, но тогава сигурно 1000 души са могли да пишат. И ако искаш да научиш нещо, ти се налага да говориш на славянски. Това е добър ход на Източната римска империя, за да унищожи България.
- А как оцеляват българите?
- Ами реално ни няма. Второто българско царство си е куманско. Масово прабългарите, които остават да живеят тук, са поставени в много тежки условия – като крепостни селяни, които нямат право да ходят никъде. Плащат данъци, работят като роби. Останалото са кумани, които са заселват тук, както и антите, които се завръщат. Всички династии от Второто българско царство са кумански.

http://novinar.bg/news/stoian-dinkov-osmanskata-imperiia-spasi-balgarskiia-narod_MzY0MTs0MA==.html


Блогът на Неделчо Неделчев

Турците ни били освободили от куманско-антско робство в ХІV в., а после руснаците ни настроили против тях!
July 28th, 2011

Модерните антиробски тези се потвърдиха с още една, отново в България! Страна на творци! В интервю пред в. Новинар от 27. 07.2011, с. 6, авторът на „Османо-римската империя, българи и тюрки” Стоян Динков развива по-нататъшната системно градена представа за българите като неразбиращи какво им се случва продукти на руската имперска политика. Интелвюто взема Д. Николов. Темата е хубава, но изводите на автора противоречат на изворите, които са писани не само от русофили и далеч преди времето, за което авторът си мисли. Ето ги:

1.       „Откъде идва негативната представа за османския период като „робство”? – Това се случва заради интересите на Русия. По времето на Екатерина Велика там се появяват идеите на панславизма. Русия се опитва на базата на език, а не на база етнос, да обедини славяните.  Руснаците смятат, че ние сме славяни и започват една културна експанзия. Идеята е да овладеят тези земи и евентуално да се достигне до Цариград.  Започва масова пропаганда, че българите са славяни и страдат много… ”.

Авторът е събрал всичко, което модерни автори и преподаватели писаха и преподаваха, пренаписвайки историята, в едно кратко цяло. Но да го разгледаме на части:

1а. Идеята за османското робство се появило по времето на Екатерина Велика! Но видни полски, немски, австрийски, унгарски и други благородници и крале, определят господството на турците като робство 4-5 века преди Екатерина Велика, която впрочем е германка! Ето какво пише викария на миноритския монашески орден от Константинопол Бартоломео де Яно до ръководиделя на Йоантийския орден в Ерусалим: „От пет-шест години насам турците са отвлекли от християнска земя повече от 400 000 християни, заробили всички…клетите християни и християнки отвеждани в робство с въжета, железни вериги…И християнските търговци ги оплакваха….Видяхме и малки деца, и девойчета, водени и носени в кафези, както се носят птици на пазар…” /Христоматия по история на България, т. 3, София, 1982, с. 11/. В посланието на полския крал Владислав Ягело ІІІ до турците, през 1944 г. господството им се определя като иго и робство: „и държите под иго и в робство християни – гърци и българи…” /Христоватия …т. 3. С. 191/.

Авторът Стоян Динков очевидно не харесва изворите и истината, но си измисля толкова модерно звучащи!

1б. Вторият извод е, че българите по език били славяни, но по етнос не, и че руснаците започнали една културна експанзия.

Очевидно е, че авторът не знае, че народ и език са различни категории. Етнос означава и племе и народ. Основна характеристика на народа е езикът.

1в. Започнала масова пропаганда, че българите страдат много.

Още преди тази пропаганда българите са поробвани, насилвани и са вдигали въстания, или са участвали във войните на власи, австрийци, поляци, унгарци срещу турците.

1г. Българите очевидно за автора дори не се осъзнавали, и чакали руската култура да ги направи славяни.

Тук не е признато и правото на българите да се представят като учители на цялото славянско племе след Константин Преславски.

Авторът достига и до втори „фундаментален” извод:

2.       Плод ли е българското възраждане на тази руската( – б.м. Н. Н.) пропаганда? – Да, то е плод точно на руска пропаганда и на идеите на Мацини…революционните идеи на Мацини се сливат с руския панславизъм и се получава един малък хаос”.

2а. Българският народ нямал собствени идеи и се поддавал на еклектизъм, т.е. живеел в собствен хаос. Очевидно не е признат и П. Хилендарски, който припомня на българите великото им минало, а не че са славяни като руснаците.

Трети фундаментален извод на автора е, че:

3. „Г-н Динков, във вашата книга вие твърдите, че присъединяването на България към Османската империя е спасило българския народ”.

3а.  Въстанията преди и след „руската културна експанзия” против турците не са коментирани от автора в интервюто, но очевидно са израз на неразбиране пак от страна на народа, кое е полезно за него.

Четвърти извод на автора обаче е в противоречие с руската културна експанзия:

4.       „По времето на Борис І в България се завръщат антите – славянски племена изгонени от нашите ханове. Те налагат славянски език.

”И така започват да говорят на славянски…Това е добър ход на Източната римска империя да унищожи България”

4а. И великият владетел на българите Борис І е обявен за марионетка на антите и на Византия. Не е ясно обаче, какви анти са съществували към времето на Борис І, и къде ги е чел тия неща авторът Стоян Динков!

Авторът се придържа към идеята, че българите са турци, и че са имали обща история с турците от времето на Атила, и не мисля да посочвам разликите между хуни и тюркюти, но ще насоча вниманието Ви върху още един зашеметяващ извод на Стоян Динков:

5. – А как оцеляват българите?

-Ами реално ни няма. Второто българско царство си е кумански. Масово прабългарите които живеят тук са поставени в много тежки условия – като крепостни селяни, кооито нямат право да ходят никъде. Плащат данъци, работят като роби. А останалото са кумани, които се заселват тук, както и антите, които се завръщат. Всички династии от второто българско царство са кумански”.

5а. Робство няма, но под господството на антите и куманите българите крепостни работели като роби! Тия славяни! Де видят турчин и го поробват….

5б. Данъци плащат свободните хора, г-н Динков!

5в. Ще бъде интересно да се посочи антското население на България, и крепостните по исторически извори!

5г. А това, че нас ни нямало, тъй като царете били кумани – още един абсурден извод, напук примерно на титлата на Иван Асен ІІ „Император на българи и власи”, показва и „турското робство” в нова светлина – турците пристигнали и ни освободили от робството на антите и куманите!

5д. И други български царе носят титла цар на българите, но авторът не е чел, за да пише!

6.       Турция ни спасила от Унгария, Сърбия и Влашко, защото сме били разпокъсани.

6а. Авторът очевидно не знае, че например и Италия и не само тя е разпокъсана  и че това е особеност на късния феодализъм преди периода на абсолютните монархии.

Очаквам българските историци медиевисти да имат отношение поне към това доразвитие на налаганите ни абсурдни исторически представи – антиробските, антиславянските и антибългарските.

Отправна точка е, че управляващите определяли дори народностната принадлежност – теза която представя като творци на историята само царете – царската актантност. Ето я тезата и за раннокласовата държавност, която оспорвам от много отдавна. Успех!

nedelchev.org

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #703 on: September 05, 2011, 23:48 »
САЩ и Европа – в състояние на безнадеждни длъжници
Бившият финансов министър на Германия Пеер Щайнбрюк (ГСДП) нарече това действие „гасене на огън с огън”.
Вече се заговори за една „западна двойна криза”, която отдавна е обхванала и своите две водещи личности – Обама и Меркел.
Никога от Втората световна война досега Западът не е действал толкова слабо, никога преди това една криза не се е разпростирала дотолкова, че да обхване едновременно Европа, Америка и Япония и да ги парализира! Проблемите на големите икономически сили от предишния век не само намаляват влиянието на т.н. „свободен свят” – те заплашват глобалната световна конюнктура.

Не малко специалисти в САЩ се страхуват, че дълговата мизерия би могла да тласне инфлацията към нови рекордни стойности, но и в Европа състоянието на общата валута се намира под въпрос.
Меркел не може повече да бяга от решението: или евро-зоната ще бъде изградена като тесен фискален съюз (включвайки финансовия трансфер и еврооблигациите), или най-големите дългови грешници трябва да напуснат паричния съюз – но в този случай с непредвидими засега последствия за останалите.
През август швейцарският франк и бразилският реал поскъпнаха в такава степен, че експортьорите от тези страни едва л и биха могли да продължат да изнасят своите поскъпващи продукти в чужбина.
Две страни – Испания и Италия – попаднаха в паяжината на пазарите, а това не може вече да бъде обяснявано лековато като случаите с Гърция, Ирландия или Португалия. Рисковото развитие с държавните дългове на тези две страни в края на юли и началото на август достигна заплашителни размери. Италианските лихви надхвърлиха с почти 4 пункта немското ниво, което се счита на финансовите пазари за мащаб на стабилност. Същото се отнася и за Испания. Това прави натрупването на дългове скъпо „упражнение”, което във времена като днешните правителствата просто вече не могат да си позволят. Когато миналата есен лихвите в Ирландия скочиха в подобен размер, страните-партньори на островната република се скриха под спасителния чадър на Брюкселската общност.
Сега очакваме да видим, каква роля ще изиграят и противоречията в управляващата германска коалиция в Германия, както и тези между управляващи и опозиция.

Offline Тоска

  • Charter member
  • *****
  • Posts: 2347
  • Gender: Male
  • % 100 + POMAK
Re: Турция по пътя към членство в ЕС
« Reply #704 on: September 06, 2011, 00:42 »


Съединените американски щати :

 AL Алабама — Монтгомъри
 AK Аляска — Джуно
 AZ Аризона — Финикс
 AR Арканзас — Литъл Рок
 CA Калифорния — Сакраменто
 CO Колорадо — Денвър
 CT Кънектикът — Хартфорд
 DE Делауеър — Доувър
 FL Флорида — Талахаси
 GA Джорджия — Атланта
 HI Хаваи — Хонолулу
 ID Айдахо — Бойзи
 IL Илинойс — Спрингфилд
 IN Индиана — Индианаполис
 IA Айова — Де Мойн
 KS Канзас — Топика
 KY Кентъки — Франкфорт
 LA Луизиана — Батън Руж
 ME Мейн — Огъста
 MD Мериленд — Анаполис
 MA Масачузетс — Бостън
 MI Мичиган — Лансинг
 MN Минесота — Сейнт Пол
 MS Мисисипи — Джаксън
 MO Мисури — Джеферсън Сити
 MT Монтана — Хелена
 NE Небраска — Линкълн
 NV Невада — Карсън Сити
 NH Ню Хампшър — Конкорд
 NJ Ню Джърси — Трентън
 NM Ню Мексико — Санта Фе
 NY Ню Йорк — Олбани
 NC Северна Каролина — Рали
 ND Северна Дакота — Бисмарк
 OH Охайо — Колумбус
 OK Оклахома — Оклахома Сити
 OR Орегон — Салем
 PA Пенсилвания — Харисбърг
 RI Роуд Айлънд — Провидънс
 SC Южна Каролина — Колумбия
 SD Южна Дакота — Пиер
 TN Тенеси — Нашвил
 TX Тексас — Остин
 UT Юта — Солт Лейк Сити
 VT Върмонт — Монпелие
 VA Вирджиния — Ричмънд
 WA Вашингтон — Олимпия
 WV Западна Вирджиния — Чарлстън
 WI Уисконсин — Медисън
 WY Уайоминг — Шейен
 TR Турция - Анкара
 MX Мексико - Мексико
 IL(2) Израел -  Йерусалим

 ;)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42