Author Topic: Има ли свободна воля?  (Read 74969 times)

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Offline mustafa_b

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2359
  • Gender: Male
    • Всичко за село Корница
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #165 on: April 10, 2009, 08:36 »

Ади,
забрави този

Закария Ботрос - Най-търсеният неверник на света  ;)
http://www.pravoslavie.bg/content/view/10253/162/
Знаеш ли защо е толкова трудно да се откажеш от исляма? Той ще ти каже защото го е правил.



Първо - заглавието е провокативно "Най-търсеният неверник на света" /медийно клише/
Второ - материала е публикуван в сайт на конкурентно на исляма вероизповедание /поръчков/
Трето - търси се, но откого? От Ал-Кайда, демек от ЦРУ .
Онзи, който има нужда да се възбужда, когато
говори за своята родина, обича своята възбуда
повече от своята родина
.
(Tagore)

Offline Беглик

  • Advanced member
  • *****
  • Posts: 448
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #166 on: April 10, 2009, 10:38 »
Мустафа, ето още едно постижение на иранската наука:

Ирански учени откриха най-добрия лек срещу болестите - без хапчета, гаргара, чайове и хомеопатични лекарства.

Откритието им идва в много удобно време, след като и у нас спряха свободната продажба на лекарства по аптеките.

Според учените от Университета в Тарбиз, единствената рецепта за борба с високата температура, хремата и запушения нос е сексът.

Сина Заринтан – професор по неврология, казва:

"Това е най-евтината, най-ефикасната и най-приятната терапия. Единственото необходимо е да имате партньор”.

Все още тази терапия не е патентована в местната клиника, но учените се канят да направят това в най-скоро време.

Offline ovchar

  • Member
  • **
  • Posts: 41
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #167 on: April 10, 2009, 11:50 »
Овчар,

Религията, както казва Маркс, е опиум за народите. Може би е имал предвид И ЧЕ процесът на появата или възстановяването на нов или полуизчезнал народ е болезнена и е необходим опиум или анестетик  за по-лесното изтърпяване на операцията.
Та може и религията да е съхранила българския народ от петвековния геноцид, но липсата на религия ще попречи за нов петвековен геноцид.





Такамм, сега да видим какво означава думичката ОПИУМ?

Опиум: 1. Изсушен на въздух млечен сок от неузрели макови плодове, съдържащ морфин, кодеин, папаверин и др., прилаган като болкоуспокояващо средство, представляващо и силен наркотик. 2. Прен. Това, което опиянява.

А какво казва Карл Маркс:
"Религията е опиум за народа. Тя е едно сърце в един безсърдечен свят."
(Карл Хайнрих Маркс (1818 — 1883) е немски икономист и обществен деятел.)


Въпрос: Виж датата хубаво ама много хубаво. Точно в този период на запад да не би случайно Християнството да е била влиятелната религия, и хората да не са били доволни точно от нея? Чай да питаме Галилейчо кво ще ни каже:
Библията не ни учи на това как е устроено небето; Тя ни учи как да възлезем на Небето.
И все пак тя се върти! — За Земята — на излизане от съда на инквизицията
(Галилео Галилей (15 февруари 1564 — 8 януари 1642) — италиански астроном, физик и математик.)


*** През 1610 Галилей получава почетна длъжност в двора на Козимо Медичи, велик херцог на Тоскана и негов бивш студент. През 1612 пътува до Рим, където се включва в Академия деи Линчеи и наблюдава слънчевите петна. По същото време се засилва противопоставянето на теориите на Николай Коперник, които той подкрепя. През 1614 проповедникът Томазо Качини публично осъжда възгледите на Галилей за движението на Земята, обявявайки ги за опасни и близки до ерес. Галилей отива в Рим, за да се защити срещу тези обвинения, но през 1616 кардинал Роберто Белармино лично му връчва забрана да защитава или преподава коперниканска астрономия, защото тя противоречи на приетото тълкуване на Светото писание.

През 1622 Галилео Галилей пише книгата „Saggiatore“, одобрена от цензурата и публикувана през 1623. През 1624 той разработва първия известен микроскоп. През 1630 се завръща в Рим, за да получи разрешение за издаването на „Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo“ (Диалог за двете главни световни системи), публикувана във Флоренция през 1632. Въпреки това през октомври същата година той е извикан да се яви пред Инквизицията в Рим. Съдът издава осъдителна присъда и принуждава Галилей да се отрече от книгата си. Той е изпратен в Сиена, а през декември 1633 му е разрешено да се премести във вилата си в Арчетри. През 1634 умира любимата му дъщеря - сестра Мария Челесте. През 1638, почти напълно ослепял, той публикува в Лайден последната си книга „Due nuove scienze“ (Две нови науки). Галилео Галилей умира в Арчетри, Флоренция на 8 януари 1642 в присъствието на своя ученик Винченцо Вивиани.


През 1633 Галилей е изправен пред съда на Инквизицията по обвинение в ерес. Присъдата включва три основни части:

- Галилей трябва да се отрече от хелиоцентричните си идеи. Идеята, че Слънцето е неподвижно, е осъдена като „формално еретична“.
- Той е осъден на затвор, като по-късно присъдата е заменена с домашен арест.
- „Диалогът“ е забранен. Според тайно решение на съда, което не е приложено в пълна сила, е забранено публикуването на негови дотогавашни и бъдещи произведения.
Със съдействието на негови приятели, Галилей е изпратен да излежава присъдата си в двореца на Асканио Пиколомини, архиепископ на Сиена. По-късно той се премества в своята вила в Арчетри край Флоренция, където остава до края на живота си.




Та този Маркс бе чоджум да не би да говори за Християнската религия, че е против НАУКАТА ? Поради простата причина, че точно тогава в тези земи цари Християнството? Или пък поради по-важна причина, че подобни глупости в ИСЛЯМА НЯМА. Чай, чай да видим ко пише в Исляма за науката?


Чети в името на твоя Господ, Който сътвори човека от съсирек! Чети! Твоят Господ е Най-щедрия.  (Коран 96: 1-4 )

Кажи: “Нима са равни онези, които знаят, и онези, които не знаят? Поучават се само разумните хора.” (Koran 39: 9)



Значи Петренце, както виждаш Исляма не забранява Образованието, напротив ЗАДЪЛЖАВА МЮСЮЛМАНИТЕ ДА УЧАТ. И друго трябва да ти е направило впечатление, че Исляма не казва: Мъже, вие учете! Жените да не учат? А казва "Учи", т.ест не е определено. Затова всички мюсюлмани и мюсюлманки са задължени да учат.
И друго има, което е много важно: Думичката "УЧИ" е първата думичка, която е низпослана на пророка Мухамед, което показва важноста на образованието в Исляма.

Чай да видим ко казва Айнщайн:
Науката без религия е куца, религията без наука е сляпа.
(Алберт Айнщайн (на немски език Albert Einstein) (14 март 1879 – 18 април 1955) е немски физик теоретик от еврейски произход.)

Демек Науката и Религията вървят ръка за ръка в Исляма. Ма и Вернер Хайзенберг се опитва да каже нещо по въпроса, чай да го изслушаме: Първите глътки от науката те правят атеист, но на дъното на чашата те очаква Бог.  
(Вернер Хайзенберг (1901 — 1976) е немски физик.)

Демек ако изпиеш една глътка вода от чашката няма да си утолил жаждата си, но ако стигнеш дъното ще продължаваш да живееш нормално, иначе ще умреш от жажда.


Сега вече дойде времето да посочим в корана дали има ОПИУМ или НАСЪРЧАВАНЕ КЪМ РАЗМИШЛЯВАНЕ И ПРОУМЯВАНЕ?

И подчини Той за вас нощта и деня, и слънцето, и луната, и звездите са подчинени на Неговата повеля. В това има знамения за хора проумяващи.
(Коран 16: 12)

Нима не проумявате?
(Коран 2:40)

Нима не проумявате?
(Коран 2:76)

В сътворяването на небесата и на земята, и в промяната на нощта и деня, и в корабите, плаващи в морето с онова, което носи полза на хората, и във водата, която Аллах изсипва от небето, и съживява с нея земята след нейната смърт, и множи там всякакви твари, и в смяната на ветровете, и в покорните между небето и земята облаци ¬ наистина има знамения за хора проумяващи.
(Коран 2:164)

И когато им се каже: “Следвайте онова, което Аллах е низпослал!” ¬ казват: “Не, ще следваме онова, с което заварихме предците си!” Ала нима и ако техните предци не са проумели нищо и не са били напътени?(Коран 2:170)

Така Аллах ви разяснява Своите знамения, за да проумеете.
(Коран 2:242)

Нима не проумявате?
(Коран 3:65)

Вече ви разкрихме знаменията, ако сте проумели.
(Коран 3:118)

Нима не проумявате?
(Коран 6:32)

Това е правият път на твоя Господ. Вече разяснихме знаменията на хора, които се поучават.
(Коран 6:126)

Кажи: “Елате аз да прочета какво ви възбранява вашият Господ! Нищо с Него да не съдружавате! И се отнасяйте с добро към двамата родители! И не убивайте своите рожби поради бедност! Ние храним и вас, и тях. И не доближавайте скверностите ¬ и явните от тях, и скритите! И не убивайте човек ¬ това Аллах е възбранил, освен по право! Това ви повелява Той, за да проумеете!
(Коран: 6:151)


И ги разделихме на общности по земята. Сред тях има и праведници, сред тях има и други освен това. И ги изпитахме с добрините и злините, за да се завърнат.
И остана след тях потомство, което наследи Писанието. Взимат мимолетностите на този свят и казват: “Ще ни се опрости.” И ако пак им дойде подобна мимолетност, взимат я. Не бе ли взет от тях обет в Писанието, че ще казват за Аллах единствено истината? А изучаваха онова, което е в него. Отвъдният дом е най-доброто за онези, които се боят. Нима не проумявате?

(Коран 7:168-169)


Най-лошите твари пред Аллах са глухите, немите, които не проумяват.
(Коран 8:22)


Нима не проумявате?
(Коран 10:16)


Някои от тях се вслушват в теб, ала нима ти ще накараш глухите да чуят, ако не проумяват?
(Коран 10:42)


Той ще остави в заблуда онези, които не разсъждават.
(Коран 10: 100)

О, народе мой, не искам от вас отплата за това. Моята отплата е единствено от Онзи, Който ме е сътворил. Нима не проумявате?
(Коран 11:51)


Ние го низпослахме ¬ Коран на арабски, за да проумеете!
(Коран 12:2)

* За да не могат твоите скъпи атеистчета да го променят, даже след 1400 години. ;)

Не ходеха ли [неверниците] по земята, за да видят какъв бе краят на онези преди тях? Отвъдният дом е най-доброто за богобоязливите. Нима не проумявате?
(Коран 12:109)


По земята има съседни участъци и градини с грозде, и посеви, и палми с общ корен и поотделно, поливани с една вода. Ние правим едни от тях по-вкусни от други. В това има знамения за хора проумяващи.
(Коран 13:4)


И от плодовете на палмите и гроздето взимате опияняваща напитка и хубава храна. В това има знамение за хора проумяващи.
(Коран 16:67)


Вече ви низпослахме Книга, в която има прослава за вас. Нима не проумявате?
(Коран 21:10)


Уф и на вас, и на онова, на което служите вместо на Аллах! Нима не проумявате?
(Коран 21:67)


Не ходеха ли по земята, със сърцата си да проумеят или с ушите си да чуят? Не очите са слепи, а сърцата в гърдите са слепи.
(Коран 22:46)

Той е, Който съживява и умъртвява, и от Него е промяната на нощта и деня. Нима не проумявате?
(Коран 23:80)


И щом влезете в домове, поздравете се взаимно с поздрав от Аллах ¬ благословен, мил! Така Аллах ви обяснява знаменията, за да проумеете.
(Коран 24:61)


Каза [Муса]: “Господът на изтока и на запада, и на всичко между тях, ако проумявате.
(Коран 26:28)


И каквото и да ви се даде, то е наслада за земния живот и негова украса. Ала онова, което е при Аллах, е най-доброто и вечното. Нима не проумявате?(Коран 28:60)


И оставихме от това ясен знак за хора проумяващи.
(Коран 29:35)


Даваме Ние тези примери на хората, но ги проумяват само знаещите.
(Коран 29:43)


И ако ги попиташ кой изсипва вода от небето и с нея съживява земята след нейната смърт, ще кажат: “Аллах!” Кажи: “Слава на Аллах!” Ала повечето от тях не проумяват.(Коран 29:63)


И от Неговите знамения Той ви показва мълнията за страх и надежда. И изсипва от небето вода, с която съживява земята след нейната смърт. В това има знамения за хора проумяващи.
(Коран 30:24)


Не ще ли проумеете?
(Коран 37:138)


Или [неверниците] се сдобиха със застъпници вместо Аллах? Кажи: “Нима дори ако не владеят нищо и не проумяват?”
(Коран 39:43)


Това Петре Галилейчо ще ти го потвърди:  Не се чувствам длъжен да вярвам, че Господ, който ни е надарил с с чувства и разум, е възнамерявал да забравим за тях.  Да, прав е, защото Аллах това ти го е казал преди 1400 годинки , колкото и да ти е неприятно кардешим  ;D


Нека обаче сега погледнем на Образованието от гледната точка на Господин Айнщайн:
"Науката е великолепно нещо, ако човек не е принуден да изкарва хляба си чрез нея. Всеки трябва да печели препитанието си, след като избере професия, за която е сигурен, че е в състояние да овладее. Само когато не сме длъжни да даваме отчет някому, можем да намерим радост в научните занимания."

Демек чоджум, кофти работа е да печелиш пари плюейки мюсюлманите, кофти работа е да трупаш изкривени, измислени знания за корана за да настройваш хората срещу искрените мюсюлмани, кофти работа е такива като теб, които се опитват да всяват раздор между хората да се гордеят и се тупат по гърдите, че се сдобиват с наука. Но тази част е само за хора ПРОУМЯВАЩИ.




Като за точка по тази тема гледай кои са най-покорните пред Аллах:
 Боят се от Аллах само знаещите сред Неговите раби. Аллах е всемогъщ, опрощаващ.
(Коран 35:28 )


Петре ти на самолет качвал ли си се бе чоджум? Аз като си докарвах овцете от Австралия със самолет имах тази възможност. Та отгоре когато бях до облаците видях те отдолу пред компютъра. Ма беше като кибритена клечка, едвам те разпознах, добре че монютора ти светеше. Та Петренце нека учат мюсюлманките и мюсюлманите, това ще е плюс за Исляма, защото наистина ще разберат, че няма смисъл да се възгордяват.




Offline ovchar

  • Member
  • **
  • Posts: 41
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #168 on: April 10, 2009, 12:07 »

Полувярващи защото религия и вяра са различни неща. За мислещите и образованите хора твоята религия е отдавна компрометирана както са компрометирани и останалите религии. Компрометирани са защото е вече ясно че религиите са измислици и са само един инструмент на властта. Власт над стадото което ти така обичаш да доиш. Само че благодарение на образованието това стадо от стадо ще стане гражданско общество и вече няма да ти дава да го доиш. Това е твоята болка. Затова ходжите по помашките и турските села спирате младежите и най-вече жените да се образоват и ги гледате накриво когато слизат от автобуса на връщане от университетите.
Полувярващи защото остава само вярата. Вярата че всички хора можем да живеем честно от труда си, благодарение на науката и разума, без да си пречим, без да се налагаме един на друг чрез религия, етнос или народност и без да тънем в глупави средновековни предразсъдъци.




Ти или нямаш понятие от История или наистина си 10 годишно дете. Това твое просто и постно изречение това показва: Само че благодарение на образованието това стадо от стадо ще стане гражданско общество и вече няма да ти дава да го доиш.
Ти за Великата Андалусия не си чувал, ти за великите ислямски учени като Ибн Халдун, Ибн Сина, Фараби и др... не си чувал. Ма ти се осъзнай бе човече: Мюсюлманите в 21 век страдат от това че не са учили, че са нямали такава възможност. Но излез от пещерата си и виж на запад образоват ли се или не? Излез малко слънце и реалност да видиш бе приятел? И точно от това се опасяват атеистите ти, ДА НЕ БИ ДА СЕ ОБРАЗОВАТ МЮСЮЛМАНИТЕ? Защото това стане ли? Няма вече да могат да заблуждават хората по света, ЧЕ МЮСЮЛМАНИТЕ СА ТЕРОРИСТИ ИЛИ ЛОШИ?

Има и друго: Много ти благодаря, затова че плюеш по мюсюлманите по форумите. Вярвай ми, че това ще ги накара да проучат собственната си религия и да видят наистина какво представлява, за да не слушат и се поддават на глупостите ти и извращенията на твоите учители.

Offline ovchar

  • Member
  • **
  • Posts: 41
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #169 on: April 10, 2009, 12:24 »
Овчар,



Да плюеш на религията не значи че плюеш на народа си, а значи че плюеш на предразсъдъците си.
Е аз плюя на предразсъдъците и въпреки това съм горд и най-вече независим българин и няма начин нещо да ме промени.
И моите деца ще са такива. И децата на моите деца ще са такива и никакъв поп, ходжа или корумпиран политик няма да може да ни стъпи на врата.
Това е положението, чожум.
А дали ще сме 8 или 80 милиона за мен няма значение. Аз гледам себе си.




Не ме карай да ти давам уроци по българската история, много те молим. Това вече пък ще е прекалено. Щото това изречение Да плюеш на религията не значи че плюеш на народа си не може да го каже един българин, който си е чел историята.

Да те подсещам ли как се образува БЪЛГАРСКИЯ ЕТНОС???? Нали знаеш какво прави Борис???? Чувал ли си как коли прабългарите в името на Християнството? И как обединява Славяни и Прабългари под покрива на Християнството??? Защото преди него, преди той да покръсти славяните и прабългарите насилствено, нито един Хан от времето на Аспарух до неговото време не е успял да НАПРАВИ ОТ СЛАВЯНИТЕ и ПРАБЪЛГАРИТЕ ЕДИН ЕТНОСТ БЪЛГАРИ? Никой не е посмял. Благодарение точно на Християнството той създава една нова нация, един нов етнос. И като четеш по нататък историята си ще видиш, че религиозните християни са изиграли най-важната роля за запазването на този етнос.

 Но преди да продължа по нататък, разрови се малко из историята ти и виж да видим това, което говоря правилно ли е или не? След което съм решил да те блокирам с цитати. :o Да видим какво плюеш ти.



Offline ovchar

  • Member
  • **
  • Posts: 41
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #170 on: April 10, 2009, 12:33 »

Колкото до децата на кралете в арабските страни. По добре се интересувай от децата на обикновенните хора в тия страни. Ония които нямат образование и право на избор. А жените даже нямат право да са човешки същества а направо ги вписват в паспорта на мъжете им.




Интересувах се и видях с очите си. Имат си ДИКТАТОРИ ,които са подкрепени от великите сили на света, които са мноу демократични. Та тези диктатори каквото им кажат те това правят. Както ние по времето на Тодорчо. Втората причина е, че арабите никога (освен когато са били истински мюсюлмани) не са отдали значение на човешко същество наречено ЖЕНА.
А за избора питай мен дали съм имал когато дядо ти ми е сменял името или просто си е премълчал?


Offline ovchar

  • Member
  • **
  • Posts: 41
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #171 on: April 10, 2009, 12:39 »
Затова ходжите по помашките и турските села спирате младежите и най-вече жените да се образоват и ги гледате накриво когато слизат от автобуса на връщане от университетите.



Не ходжите а необразованите граждани го кажи. И тук пак ти благодаря, че ги подсещаш хората , че трябва да се образоват на всяка цена и че вече няма комунизъм, да вървят да работят където им падне само и само да си образоват дечицата. За да може утре някакъв си Петър пак да не каже на децата им, че са неграмотни. А напротив да кажат на Петър, ЧЕ ТЕ СА ПО ЦЕННИ ОТ НЕГО, И ЧЕ МОГАТ ДА МИСЛЯТ МНОГО ПО РАЗУМНО ОТ НЕГО.


И накрая чоджум, ДА СИ МИ ЖИВ И ЗДРАВ И ТИ!

Offline ovchar

  • Member
  • **
  • Posts: 41
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #172 on: April 10, 2009, 12:58 »
Наивно е да се мисли че Бог ще прати писание на хората пък няма да пуснеш поне един ангел да проповядва сред тях че да го щракна



Естествено. Виж как е наивно да вярваме, че Петър има УМ, защото не ни го пуска да го щракнем с фотоапарата.  ;D

Offline ovchar

  • Member
  • **
  • Posts: 41
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #173 on: April 10, 2009, 13:06 »

Науката е привилегия на нерелигиозните. Науката изисква доказване, каквото в религията няма.



Докажи ми следните неща:

1. Аз като собственник на фабрика за вафли , знам кога е годността на една вафла, а ти като собственник на своето сърце защо не знаеш кога му е годността?

2. След като си позитивист и вярваш във видимите и изпробваните неща, докажи ми защо не мога да видя твоят УМ?

3. След като функцията на сърцето е да изтласква кръвта по тялото ти, защо твърдиш че то може да чувства или обича? Докажи ми видимо как ОБИЧА И ЧУВСТВА СЪРЦЕТО ТИ?



fotakiev

  • Guest
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #174 on: April 10, 2009, 13:28 »

Не ме карай да ти давам уроци по българската история, много те молим. Това вече пък ще е прекалено. Щото това изречение Да плюеш на религията не значи че плюеш на народа си не може да го каже един българин, който си е чел историята.

Да те подсещам ли как се образува БЪЛГАРСКИЯ ЕТНОС???? Нали знаеш какво прави Борис???? Чувал ли си как коли прабългарите в името на Християнството? И как обединява Славяни и Прабългари под покрива на Християнството??? Защото преди него, преди той да покръсти славяните и прабългарите насилствено, нито един Хан от времето на Аспарух до неговото време не е успял да НАПРАВИ ОТ СЛАВЯНИТЕ и ПРАБЪЛГАРИТЕ ЕДИН ЕТНОСТ БЪЛГАРИ? Никой не е посмял. Благодарение точно на Християнството той създава една нова нация, един нов етнос. И като четеш по нататък историята си ще видиш, че религиозните християни са изиграли най-важната роля за запазването на този етнос.

Vijdam 4e si gledal fimla "Han Asparuh" , no neshtata ne stoiat taka.Istorici otnegovreme misliat to4no kato teb sega.Islavianite bili tolkova mnogo i razli4en etnos, 4e daje sme i pove4e slavianski narod ;).Aide i ti malko pro4eti druga istoria ne tazi koiato viziram.

Offline ovchar

  • Member
  • **
  • Posts: 41
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #175 on: April 10, 2009, 14:31 »
Виж ся мен с ко ме занимавате бе хора. Ма нали вие ще си четете историята бе приятел?

Гледай да видим, тоз кво говори:

Последиците от възприемането на християнството в България са твърде значителни и многообразни. Ние ги откриваме в сферата на социално-икономическото развитие, в сферата на политическия живот, на материалната и духовната култура. Но тук е съществено да се спрем само на един въпрос, а именно какво е било отражението от въвеждането на новата религия от гледна точка на изграждането на българската народност. На този въпрос е обръщано вече внимание, но трябва да се каже, че той все още не е поставен и преценен с цялата му широта.

Ролята на християнството като етногеничен фактор може да се търси в няколко насоки. Тя се свежда на първо място в това, че чрез възприемането на новата вяра укрепвали още повече идеологическите основи на централната власт в борбата ѝ срещу неизживените напълно племенно-партикуларистични тенденции. Широко разпространяваното от църковните проповедници гледище, че владетелят е божи поставеник, че той е определен от небесния отец да се грижи за своите поданици и да ръководи „земното стадо”, допринасяло за издигане на неговия авторитет и за утвърждаване на самодържавието като основен принцип. Религиозният монотеизъм, провъзгласен за задължително верую от християнската църква (един, бог на небето), водел със себе си до утвърждаване на автократичното начало в управлението на държавата и до отбиване на всякакви стремежи към политическа раздробеност и към многовластие, характерни за периода на племенно-родовата уредба. Християнството съдействувало за окончателното ликвидиране на племенния партикуларизъм, за по-нататъшното сцепление на някогашните „славинии” и за сливането на многочисленото население от всички краища на държавата в едно цяло. В такъв смисъл новата религия изиграла твърде съществена роля за пълното завършване на консолидационния етногеничен процес, който бе започнал да се осъществява в Мизия, Тракия и Македония през първата половина и средата на IX век.

Важни последици имало въвеждането на християнската религия и от гледна точка на по-нататъшното развитие на асимилационния процес, т. е. на процеса на сливане на двата етноса в едно цяло. До покръстването през 865 г. славяни и прабългари, макар и да се били значително сближили помежду си, все пак се отличавали едни от други поради различията в религиозните си разбирания и свързаните с тях обреди, обичаи и традиции. Славяните вярвали в своите божества Перун, Волос, Лада, в самодиви, русалки, юди и пр., докато прабългарите почитали върховния си бог „Тенгри” и други собствени божества и природни сили.


Славяните изгаряли своите мъртъвци и прибирали праха им в специални урни, докато прабългарите предпочитали да прилагат погребален обред с трупополагане. Имало е и други отлики в областта на култа и обредността, на празниците, на обичаите, както би могло да се види това от запазените писмени и веществени паметници от VIII—IX в. Наистина в хода на постепенното сближаване на славяни и прабългари настъпило известно уеднаквяване в техния бит и светоглед, за което и свидетелствуват данни в разгледаните вече от нас „Отговори на папа Николай по запитванията на българите”, но все пак между двата етноса продължавало да съществува едно несъмнено разделение на религиозна основа. След възприемането на християнството като официална религия и на това разделение бил поставен край. Новата вяра носела със себе си цяла редица от общи и задължителни за всички догми и обреди, култови изисквания и правила, които постепенно се разпространили и наложили в цялата страна. На мястото на отхвърлените вече езически божества: Тенгри, Перун, Волос, Лада, Морена, трябвало да се почита сега един общ и за славяни, и за прабългари християнски бог, със своя син Исус Христос и е т. нар. Свети дух, които образували единната и неделима Троица. В замяна на разпространените в продължение на дълги години езически обреди се разпространили и получили след 865 г. задължителна сила редица християнски обреди и религиозно-култови действия, свързани тясно с православната догматика като кръщение, причастие, постене, молитви, почит към кръста, към икони, към мощи на светци, изповеди, молебени, погребални обреди и пр. Възприети били и се наложили постепенно в бита на населението голям брой празници в памет на Христовото рождение, смърт и възкресение, в памет на Богородица и Йоан Кръстител и на цяло множество от светци и поборници за вярата (св. Димитър, св. Георги, св. Никола, св. Петър, св. Андрей и пр.). Всичко това създало условия за постепенно утвърждаване в съзнанието на хората на един нов светоглед и начин на живот, на нови обичаи и привички, на съществени промени в личното и общественото битие. И този нов светоглед и начин на живот бил общ за цялото население за страната, за всички новопокръстени, които загубвали постепенно своите стари религиозни и битово-обредни различия и се обединявали в едно цяло посредством новата религия.

Внедряването на християнската етика създавало условия за уеднаквяване на мислите и чувствата, за премахване на съществуващите различия в моралните схващания, които били налице при господството на старите езически вярвания и култове. А това допринасяло за още по-плътното сближаване на славяни и прабългари и обединяването им в едно цяло.



С въвеждането на едно ново и задължително за всички светско и църковно право се отменяли съществуващите дотогава разнообразни и пъстри разпоредби на обичайното славянско и прабългарско право. Създавали се нови и общовалидни за цялата страна закони и наредби в областта на семейното, вещно, наследствено, облигационно право, с които трябвало да се съобразяват всички поданици на държавата. По един и същ начин е трябвало вече да се извършват такива важни и свързани с ежедневната действителност сделки като покупки, продажби, заеми, наеми, дарения и пр. Известно уеднаквяване в правния живот и в правната действителност в славянобългарската държава е имало, както се знае, още от времето на Крум и това намира израз в споменатите негови „закони”. За това уеднаквяване свидетелствуват и някои от „Отговорите на папа Николай по запитванията на българите”. Едва след покръстването и след въвеждането на посочените правни сборници обаче можем да говорим с основание за създаването на едно действително общо за цялото население на страната право и за регулирането на цяла редица важни сделки и действия по един определен и еднакъв за всички начин. А това несъмнено е съдействувало за преодоляване на все още неизживени остатъци от времето на родовата и племенната раздробеност и за премахване на различия в бита и обичаите на прабългари и славяни. В такъв смисъл възприетото у нас след 865 г. ново християнско право изиграло съществена роля за пълния завършек на етногеничния процес в неговите две страни — консолидационен и асимилационен.

(Образуване на българската народност - Димитър Ангелов; Издателство Наука и Изкуство, София 1971, стр. 266-271)



 Ако не се задоволяваш с това още да ти цитирам, но най- добре е ти сам да погледнеш кое е достоверно кое не? Бих се радвал ако чуя нещо по различно. Защото ще съм си натрупал допълнителни знания, което няма да ме убие.











fotakiev

  • Guest
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #176 on: April 10, 2009, 14:44 »
Az ne te vinia 4e kazvash tova.Prosto vijdam 4e si slujish sys mnogo ama mnogo komunisti4eski isto4nici, a ot tam niama na4in i da ne bydesh podveden.SAmo za spravka da ti kaja 4e vsi4kata istoriq koiato ia e imalo v Bylgariq e bila pribirana i prenapisvana i vsi4ki istorici do 9 septemvri sa bili reprresirani sled tova ot rejima.Vij samo koia godina e izdadeto tova koeto mi dade da 4eta.... 1971 godina.Interesna godina nali....


Offline ovchar

  • Member
  • **
  • Posts: 41
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #177 on: April 10, 2009, 14:48 »
Ти пък комунистите атеисти каква полза имат да възхваляват религията?  :D  Иначе ще е голям кеф този да е бил комунист.  ::)


Ами ти ми дай по достоверни източници. Опровергай го това.


 Иначе наистина е много интересно български комунист да говори така за религията. :D

fotakiev

  • Guest
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #178 on: April 10, 2009, 14:51 »
Niama nijda da ti dokazvam obratnoto..samo da tikaja 4e sled 1971 godina zapo4va vyzroditelniat proces stiga...

Offline Беглик

  • Advanced member
  • *****
  • Posts: 448
Ynt: Има ли свободна воля?
« Reply #179 on: April 10, 2009, 14:51 »
Овчарю, абе че то няма да те убие няма, но да не вземе да провали плана за млеконадоя? Поздравления за жаждата ти за знания и че с нейна помощ 100 лева заплата не са ти попречили да закараш стадото чак до Австралия и да го върнеш обратно, а не да го оставиш да си пасе някъде около Алис Спрингс.