Author Topic: Какво му трябва на помака да е щаслив  (Read 13478 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

pesho

  • Guest
Помаците се знае да са щасливи хора по душа . мирни .добродушни.добри миряни ,,,както би казал някои. никому не посегнали в историята..и се питам на кои му трябва да ги променя.  ДА ЗАЩИТИМ ТЯХ НА ВСЕКА ЦЕНА,,Европа ще е по богата

Offline ismetaga

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 52
Да има една създадена гражданска организация представляваща само помаците .Ромите макар,че ги имаме за много неорганизирано общество имат такава организация  и се ползуват от различни преференции. ;)

PETER

  • Guest
Аааа, значи организация трябвало за да има преференции ? Умно.  ;D :)

Offline mustafa_b

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2359
  • Gender: Male
    • Всичко за село Корница
Аааа, значи организация трябвало за да има преференции ? Умно.  ;D :)

Ключовата дума тук е "малцинство". А там, където има малцинства неминуемо съществува дескриминация и следват опити за асимилация. Ролята на тази организация, която в никакъв случай не трябва да бъде политическа, е да съдейства за запазването културната идентичност на съответното малцинство.

"В държави, в които съществуват етнически, религиозни или езикови
малцинства, лицата, принадлежащи към тези малцинства, не могат да бъдат
лишавани от правото да имат съвместно с другите членове на своята група
собствен културен живот, да изповядват и практикуват собствената си религия
или да си служат с родния си език."
/чл.27 от МПГПП/
 

Offline kasmet70

  • Advanced member
  • *****
  • Posts: 297
Точно ,но такава гражданска организация има ли?

Offline sema_rohleva

  • Senior member
  • ****
  • Posts: 174
Nyama i ne mislya che skoro vreme ste ima. Bravo na romite - tarsyat si pravata , zastitavat gi i se opitvat crez grajdanski organizacii , programi i vsyakakvi drugi nacini da se opitat da razcupyat ustanovenata ramka , ce sa hora vtora raka i da uspeyat da pokajat ce " i te mogata da dadat nesto na sveta". Dokolko sa uspesni sa opitite im ..... ne komentiram , zastoto e neobhodimo da vsicki nie jveesti v tazi darjava da si promenim narodopsihologiyata , da vazpriemame drugiya kato raven i ako e neobhodimo da mu pomagame. No vajnoto e che romite pravyat opiti v tova otnshenie , a nie si pasuvame .....

PETER

  • Guest
Мустафа,

Не ме успивай.  ;)
Младежа ясно се е изразил чрез думата “преференция".

Има един австрийски философ – Витгенщайн.
Той е казал “Границите на моя език са границите на моя свят”


Преференцията е неравно право
. Т.е. преференцията е право което останалите членове на обществото нямат.

Границите на света за младежа е в желанието за преференции и привилегии основани на етническа принадлежност.

В посочения от тебе текст се говори за равни права,а не за преференции, защото негласно се предполага че основния етнос си има своя собствен културен живот .

Т.е. никой оспорва равните права , а се оспорват неравните права ( преференциите ).
Пример за такава преференция е приема във ВУЗ поради принадлежност към даден етнос. ( т.н. квоти по етнос. )

Т.е. правото на организация за запазването културната идентичност на помаците не се оспорва. Напротив - от мен даже се подкрепя.

Ismet DRAMSKY

  • Guest
Бравос ти Петре ако наистина в последното си изричение си искрен и убеден! Но попитай твоите  събратя защо не включиха при преброяването през 2000г. от всички 12 етноси в анкетната бланка и 13-тият съществуващ етнос "Помак" . Тогава да не се чудат, защо голяма част от Помаклъка се писа Турци, Китайци, Марсиаци и други подобни. Запомни, че на инат, етнически Българин не се става, приятелче!

Offline abc

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1415
Като елемент на цинизъм в прекалено развитите демокрации е обратната дискриминация, т.е. в старанието си да защитят правата на малцинството отнемат от правото на мнозинството и тук ключовия момент е не защитата на прамвата на малцинството, незамисимо от признака по който се е сформирало, а отнемането на права.

Много добра стратегия е прли приемане на работа в САЩ да си негър гей!

Не могат да те пипнат от никъде  :D


PETER

  • Guest
Исмет,

при преброяването имаше графа "други".
Никой на никого не е пречел там да се напише "помак".

Не търси под вола теле. ;)

Offline ismetaga

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 52
Да бе,само пояснявам значението на думата ;)

Offline mustafa_b

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2359
  • Gender: Male
    • Всичко за село Корница
Като елемент на цинизъм в прекалено развитите демокрации е обратната дискриминация, т.е. в старанието си да защитят правата на малцинството отнемат от правото на мнозинството и тук ключовия момент е не защитата на прамвата на малцинството, незамисимо от признака по който се е сформирало, а отнемането на права.

Много добра стратегия е прли приемане на работа в САЩ да си негър гей!

Не могат да те пипнат от никъде  :D

Това, за което говориш му викат "толерантност". Толерантност означава да пожертваш нещо от себе си в полза на "по-слабия". Лично аз предпочитам да съм силен и толерантен, отколкото слаб и привилегирован.

Ismet DRAMSKY

  • Guest
Петре, значи имаше всякакви други етноси и групички с брой в БГ-то до около 5 - 10 хил. а Помаците които са около 500 хил ги нямаше никъде и трябваше да се вписват в графата други с многоточие ....... Къде е равнопоставеността. Недйте да се чудите тогава защо Помаците от Якоруда или другаде без да знаят една турска дума ссе пишат Турци и т.н. Това го правят на инат, поне защото ако на помака му отнемат други права, той има много голям инат. Утре други ден и на инат ще се определят като турци, това което пък етнобългарите никак не ще им се понрави!

PETER

  • Guest
Драмски,

Твоето твърдение е заблуждаващо.
На сайта на НСИ може да се види преброителната карта как изглежда.

http://www.nsi.bg/Census/Census.htm

Вижда се че
графи "етническа група" има само за българи, турци и цигани.
За всички останали етноси графата е "други".


Т.е. защо онези етноси с по 5 - 10 хил., които цитираш, са се ползвали от правото да се самоопределят в графата "други", а помаците, дето уж са 500х. не са се ползвали от правото си?
Нещо и ти ме успиваш. ;)

Колкото до ината.
Ами то ината също си е мотив.
Ако някой помак от инат се пише за турчин, си е негова работа, както си е негова работа ако от инат се пише за българин или някакъв друг.
Никой няма право да съди самоопределянето на някого заради мотивите му. ;)