Topic: Митът "Време разделно"

[Gelina]

Баси и небесния ангел!  Голяма лепка си!

[musov]

Та да не преиграваме с драматизма на историческия му образователен характер така:  

Точно такова си е - престъпление срещу помаците!

[musov]

грешка

[Metka]

грешка

Musov, аз не мисля че филма е грешка.
Филма е празник на българщината.
Идеята е да се бетонира статуса на помаците като роби а онея - господари.
Разбира се не всички българи споделят българщината, иначе немаше кой да чете - "Бай Ганю"
Граф Игнатиев, руският посланник в Истанбул е възкресил българската държава по руски образец.
Крепостни селяни = роби.
Просто е.
Ама филма е само с такава цел.
Иначе обикновената пропаганда е била безсилна, та възродителите бяха дигнали ръце вече.И по късните събития го показаха това.
Безсилието им доведе до източване над 16 000 000 конвертируеми лева от българският данъкоплатец за въпросният филмов пасквил.

[abc]

Хехе Метка и ти накрая човешко отношение да проявиш
Дет се вика който не е гледал голи каки нека излезе пред строя и се закълне! Амин!

[Hat]

Ааа, какви ги приказваш?! 
Мюсюлманите не се занимават с такива работи! 

Звучиш подигравателно ако знаех поне  какьв пол си щях да ти дам по точна характеристика.

[Subeyi Kurt]

Споделям изцяло изложеното мнение относно емоциите и настроенията, които създаде у мен като зрител, спрямо "помаците".  Киното като инструмент за манипулация е осъзнато от 1940г.,а филмът е "Великият диктатор" на Чаплин.
"Време разделно" е блестящ български филм, погледнато от всички му страни като кино продукт. Но дали е "мит"

Та да не преиграваме с драматизма на историческия му образователен характер така:  

Споделям изцяло изложеното мнение относно емоциите и настроенията, които създаде у мен като зрител, спрямо "помаците".  Киното като инструмент за манипулация е осъзнато от 1940г.,а филмът е "Великият диктатор" на Чаплин.
"Време разделно" е блестящ български филм, погледнато от всички му страни като кино продукт. Но дали е "мит"

Та да не преиграваме с драматизма на историческия му образователен характер така:  

Споделям изцяло изложеното мнение относно емоциите и настроенията, които създаде у мен като зрител, спрямо "помаците".  Киното като инструмент за манипулация е осъзнато от 1940г.,а филмът е "Великият диктатор" на Чаплин.
"Време разделно" е блестящ български филм, погледнато от всички му страни като кино продукт. Но дали е "мит"

Та да не преиграваме с драматизма на историческия му образователен характер така:  

Podobni filmi se pravyat v lumpenizirani i kompleksirani obştnosti za da se razbere che ne sa tolkoz ... kolkoto se misli.
Ako filma e dostoen za gledane nyamaşe nasila da ni natikvat po salonite da go gledame a posle da ni gledat v oçite dali sme se zasramili.
Za men tozi film e olicetvorenie na bulgarştinata s koyto se celi unijenie na musulmanite v BG. Sled tolkoz mıki koito sme prejiveli naposledık, s takiva filmi i s takiva hora koito zaştitavat filma nyama da e lesno da se stigne do socialen konsensus i gubeşta şte e samo obştata ni rodina BG. Bulgari upomnete se!

[abc]

Субиги, защо така... Лумпенизирани и комплексирани общности... А искаш да се уважаваме! Не съм ти казал нито веднъж лумпен или комплексар. Даже и захаресвах турците покрай Инджи и Назлъ

[Шали]

Podobni filmi se pravyat v lumpenizirani i kompleksirani obştnosti za da se razbere che ne sa tolkoz ... kolkoto se misli.
...

Курти, излагаш се. Ще се повторя, но специално за теб, чети бавно - лумпенизирани и бла-бла не са серизони доводи, а израз на слабост да се обосновеш. Киното се развива с бързи темпове във всички страни по света - всички диктатори създават филми, за да манипулират подчинениете си - "1984", "Битката за Англия" и мн.др. За психологическото въздействие върху зрителя наречено "25 кадър" (макар и отричано от някои изследователи) чел ли си? Хайде по-сериозна дискусия да водим, че мн ниски топки се подават, а форумът се отличава със стил на изказ и стойностни участници.


Mustafa_b, взимайки повод от съжденията ти, идеята за насилствено ислямизиране сама по себе си отрича ценностите на исляма. Така че, твоят анализ в детайли допотвърждава това основно противоречие. Едва ли християните, които са положили минимални усилия да се запознаят с вашата религия, биха били слепи да установят това неистинно представяне. Разбирам обидата.
Християнството, дори към днешна дата не се осмисля в неговата ценностна философия от мюсюлманите, тук във форума  се обяснява с три думи - минижупи, свинско и....(кви още простотии).
Ще има развитие и то благоприятна в опознаването ни, особено след като всеки осъзнае методите на манипулация на кино, телевизия, преса, Интернет и т.н.
Основите са положени

[Subeyi Kurt]

Субиги, защо така... Лумпенизирани и комплексирани общности... А искаш да се уважаваме! Не съм ти казал нито веднъж лумпен или комплексар. Даже и захаресвах турците покрай Инджи и Назлъ

abc, tova se otnasya za vremeto i obştestvoto kogato be sızdaden filma. Da, nie byahme neşto kato krepostni selyani nyamaşti nikakvo sıznanie za rolyata im v obştestvoto, prenebregnati, izostaveni, lumpenizirani i komleksirani. Obojavahme zapada, tehnikata im, svobodata im i pr.
Tozi film oşte poveçe ni izolira ot obştestvoto zaştoto ni uniji. Znam çe tezi çuvstva sa vi çujdi i nyama da ni razberete. Ti mojeş li da opişeş kakvi sa çuvstvata i bolkite na jena koyato rajda.
Filma e sızdaden s cel propaganda na upravlyavaştata vırhuşka i sluji na izvesten sloy ili na izvestna etnçeska obşnost koyato se sçita za bolşinstvo. Nişto liçno abc. Tezi vremena nie liçno gi prejivyahme i bi tryabvalo da se staraete po-vnimatelno da vniknete v naşite çuvstva.

[abc]

Субиги, мога да опиша болката и чуствата, но ще бъдат преразказани, тоест те си остават нейните болка и чуства. Разбирам какво казваш и донякъде съм съгласен, но ми се струва, че вниманието и фиксацията към филма са прекалени. Ако този филм е насаждал омраза към някой, то е било към турците, а не към помаците. Но филмът е част от цялата поредица отрицателност към Турция, започваща от учебниците на малките класове. Не знам обаче какво учат малките турчета и дали и там историята не е пипната за по-голям героизъм? Предполагам, че е така и никое от тях не се пита тези завоевания и победи колко вдовици и сираци са оставили. Това е за по-късни години. Време разделно е добър филм, но е натоварен с отрицателни емоции от периода и обстоятелствата. Ще се повторя, но когато сме коментирали филма в ония години никой не е коментирал в отрицателен смисъл помаците. Обратното даже. Виж, турците... Сутиги знаеш, не е лично.

[Metka]

Анджък, дойдохме си на думата за омразата към турците.
Именно държаваната машина стовари цялата си мощ да използва и употреби помаците за омразата срещу турците.
И е факт че филма е създаден с такава цел.
Последствията са катастрофални.
Голяма част от филма е сниман в района където живее Боян Добрев.
Върху местната администрация там се е изсипал рогът на изобилието и "благополучие".
По партийна линия.
Държавата изсипа стотици милиони левове за благоустрояване и изграждане на най "българските " градове като Смолян - град със огромни тоталитарни сгради в сталинов тип, в които като влезеш ще се загубиш .
В много помашки села , хората объркани, са напуснали и изоставили родителите си и са поели към тези градове, за да се "модернизират".
Мнозина от тях са станали - Отцеругатели и вероотстъпници, родоотсъпници, подобно на Боян Саръев и сие.
 Тоест българското самосъзнание на тези хора е купено за да станат предатели за сметка на омразата към турците.
Боян някъде даже споменаваше за бой между неговото село и някакво турско село.

При нас пратиха полувоенните формирования които ни разкатаха фамилийките.
Ама като цяло българщината загуби.
И докато фетишизира позорния филм ще губи.И не само този филм , ами и "Козия рог", над които дори има и проклятие :

[abc]

Някак биологията може да бъде приета като прокоба, тоест всички актьори снимали се в някой филм рано или късно умират и колкото е по-стар филма толкова по-голяма е вероятността.

Ерго понеже оправихме Време разделно подхванахме Боят Саръев. Религията я е приел доброволно, старае се да е добър християнин и не виждам причина да не го уважавам.

Купено, продадето, шувенисти, националисти, драскачи, отцеругатели, вероотстъпници... Роден си за 50-те. Трудно се угажда.

[mustafa_b]

Това което го пише в корана и това, което е в живота са две различни неща. Напиши persian на гугъла и ще се учудиш колко арабско порно ще намериш. Тези хора ходят да се молят, а после се снимат със вои и чужди жени и го качват в нета. Та кое е харам и как е в живота са две различни неща. Безспорно е, че да изнасилиш дете е извратено, но кой е казал, че изврятеняци живеят навсякъде другаде, само не и измежду мюсюлманите? Простотията и престъпността нямат етнос и цвят. Защо да не приемем, че той е бил скапан педофил? Къде е казано, че не е възможно? А за хляба... След като е толкова важно какво казва корана, а в корана пишело, че мюсюлманите не бива да се сърдят повече от 3 дни защо беше сърдит няколко месеца?

И накрая - това е филм. Филм. Даже не е документален. Утре някой ще започне да вдига вряма кой е монтирал перката на гърба на Карлсон, дали го е боляло и по коя клинична пътека е било. Или пък не е ли опасно Снежанка да живее в компанията на 7 самотни джуджета.

Първо, да уточня, че никога през живота си не съм се сърдил няколко месеца. Това, че не съм писал във форума известно време съвсем не означава, че съм го правил от обида. Напротив - под аватара ми през въпросния период постоянно стоеше надпис "в почивка". Е, почивката свърши и отново сме на линия.

Относно зверствата във филма. Съгласен съм, че такива и много по-лоши дори от представените във филма са извършвани на територията на България по време на Османското владичество. Но с едно уточнение - тези поразии са вършени от башибозука, най-вече през т.н. "кърджалийски времена", но никога от редовната османска армия. Кой ще е този султан да избива поданиците си? Или пък да им променя вярата насила, с което да си вкарва два автогола - първия, с противопоставяне и пренебрегване наставленията на Корана (Османската държава е Халифат, което означава, че върховния закон е Шериата) и втория, свързан с намаляването постъпленията в хазната от поголовния данък "джизийе".

Престъпления се извършват навсякъде по света. Проблемът е, че в този филм вината е колективна и пряко насочена срещу турците. Те са виновни за геноцида над българското население, както и за промяната на ценностната система на част от това население (визират се помаците). А защо е така? На този въпрос всеки може да си отговори. Достатъчно е да вземе предвид кога и под какви обстоятелства излиза филмът.

[Subeyi Kurt]

В тази връзка ще спомена, че в съвременен турски сериал
се снима как български комити тормозят мирно турско население,
но за щастие идват смелите турски юнаци-каратисти и опердашват българските комити.

Това също трябва да се квалифицира като негативно представяне на "другите",
а плюс това е филмирано съвсем в днешно време.

cw, koy e toya serial, interesno mi e. Nie ne kritikuvame filmi za otrazeni sıbitiya a za naçina s koyto tezi filmi celyat unijavane da dadena obştnost. Naprimer vıv filma ''Pıtyat kım Sofiya'' sışto e otrazeno kak Osmanliite gubyat voynata no v tozi film rejisyorskite kadri byaha rusnaci i ne pozvoliha absurdni sceni. Tryabva da vidim tozi turski serial za da moje po-konkretno da se besedva. Tryabva da se znae çe turskiya zritel e po-toleranten i nyama da mu e priyatno ako se unijavat celi obştnosti.