Topic: Световната криза( Svetovnata kriza) !

[Nazmi]

Едно явление и истина като факт  в света днес.Всеки от нас по своему го вижда и изпитва на гърба си.Така ли е наистина и нека споделим как се борим с нея!Откъде започна? С цел ли е за някои? Защо първо от Америка тръгна? Докога ще е?  Как е при вас в Турция,България,Финландия,Канада,Америка ,на Балканите и по света нека се оплачем малко и споделим това!!!       Edno qvlenie i istina kato fakt v sveta dnes.Vseki ot nas po svoemu go vijda i izpitva na gyrba si.Taka li e naistina i neka spodelim kak se borim s neq! Otkyde zapoqna?S cel li e za nqkoi? Zashto pyrvo ot Amerika trygna?Dokoga shte e krizata?Kak e pri vas v TR,Bg,Finland,Kanada,USA,na Balkanite i po sveta,neka se oplachem malko i spodelim problemite na nas.Temata e interesna poneje vseki ot nas chuvstvuva tova!

[sema_rohleva]

Актуална тема наистина и писнала ни до болка , но за съжаление реалност!В България не се чувства така както в Америка или Турция или в Европата , защото ние си нямаме работеща икономика , ех ако си имахме може би и ние щяхме да леем кървави сълзи!

А що се отнася до причината за тази криза , честно да си кажа мисля си че пак янките са в дъното на всичко ....загубиха позиции и сега ще видите пак как ще се въплатят в ролята на спасители на света! И то с чисто новичък президент!

[Nazmi]

Абсолютна истина! Аз съм тук от години,беше ясно,че модела за световна икономика и растеж на Америка е мит искуствен.Казвам това от позицията на човек,който си изкарва хляба тук!Не е нормално деца на по 15-17 години да се радват на това че имат кредитни карти за всичко,и като е ясна психиката на американеца да харчи в един момент се оказва че на 20 години си задължен да живееш за кредита.Знам това,и спасението е да тичаш най-малко на 2 работи за да оцелееш и си плащташ,това е истината.Кризата тук е неформално от 2 години,но сега в последните 6 месеца е наистина факт за милиони семейства които загубиха къщите си и работата си!

[Nazmi]

Kato gledam merkite koito se vzemat ot noviq prezident Obama kakto i da se ochakva po rano ot drugata 2010 godina ne se ochakvat seriozni podobreniq.Krizata e fakt na gyrba na milioni semeistva.Za Evropa ne znam kakvi sa efektite,moje bi ne taka kato tuk,poneje tuk naroda e nauchen da jivee na kredit za vsichko ot jivota!

[fotakiev]

Ima dyrjavi vyv Evropa kydeto bezraboticata ot 2% sko4i na 12 procenta za 5 meseca i horata sa v shok..te ne sa vijdali takova neshto...
I edva li krizata da se opravi i sled 5 godini zashtoto vsi4ki kazvat 4e sega navliza vse oshte.Toest krizata oshte ne e vyv svoiata nai-goliama faza...mnogo tyjno...no ne e ot4aivashto...tezi koito sa sviknali na 5 vida iastia na hranene i hranene po zavedenia naprimer shte e problem..tezi koito sa sviknali na prosti4yk jivot i da se zadovoliavat sys po-malko niama da e problem.Niakoi kazvat 4e Tazi kriza e pyrvi priznaci za krai na sveta...neznam Bog znae..

[Chechliya]

Kato gledam merkite koito se vzemat ot noviq prezident Obama

До сега не са взети никакви мерки за справяне с кризата. Буш и Обама предприеха мерки за стимулирането на икономиката, т.е. за спасяването ѝ, но не и за излизане от кризата. За да се излезе от кризата, трябва да се източат токсичните авоари от банковата система, а до ден днешен все още никой си няма представа как ще стане това. Знае се само, че трябва да се направи "лоша банка", която да ги изкупи, обаче какъв ще е редът за изкопуването им и как собствениците ще бъдат принудени да ги продата не се знае. Излизане от кризата в най-добрия случай можем да очакваме поне след три години.

[Nazmi]

Chechlyiq,сигурно ти е известно,че заема който отпуска Федералния резерв на икономиката е с цел държавата да придобие власт навсякъде,или казано както едно време през комунизма! При условие дават се заем на големите банки и корпорации от ясно по ясно е че Държавата изкупува и слага пръст.При сегашната ситуация по рано от лятото на 2010 другата година е абсурд да се мисли за друго,повечето тук по SNN ili Fox News e реклама,че се прави нещо.Безработицата си расте,над половин милион домакинства загубиха къщи,работа.... другото е утопия и демагогия да се види промяна!

[mirvam]

Кризата я има заради лихвите. Тя никога не носи благодат. Никога! И ако забелязвате все повече и повече се интересуват от Ислямските банки и как работят те.

[Chechliya]

Chechlyiq,сигурно ти е известно,че заема който отпуска Федералния резерв на икономиката е с цел държавата да придобие власт навсякъде,или казано както едно време през комунизма! При условие дават се заем на големите банки и корпорации от ясно по ясно е че Държавата изкупува и слага пръст.

Ммм, не е точно така. Държавата няма сметка да национализира - даже ще излезе на загуба. Виж в Швеция през 1992 година като имаше подобна криза, държавата национализира банките, а после ги продаде отново. Загубата беше $4 милиарда, което за държава като Швеция са ужасно много пари.

Кризата я има заради лихвите. Тя никога не носи благодат. Никога!

Да, така е - защото Феда даваше заеми при нищожни лихви, та куцо, кьораво и сакато се втурна да взима огромни заеми, па после не успя да ги изплати. Въобще банкирането с лихви е нож с две остриета - ако даваш високи лихви, няма ликвидност; ако даваш ниски лихви, има злоупотреби. При положение, че банковата система не беше базирана на лихви, подобна криза нямаше да се случи. Безлихвеното банкиране е много по-сигурно, както и да го погледнеш, но уви все повече и повече хора се увличат по лихвата. Примерно понякога се случва моите приятели и познати да ме питат в коя банка са ми парите. Като им кажа, следващият им въпрос е каква е лихвата. Отговарям, че не знам, защото наистина не знам - просто като ми дойде тримесечната разпечатка виждам колко лихва са ми начислили и тези пари ги махам по някакъв начин.

[Nazmi]

Abe neznam kak e v BG,no samiq fakt edna svetovna sila Amerika krizata e ot 2 godini i se ochakva pone oshte dve govori,che naroda tegli kaisha,plashta danyci,nqma rabota,takova chudo tuk ne e bilo ot 30 godini,fakt e!!!!!

[Chechliya]

Всъщност не е било такова нещо от повече от 70 години. В Европа се търпи - действително има безработица, обаче не съм чувал масово хората да губят жилищата си.

[Беглик]

Чечлия, поздравления за много точния коментар. Явно доста си "пострадал" от българското образование, след като си толкова напред с материала. За Швеция бях чувал, че накрая са излезли на нула, но не можех да си обясня как. Твоята цифра изяснява нещата. Засега Щатите карат по японския модел на наливане.

[shaban]

Аз се радвам,че има криза ,защото тя действа очистително и ползотворно за здравия бизнес и неакционерния капитал .Все пак парите са стока и когато се продават пари заради голямото търсене ,трябва да има и пари прим.Така ,че няма как да има безлихвени кредитирания. Прословутите безлихвени кредитирания в Арабския свят са търкалета,защото всеки арабски шейх си е изнесъл парите в американски и англиийски банки или еакционер с парите си в такива. Свръхнатрупването на пари в западните банки ,които в повечето случаи са акционерни и така да се каже  със анонимни собственици ,води и до необезпечено свръхкредитиране . Необезпеченото кредитиране увеличава размера на несъбираемите кредити и води до фалити.И в крайна сметка оцеляват само най силните собственици на неакционерни дружества, както в банковия, така и в производителния  сектор.
Радвам се и затова ,че натрупаните свръхпечалби на големите акционери ще се върнат в оная дупка от която са излезнали.

[Chechliya]

Чечлия, поздравления за много точния коментар. Явно доста си "пострадал" от българското образование, след като си толкова напред с материала. За Швеция бях чувал, че накрая са излезли на нула, но не можех да си обясня как. Твоята цифра изяснява нещата. Засега Щатите карат по японския модел на наливане.

Ако искаш ще се разровя и ще намеря някакви по-конкретни данни, но погледни това:

"Sweden spent 4 percent of its gross domestic product, or 65 billion kronor, the equivalent of $11.7 billion at the time, or $18.3 billion in today’s dollars, to rescue ailing banks. That is slightly less, proportionate to the national economy, than the $700 billion, or roughly 5 percent of gross domestic product, that the Bush administration estimates its own move will cost in the United States.

But the final cost to Sweden ended up being less than 2 percent of its G.D.P. Some officials say they believe it was closer to zero, depending on how certain rates of return are calculated." - http://www.nytimes.com/2008/09/23/business/worldbusiness/23krona.html

2 процента от БВП към тогавашна дата са 32,5 милиарда крони или около $5 милиарда. Значи Швеция е изгубила между 5 и 0 милиарда долара от национализацията на банките. САЩ същ0 ще изгуби - за сега се предполага, че около $1,5 - 3 трилиона.

[Беглик]

Благодаря, Chechliya.