Наистина не мога да разбера защо постоянно се коментират едни и същи неща в сайта, при това по абсолютно погрешен и лишен от всякаква градивност начин. В случая конкретно не виждам как точно се стигна до извода, че една обективна статия (посочената от автора на темата) се определя като "разпространена целенасочено", призовавайки всички с арабски или турски имена да се юрнат да си ги сменят. Подобни умозаключения звучат най-малкото смешно. Смяната на име, съгласно действащите закони в страната, е една демократична процедура. Това е възможно при определени обстоятелства, поради което тази процедура е възможна само в рамките на съдебно производство. Къде в статията се казва, че който си е сменил името е "станал човек"? Доста провокативни коментари от страна на автора на темата, не забелязани от модераторите на сайта... В крайна сметка всеки сам решава дали има основание да започне процедура по смяна на името си и не сме ние тези, които трябва да осъждаме или не подобни действия, просто нямаме това право.
Ще направя едно малко отклонение. Имаше един казус от близкото минало за българин, пристрастен до такава степен към любимия си футболен отбор, че подал молба до съда да се преименува на Манчестър-Юнайтед
Спомням си, че първоначално се разрешило преименуване само на Манчестър, като човекът, недоволен от така постановеното решение, продължил своята "съдебна борба". Вече не си спомням как приключи този случай...
Връщам се отново към темата и публикуваното от Тео. Всеки трябва да се гордее с произхода си. Но не виждам защо тенденциозно се втълпява на хората, че в България има някакво специално отношение към мюсюлманите. С какво правата на мюсюлманите са ограничени? Посочете конкретни факти. Нима в момента България не се управлява с мандата на етническата партия ДПС? Нима някой забранява строежите на джамии? Нима няма новини на турски език по националната телевизия?! Нима няма мюсюлмани на отговорни постове-министри, кметове, общински съветници и т.н.? Примери много. Как Тео стигна до извода, че мюсюлманите не били пълноправни граждани и били "врагове" само защото са мюсюлмани? Пълни глупости, ама пълни... Считам, че с подобни провокативни коментари и твърдения, с подобно изопачаване на действителността единствено и само може да се причини вреда. За кой ли път повтарям, че е крайно време да се спре с това вечно изкуствено противопоставяне между християни и мюсюлмани. Но явно някой има сметка това да е така...
Не мога да разбера също така какво общо с темата има факта, че част от мюсюлманките предпочитат да са забулени. Въпрос отново на личен избор.
И на последно място, забравих да отговоря на въпроса на Тео дали съм чувал за мюсюлманин-терорист в България. Случаят "Гара Буново" е показателен. Някои веднага ще ми кажат и ще подскочат, че не може да си истински мюсюлманин и да си терорист. Така е, напълно съм съгласен, но "всяко стадо си има мърша". Както не може да си християнин и да си терорист, но историята е пълна с подобни примери. Така че независимо от религията, която изповядваме - християнство, ислям, будизъм и т.н., всички трябва се стремим да спазваме общочовешките норми, да бъдем преди всичко хора и най-важното - да го показваме с действията си!