Author Topic: Батак - мит или реалност ?!?  (Read 277697 times)

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #600 on: August 14, 2012, 22:31 »
Сигурно щото отдавна е на оня свят, а ти на там си се запътил!
Сакън за мен не се притеснявай, има кой но когато отида ще и кажа що за п....е родила.

Offline botev

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 643
    • Истинските майни!
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #601 on: August 14, 2012, 22:32 »
Сакън за мен не се притеснявай, има кой но когато отида ще и кажа що за п.... е родила.
За душата ти се притеснявам.......

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #602 on: August 14, 2012, 22:33 »
Юбилей на мракобесието

http://rudozemdnes.eu/Yubiley-na-mrakobesieto

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #603 on: August 14, 2012, 23:08 »

Стига вече подигравки.


Най-голямата подигравка е да излагате на показ черепи на уж избитите ви деди. Нима другите народи нямат черепи или не са били избивани. А най-страшното е че така се всява умраза към Помаците за които твърдите че са ви братя. Накраце трагична комедия, казано на по-български - просташка излагация ;D

Offline botev

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 643
    • Истинските майни!
Re: Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #604 on: August 15, 2012, 08:06 »
Най-голямата подигравка е да излагате на показ черепи на уж избитите ви деди. Нима другите народи нямат черепи или не са били избивани. А най-страшното е че така се всява умраза към Помаците за които твърдите че са ви братя. Накраце трагична комедия, казано на по-български - просташка излагация ;D
Аз викам сами да се оправяме с помаците - нямаме нужда от вашата помощ! Знаем каква е ползата от нея - българи убиват българи, та още чистим стари грехове!
То няма полза да ти пиша каквото и да било и отдавна да съм ви освободил от присъствието си, ако не е жената - знаеш ги какви са помакините! ;) :D

Поздрави! :D :D :D



feggaria

  • Guest
Re: Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #605 on: August 15, 2012, 10:26 »
Най-голямата подигравка е да излагате на показ черепи на уж избитите ви деди. Нима другите народи нямат черепи или не са били избивани. А най-страшното е че така се всява умраза към Помаците за които твърдите че са ви братя. Накраце трагична комедия, казано на по-български - просташка излагация ;D

Като са уж избити, спри да говориш за т.нар. уж възрод. процес. Или какво ако са избивани твои деди трябва да се говори, но за нашите избивани деди да мълчим, така ли? Няма да стане.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #606 on: August 15, 2012, 11:00 »
Като са уж избити, спри да говориш за т.нар. уж възрод. процес. Или какво ако са избивани твои деди трябва да се говори, но за нашите избивани деди да мълчим, така ли? Няма да стане.

Нека се говори, но трйбав да се базира на солидни факти. Преди да излагате черепи на хората първо питайте духовете им дали са съгласни. Това е най-голямо извръщение към починали и техните им близки. Съвземете се най-после. В коя цивилизована страна има такива извръщения. Ако искате да помогнете за междуетническия мир и стабилизация на нацията съберете подписка и се отървете от тази излагация. Какво възпитание ще има това поколение което израства между черепи и кости. Видяхме го това поколение в центъра на София как им текат лигите

feggaria

  • Guest
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #607 on: August 15, 2012, 11:43 »
Черепите и костите са ти любима тема. В Италия, точно кой град беше не помня, има една църква, чиито стени са покрити с кости и черепи. Да. Хората са ги подредили така че да образуват орнаменти.Е, това са кости на починалите монаси. Може да потърсиш в Интернет. А и също така в Ниш десетилетия наред е стояла една грамада от телата на избитите от турците сърби през 1830 год. Абе много "излагация" на тоя свят! Ама вие с тоя възр. процес се излагате най-много! Стига сте повтаряли за него! Сетете се за нещо друго.

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #608 on: August 15, 2012, 13:32 »
Ахмед ага Барутанлията

Ахмед ага Касалицки, известен още като Барутанлията е помак, полицейски инспектор на Доспатската нахия, разположен в село Барутин и е един от предводителите на башибозука, смазал бунта в Батак през Априлското въстание в 1876 година.

Биография

Той се заселва постоянно в село Барутин, като дълго време заемал длъжността на полицейски началник на Доспатска нахия. Участва в потушаването на Априлското въстание в Батак през 1876 година. След въстанието Османската империя се опитва да измие ръцете си, като хвърля вината изцяло върху башибозука и за целта инсценира международно разследване, като обявява Ахмед ага Барутинлията за издирване заедно със сина му Молла Али и зетя му Молла Халил. Барутинлията бил арестуван, осъден и затворен в затвор в Мала Азия, но след подписването на Берлинския договор през 1878 година е освободен и се върнал в Барутин, където се занимавал с търговия и притежавал големи стада добитък. През 1880 година Ахмед ага Барутинлията е назначен като охрана на делегацията на Османската империя, изпратена в село Селча да се срещне с делегацията на Източна Румелия, които трябвало да договорят предаването на Тъмръшката република на Източна Румелия. Според житието на Баташките мъченици, Ахмед ага умира през 1881 година от проказа, от която се разболял в Диарбекир.

В житието на Светите Баташки мъченици, той е сравнен с "евангелският Ирод детеубиец", но за разлика от последния, Ахмед ага не оставя живи майките и бременните жени

Offline Mariana

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1078
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #609 on: August 15, 2012, 14:18 »
Аз искам да пиша за Батак,
даже ми са иска да съм бил там,
даже да съм бил на мястото на Ахмет агата,
въпреки че не му е било лесно да си види отрязаната глава на детето си.


Каква отрязана глава на детето на Ахмед ага,
какви са тия глупости?


Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #610 on: August 15, 2012, 21:10 »
Черепите и костите са ти любима тема. В Италия, точно кой град беше не помня, има една църква, чиито стени са покрити с кости и черепи.

Личи си кокои са мераклии на кости и черепи. Водете си децата там на сутришна и вечерна разходка.  >:(Имало било и в Италия. С две лястовички пролет не става.
Още говорим за възродителния геноцид, защото убийците са известни и никой от тях не е наказан. Засрамете се преди да се изказвате по този въпрос. Убийците се разхождат между вас и вие им се усмихвате без да се изчервявате. Те това е гйoнсуратлък ;D

Offline Mariana

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1078
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #611 on: August 15, 2012, 21:18 »


Още говорим за възродителния геноцид, защото убийците са известни и никой от тях не е наказан. Засрамете се преди да се изказвате по този въпрос. Убийците се разхождат между вас и вие им се усмихвате без да се изчервявате. Те това е гйoнсуратлък ;D


Виновниците за т.нар. възродителен процес не са наказани, включително защото това никак не е изгодно на много неслучайни хора в ДПС.

На техният непукизъм или дебелоочие пред греховете на миналото се приема като нещо напълно нормално едва ли не. А ако пък някой се осмели да говори за това в ДПС, веднага го изключват.

Не винете обикновените българи за ненаказаните виновници от т.нар. възродителен процес.

Но има и нещо друго.

Не може непрекъснато да се напомня за жертвите на възродителния процес /мнозинството от които са репресирани, затваряни, тормозени, но живи, не изклани/, и с които жертви никой не се подиграва, и в същото време едни други жертви, случили се в друго време, да са обект на подигравки и на пълна нечувствителност, меко казано.

Това не само, че е недостойно като поведение или отношение.
То е жалко.


Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #612 on: August 15, 2012, 22:12 »
 Тъмраш

Ангел Вълчев

И така, Южно от Тъмраш се създаде особено положение. Селата, които се намираха в коритото на Въча, останаха безвластни, никому неподчинени. Постепенно тези  „непокорени” села се превръщаха в особено, самостоятелно „царство”, без министри и царе, без султани и кадии, без бирници и полиция. Гръбнакът на това „царство” бяха ПОМАЦИТЕ. Те заявяваха, че не признават никаква власт — ни българска, ни турска, ни руска. И постепенно в чертите на Източна Румелия се оформи „особена държавица с неопределени граници”. Тук, в земите на тази „държавица”, бяха и тъмрашлии.

 Най-после една „доброволческа боса команда”  от 30—40 души начело с Петко войвода през юли 1878 година се установява в Чепеларе. Тя беше изпратена от тайното дружество „Единство” със задача да подчини селата в коритото на Въча.
В скоро време четата на Петко войвода нарасна на 200— 300 души. Един от първите помощници на Петко войвода беше сотирският харамия поп Тодор Милкин. Формиран беше и щаб. „Извъртени” бяха и два „априлски” черешови топа и четата се зае да усмирява безвластните райони в планината.
Първата експедиция бе направена на 6 октомври 1878 година в района на Мугла, където по сведение на капитана, имаше големи помашки чети. Срещният бой стана между  Широка лъка и Мугла. Пламна по обед и трая до вечерта.Четата на капитана попадна в засада на една гола поляна, държа се до настъпване на нощта, след това отстъпи към село Гела.

След два дена в Гела пристигнаха пратеници от околните села, които заявиха, че не желаят да се бият, а искат да живеят в мир и дружба с вековните си съседи от християнските села. Стига се до разбирателство и четниците от двете страни се разотидоха по селата.

Няколко дена по-късно обаче някаква криминална шайка нападна село Върбово. Петко войвода беше в Чепеларе, но като се научи за това нападение, реши да овладее селата Брезе и Бедан, където предполагаше, че се укриват нападателите. Събра четата и потегли нощем.

Той раздели четата на две — авангард, начело с поп Тодор, и главни сили — предвождани от самия него. Напред изпрати специални разузнавачи 4—5 души начело с Ламбри Мерахлии. Но и българо-мохамеданските комити не спяха. Техните постове плениха, а след това и убиха разузнавателната група на Мерахлии. Като заеха удобна позиция по билото на Кум Гидик, българите-мохамедани спокойно дочакаха авангарда на поп Тодор и го обсипаха с куршуми. Авангардът завърза бой, но скоро попът разбра, че работата става дебела, и реши да спре.
 Пристигнаха и главните сили начело с Петко войвода. „Топът” гръмна, но кантарьовата кукуда не можа да изплаши никого. Боят трая два часа. Четата на Петко войвода бе обкръжена и едвам се измъкна от полесражението, като остави шестима убити и десет ранени.

 

Останалите четници се спасиха „по единично” и кой след ден, кой след два, без шапки, без цървули, а поп Тодор и без калимявка се завърнаха в Чепеларе. [4] С това завърши и последният опит да се присъединят „непокорените” села с въоръжена сила.
След боя при Кум Гидик мнозина Петкови комити напуснаха четата. Неблагополучно се развиха нещата и около самия войвода. Русите полагаха усилия да създадат мир и тишина, за да не дават претекст на международната комисия, настанена в Пловдив, и на западните страни да се намесват във вътрешния живот на Румелия. Действията на Петко войвода не бяха в съзвучие с тази тактика на руското временно управление. И руското командуване заповяда на командира на ротата в Орехово да арестува Петко войвода и го докара в Пловдив. Ротата изпълни заповедта. Поради настоятелните молби на селяните от Малево, Чепеларе, Широка лъка и др. войводата бе освободен. Но с това беше сложен край и на въоръжените сблъсквания в Родопите.

 

След неуспешните опити на доганхисарския комитет сам да реши въпроса „непредадените” села още повече се обособиха в самостоятелна „държавица” без султан и министри. Те заживяха свой, особен и самобитен обществен живот. При тях не действуваха законите на никаква власт.

 

Седалището на това особено „царство” най-напред беше в Настан, после в Триград, след това в Михалково.  Самото движение на „столицата” е ярък показател, че всеки местен големец е дърпал чергата към себе си. Достатъчна бе малка намеса, за да капнат „непредадените” села сами в кошницата. Но кой да се намеси, когато между Русия, от една страна, и Англия и Турция, от друга, все още се водеше борба за характера на Източнорумелийското управление.

Безвластието продължава до пролетта на 1879 година. Никой за нищо не ги търси и те никого не търсят. Орат и копаят, косят и вършеят, доят и крадат и никому нищо не дават. „Без министри и директори, без бирници и данъци, без закони и висши разпоредби.” От време на време местните големци се опитват и сдумват, но това още не е никакво управление. Работите си вървят „изоглавени на йова.”
Кои села образуваха това особено „царство?"
Отначало тези села бяха 19. От тях 14 бяха разположени вдясно от река Въча. Те влизаха в Рупчовската нахия. Останалите 5 села бяха вляво от река Въча и до Освобождението се числяха към Пещерска околия. Рупчоските села, изброени в официалната статистика на Източна Румелия, бяха: 1. Грохотно, 2. Гьоврен, 3. Мугла, 4. Триград, 5. Кестенжик (Кестен), 6. Беден, 7. Михалково, 8. Балабан (Ягодина), 9. Чуреково, 10. Осиково, 11. Петвар, 12. Лесково. 13. Брезе, 14. Настан. Всъщност те бяха 13, а не 14, защото Петвар неправило е показано тук. При преброяването жителите на село Петвар се записаха към Източна Румелия.  В числото на селата от Пещерска околия влизаха: 1. Селча, 2. Чиликли (Стоманово), 3. Дьовлен (Девин), 4. Карабулак (Борино), 5. Наипли (Попово). В статистиката и литературата името на Чиликли не е посочено, но проучванията показват, че и то е било с „непредадените”. То се намира южно от Селча и не е записано в никакви списъци на Румелия.
В числото на „непредадените” не са посочени и някои махали, но и те влизат тук, защото се числяха към по-големите села, където бяха и общините им.
Ако прекараме една мислена граница на местността между тези села и Източна Румелия, то тази граница се очертава така: вр. Модър — вр. Голица (Ушите), Маркова чука, Комаров камък, и от там се спуща до коритото на река Въча. Всички села, останали на юг от тази граница, влизаха в „непредадените”. Изключение прави само Петвар.
Хр. п. Константинов неправилно отначало включи и Черешово. Неправилно постави Петвар в коритото на Тъмрашка река. За да може читателят да добие точна представа за тези села и махали, за големината и възможностите им. даваме таблица. (Виж. приложение № 2).
Четири от показаните в таблицата села, а именно: Тъмраш, Брезовица (Палас кьой), Черешово и Петвар, а според някой данни и Осиково до 1880 година, са предадени и броени към Източна Румелия, а от 1881 година отново отиват с „непредадените”.
Някои румелийски управници твърдяха, че тези села не са нужни на Румелия, защото няма какво да се вземе от тях. А каква бе истината? Какво можеха да дадат тези села на Румелия
В изброените 21 села (без Стоманово) имаше 2476 къщи. В 1872 година те са плащали 83 735 гроша вергия, 240 300 гроша десятък, 141 108 гроша беглик, или всичко 465 143 гроша данък, което в 1887 г. се равняваше на 4 600 лева български пари.
Посочените цифри обаче съвсем не показват възможностите на тези села. И българите-християни, и българите-мохамедани укриваха от турските власти действителните доходи, за да не плащат данъци. Според Хр. п. Константинов в тези села е имало 60 000 овце и кози. Но тук са включени само броените в селата, а голяма част от овцете зимуваха в Беломорието и са броени там. Как местното население криеше числото на овцете, показва и фактът, че в цяла Рупчоска околия през 1879 година са показани само 405 овце, а в 1880 година са намалени на 304 броя. [1] В същото време в Конушка околия (Асеновградска) са показани 14 000, а в Пловдивска — около 4 000 и т. н.

 

 
 

 

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #613 on: August 15, 2012, 22:49 »
Виновниците за т.нар. възродителен процес не са наказани, включително защото това никак не е изгодно на много неслучайни хора в ДПС.

На техният непукизъм или дебелоочие пред греховете на миналото се приема като нещо напълно нормално едва ли не. А ако пък някой се осмели да говори за това в ДПС, веднага го изключват.


Мариана, oпашката не клати бивола а обратно. ДПС ли управлява БГ? ;D  Нима е толкоз лесно да се отървете от отговорност. Къде е българската европейска демократична интелигенция да образува протести. Що за нация е това. Съдилищата не са ли свободни и аполитизирани. Имаше един писател и тук го има във форума, който направи признание че всички българи са виновни за извръщенията по възродителния процес. Няма за какво да го усуквате. Доган сщо е български гражданин и то от първа класа, защото както сега така и преди се е борил за благото на ''българската''( сиреч червените комунисти) държава а не за Турци или Помаци. Отворете си не само очите но и очите на сърцата си и погледнете безпристрастно към погромите. Това няма да ви направи предатели а напротив. Не усещате ли че пътят по който сте тръгнали ви води към небитието

feggaria

  • Guest
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #614 on: August 16, 2012, 10:21 »
Добре е и ти да отвориш очите на твоето сърце и да спреш да обиждаш жертвите от Батак, защото ти не обиждаш мен, а се подиграваш на жени и деца, заклани и изгорени. Но няма да го направиш нали. Защото те интересува само собственото ти страдание, а чуждото не те вълнува.Всички българи трябва да се срамуват заради действията на няколко човека на висок пост през ком. време, нали? Но в същото време ти и други хора се подигравате с Батак. Е не става така. Каквото повикало такова се обадило! Докато говориш обидно за Батак, не чакай съчувствие за възр. процес!