Author Topic: Батак - мит или реалност ?!?  (Read 277721 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #570 on: July 25, 2012, 20:45 »
Митът "Баташко клане" Иван Сухиванов  ;)

http://frognews.bg/news_45908/

Offline Mariana

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1078
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #571 on: July 25, 2012, 21:28 »
Митът "Баташко клане" Иван Сухиванов  ;)

http://frognews.bg/news_45908/


Този Сухиаванов го постнаха тука още преди време.

Спомням си писах даже във връзка с неговия текст.

На който му се търси да търси доста по-назад в темата и ще види това.


Така че, с това Баташко клане ще я карам в порочен кръг,
докато не разберете най-накрая, че да отричате това клане е като някакви други хора да отричат т.нар. Възродителен процес.
Дали ще хареса някой да го прави, и то непрекъснато?

А за Сухиванов няма да пиша пак.
Той и не си струва усилието.


Offline zinia

  • Senior member
  • ****
  • Posts: 131
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #572 on: July 26, 2012, 09:41 »
Очевидно и незнайно защо някои хора са просто обсебени от Батак и извършените там жестокости над беззащитното население. Да отбележа, че в Батак не са избити въстаниците - млади, здрави, въоръжени мъже , а жени, стари хора, деца, които не са имали никаква възможност за защита. Също така за пореден път напомням, че при потушаването на Априлското въстание кланета и жестокости са извършени и в други бълг. селища. Защо не се говори и за тях  - не знам. Може би защото както казва Макгахан "От всички ужасни неща, които турците направиха, Батак е най-ужасното!". Не е ясно и защо тук пишещите от помашки произход са такива горещи защитници на османските турци. Трябва да им се напомни, изглежда, че никой не говори за помашки жестокости, а за турски жестокости, извършени от башибозука, от нередовната турска войска. Накратко - "митът" за Батак винаги ще вълнува тези, които знаят, че той е  една реалност!

Offline havaika

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 880
  • "Изчистването на мюсюлманите по икономически причи
    • http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=229&aid=5676
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #573 on: July 26, 2012, 14:44 »
Очевидно и незнайно защо някои хора са просто обсебени от Батак и извършените там жестокости над беззащитното население. Да отбележа, че в Батак не са избити въстаниците - млади, здрави, въоръжени мъже , а жени, стари хора, деца, които не са имали никаква възможност за защита. Също така за пореден път напомням, че при потушаването на Априлското въстание кланета и жестокости са извършени и в други бълг. селища. Защо не се говори и за тях  - не знам. Може би защото както казва Макгахан "От всички ужасни неща, които турците направиха, Батак е най-ужасното!". Не е ясно и защо тук пишещите от помашки произход са такива горещи защитници на османските турци. Трябва да им се напомни, изглежда, че никой не говори за помашки жестокости, а за турски жестокости, извършени от башибозука, от нередовната турска войска. Накратко - "митът" за Батак винаги ще вълнува тези, които знаят, че той е  една реалност!
  Защо не се говори за помашките села изгорени до основи след 1912г ;)

Offline skoti3

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 565
Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #574 on: July 26, 2012, 15:11 »
  Защо не се говори за помашките села изгорени до основи след 1912г ;)


Никой не е отрекъл това, но тук постоянно се говори, за това как българите тормозели мюсюлманите, и едва ли не го правили и през османско време, само това. И през това време се отрича и Батак и всичко.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #575 on: July 26, 2012, 15:28 »
Демонизират се едни обикновени хорица в ранг на колячи, някои от които са познавали жертвите си.  Но и  комунистическите сатрапи също познават своите жертви, същото може да се каже за княз Борис І Кръстител, например, изклал доста повече българи, от който и да е участник в баташкото клане.
Нека припомним, че за международния отзвук на т.нар. „баташкото клане” се изказват и гениални писатели /Юго, Достоевски/. В „Братя Карамазови” има посветени редове за извършените зверства. Така че митологизацията почва отвън, но бива побългарена след Освобождението. Нека тук припомним „клането в Хиос”, също митологизирано, очевидно и повлияло като мит на романтичния поет Байрон.
----------------------------------------------------------------------
Ot kadeto i da se pogledne yasno se vijda manipulaciyata na velikite sili a posle i na pishman rodolyubcite ;)

Offline botev

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 643
    • Истинските майни!
Re: Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #576 on: July 26, 2012, 20:55 »
Демонизират се едни обикновени хорица в ранг на колячи, някои от които са познавали жертвите си.  Но и  комунистическите сатрапи също познават своите жертви, същото може да се каже за княз Борис І Кръстител, например, изклал доста повече българи, от който и да е участник в баташкото клане.
A be tupanar nie goworim za zverski izklani jeni i deca, ne za izbiti! Edno e da raztrelq6 nqkoi drugo e da otreje6 nevinna detska glava - tova e.......!!!!!

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #577 on: July 26, 2012, 21:26 »
A be tupanar nie goworim za zverski izklani jeni i deca, ne za izbiti! Edno e da raztrelq6 nqkoi drugo e da otreje6 nevinna detska glava - tova e.......!!!!!

А бе хайванско скотче, не виждаш ли че това е мнението на твоя сънародник СУХИВАНОВ - автора на статията . Като не си прочел статията защо коментираш. Ако не си хайванче, вземи та се извини поне за убидата. ;D

Митът "Баташко клане" Иван Сухиванов 
http://frognews.bg/news_45908/

Offline skoti3

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 565
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #578 on: July 26, 2012, 22:47 »
Ако беше пак българин дето говори за клането в Батак сигурно щеше да е най-големия възродител.

Но освен от Макхаган, ето малко неща и от Уилям Гладстон.


Quote
Гладстон, който през този период се намира в опозиция, става негов политически водач и защитава българската кауза пред парламента и общественото мнение — в парламентарни дебати, множество речи и памфлети като "Българските ужаси и Източният въпрос" (1876), в който осъжда зверствата на Османската империя срещу българите. В него Гладстон напада правителството на Дизраели, което е на власт в момента, заради безразличието му към насилието и потисничеството над българите в Турция. Там той красноречиво пише:

"Нека сега турците да изнесат оскърбленията, които са сторили, по едничкия възможен начин, а именно, като изнесат самите себе си. Заптиетата им, бимбашиите и юзбашиите им, каймакамите им и пашите им, всичките до един, надявам се, ще се изметат от областта, която са опустошили и осквернили. Това пълно избавяне, това най-блажено освобождение, е единственото възмездяване, което можем да сторим за купищата мъртви, за накърнената чест както на невяста, така и на мома, и на дете; за цивилизацията, която е подиграна и посрамена; за законите Божии, или, ако щете, законите на Аллах; за нравственото чувство на човечеството изобщо. Няма ни един престъпник в европейски затвор, няма ни един престъпник в островите на Южните морета, чието възмъщение не би пламнало и избухнало при споменаването на онова, което бе извършено, което твърде късно е разгледано, но което си остава неотмъстено, което остави след себе си всичката гнусотия и всичките жестоки страсти, които го породиха и които могат отново да изригнат в друга душегубна жътва от почвата, напоена и вонеща от кръв, и във въздуха, омърсен от всяко въобразимо престъпно и срамотно деяние. Такива неща да бъдат извършени веднъж е злокобен позор за този дял от нашия [човешки] род, който го е сторил; това, да се остави вратата отворена за едно дори и малко възможно повторение, би разпростряло тоя срам върху света."

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #579 on: July 26, 2012, 23:59 »
Ако беше пак българин дето говори за клането в Батак сигурно щеше да е най-големия възродител.

Но освен от Макхаган, ето малко неща и от Уилям Гладстон.


Гладстон след като губи изборите, се опитва да противопостави новото правителство като го обвинява в малодушие към християните в ОИ. Автор е също и на книгата'' Как да разрушим Османската Империя'' Още тогава употребява израза Турция и и използва доста силни ксенофобски фрази. Този ми е ясен и ми прилича на един болен лидер. :D Gladstone Тогава се е разплакал за Батак но за Босна никой не му е еня. И ти си ми ясен. :D 8)

Offline skoti3

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 565
Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #580 on: July 27, 2012, 00:03 »
Знаех си, че такъв отговор ще получа. Гладстон шовинист, направо атакист. Що не го направим потсмъртно член на Атака, може това ще ви хареса. Направо го и раболя човека. А истината, че всичко е политика - едни ще защитават Османската империя, а другите ще са против нея. И двата вида са еднаки, а истината е някъде по средата. И за хората отново моркова.

Offline zinia

  • Senior member
  • ****
  • Posts: 131
Re: Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #581 on: July 27, 2012, 09:02 »
Демонизират се едни обикновени хорица в ранг на колячи, някои от които са познавали жертвите си.  Но и  комунистическите сатрапи също познават своите жертви, същото може да се каже за княз Борис І Кръстител, например, изклал доста повече българи, от който и да е участник в баташкото клане.
Нека припомним, че за международния отзвук на т.нар. „баташкото клане” се изказват и гениални писатели /Юго, Достоевски/. В „Братя Карамазови” има посветени редове за извършените зверства. Така че митологизацията почва отвън, но бива побългарена след Освобождението. Нека тук припомним „клането в Хиос”, също митологизирано, очевидно и повлияло като мит на романтичния поет Байрон.


Кои са тези обикновени хорица? Криминалният контингент освободен специално за потушаването на въстанието ли? Никой не ти говори за мирното тур. население, но не искаш да го разбереш.
----------------------------------------------------------------------
Ot kadeto i da se pogledne yasno se vijda manipulaciyata na velikite sili a posle i na pishman rodolyubcite ;)

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #582 on: August 13, 2012, 21:39 »
Дядо Николай избяга от Батак заради Волен

http://www.blitz.bg/news/article/108640

Циркът продължава

Коментариите също са интересни нашата Светлина се е доста постарала.  :-*

feggaria

  • Guest
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #583 on: August 14, 2012, 13:49 »
Вижте сега, дали вие приемате Батак за реалност няма никакво значение. Просто явно ви гони гузна съвест, не знам, но важното е, че цяла Европа знае за Батак и подкрепя българския народ, другото са празни приказки.

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #584 on: August 14, 2012, 14:12 »
Вижте сега, дали вие приемате Батак за реалност няма никакво значение. Просто явно ви гони гузна съвест, не знам, но важното е, че цяла Европа знае за Батак и подкрепя българския народ, другото са празни приказки.

Колкото ти се чустваш гузен и виновен за ,,Къстилката,, и ,,Възродителният процес,, толкова и аз се чуствам за Батак.
Но ако се прави реклама да е на цялата история а не само за когато сте яли ,,попарата,,.