След като изгледох този клип се сетих за едно нещо свързано със темата Батак.
Според голямата част от българските историци или по точно онези които са учили Историята не като наука ,а като епическа поезия и то наизуст, основната цел на Ахмед ага е била да потурчи / помюсюлманчи батачени и за тази цел същият естествено е бил използвал един дървен трупаль , една ръждава брадва и два товара чалми . Демек който не е слагал чалмата да знае какво го чака. На базата на тази неверна догадка, тези наши учили наизуст въведоха във заблуждение и БПЦ ,която естествено се подаде и канонизира загиналите като мъченици за вярата.Никой не си зададе въпроса защо тази фикс идея се роди чак во лето 2004 , а не примерно во лето некъде докъм 1944 год ,когато и Църквата що годе бе църква, и когато почти цялото население на Батак което е било свидетел на онези събития, е било живо , и съответно не би могло да канонизира загиналите си съграждани ,защото много добре са знаели,че същите не са загинали заради вярата си.
На няколко пъти в тази тема писах ,че населението на Батак, барабар с ръководителя на Баташкото въстание е било пропуснато през фланга охраняван от ракитовските помаци по заповед на Ахмед ага,който изрично е бил заповядал в града да останат само хайтите посочени поименно от него.Този велик акт на милосърдие от страна на Ахмеда се знае само от много тесен кръг професионални историци в България,естествено и от мен,като пряк участник в онези събития
, но въпреки това почти никъде не се пише за това. Именно затова не е имало как да стане канонизацията по време когато са били живи свидетелите на цялото събитие в 1876 г. , а е трябвало да се изчака повече от век за да може да се внуши ,че читаците са отишли във Батак да вкарат насила със сабя и брадва ,батачени в Исляма.
Имненно затова и това брадиво старче горе в клипа се възмущаваше справедливо ,на глупостта на някои хора които твърдят ,че Исляма е религия която позволява налагане на вярата с меч.
