Author Topic: Батак - мит или реалност ?!?  (Read 277945 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline jordanova

  • Senior member
  • ****
  • Posts: 119
  • България ще бъде духовен разсадник на целия свят.
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #270 on: October 28, 2011, 15:49 »
Истината за властта е друга, но няма да коментирам.  Българинът е свободолюбив човек, от него може много да получиш, да се раздаде докрай, но трябва да знаеш как да го предразположиш и да му дадеш свободата да твори, защото той е силен в това. Когато казвам българин, имам впредвид и тези българи с различна вяра от източно-православната. Османската империя е построена на основата на насилието, върху кръвта на избити хора, не може да очаквате поробените народи да заобичат завоевателя си, който ги ограничава по права и дискриминира, затова винаги е имало отделни пламъци на съпротива. Християните не са имали оръжие, впоследствие им разрешили, за да бранят жените и дъщерите си. Това какво ви подсказва?Единствената причина, за да не се саморазправи и избие местното население е ,че завоевателят е искал да покори целия свят и това население му е нужно, за да изхранва огромната му армия. Армията е вървяла напред и завладявала земите, а след нея е вървял народ, който е заселвал новите земи, за да се запази трайно завоеванието. Освен това самите османци са били номади и са кръстосвали, докато се застоят някъде. Това е било в началото, но за толкова векове, империята си е останала на същото ниво- данъци, войни, никаква просвета и култура за раята.

Offline MUSALA

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 95
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #271 on: October 28, 2011, 16:50 »
Когато казвам българин, имам впредвид и тези българи с различна вяра от източно-православната. Османската империя е построена на основата на насилието, върху кръвта на избити хора, не може да очаквате поробените народи да заобичат завоевателя си, който ги ограничава по права и дискриминира, затова винаги е имало отделни пламъци на съпротива.

Тц. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D 
Ти си откровена националистка.И то от най деструктивните за България - антитурчинка, ислямофобка всяваща омраза към определен съсед на България.Османлийте са управялявали 500 години и в България е имало и ще има турци. Покажи поне една империя която да не е изградена с насилие.  Особено пък националните държави и доктрини. Ограмоти се и разбери че фашизма и комунизма на са рожба на Исляма. Събитията в Батак са провокирани от руски имперски елементи. Арменски анархисти, казаци-терористи или просто русофислики патриотари, те запалиха огъня в Батак. ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Offline jordanova

  • Senior member
  • ****
  • Posts: 119
  • България ще бъде духовен разсадник на целия свят.
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #272 on: October 28, 2011, 17:23 »
Аз съм българка, обичам родината си. Искам всички да обичат земята , по която ходят и да се уважава родината ни. Не съм  инто анти, нито фоб, не всявам омраза към турците. Къде прочете да споменавам турци? Пиша османци, това е различно от турци. Турци има в Република Турция, която е наследник на Османската империя. Турци не е етнос, в смисъл на чист произход, това го твърдят самите турци, граждани на РТ. Генетиката го доказва. Аз познавам турскоговорящи българи и българоговорящи турци, те говорят и двата езика. Достатъчно съм грамотна, за да правя разликата между едното и другото. Никъде не съм споменавала за фашизъм и комунизъм, неуместна препратка правите. Къде съм написала нещо против исляма?
Арменски анархисти, казаци-терористи или просто русофислики патриотари, те запалиха огъня в Батак.
Това е нищо ново за мен. От къде дойдоха тези обвинения?

Offline MUSALA

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 95
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #273 on: October 28, 2011, 17:43 »
Аз съм българка, обичам родината си. Искам всички да обичат земята , по която ходят и да се уважава родината ни. Не съм  инто анти, нито фоб, не всявам омраза към турците. Къде прочете да споменавам турци? Пиша османци, това е различно от турци. Турци има в Република Турция, която е наследник на Османската империя. Турци не е етнос, в смисъл на чист произход, това го твърдят самите турци, граждани на РТ. Генетиката го доказва. Аз познавам турскоговорящи българи и българоговорящи турци, те говорят и двата езика. Достатъчно съм грамотна, за да правя разликата между едното и другото. Никъде не съм споменавала за фашизъм и комунизъм, неуместна препратка правите. Къде съм написала нещо против исляма?
Арменски анархисти, казаци-терористи или просто русофислики патриотари, те запалиха огъня в Батак.
Това е нищо ново за мен. От къде дойдоха тези обвинения?

България също е наследник на Османската империя. От това не може да се избяга нито сега нито на оня свят. както в днешна България така и в Османската империя е имало и хубаво и лошо. Ако не е била Османската Империя България нямаше да се запази. провери статийте на С. Д. . Очевидно че с теб воденето на доскусия е губене на време. Трябва ограмотяване. Вземи и чети литература за руския имперски колониализъм на балканите и начините по който са били финасирани терористичните акций в Османската Империя. Препоръчвам ти даже български сайт -промакедония.  Само за това че русите са "освободили" българите  после са взели от България над 35 тона чисто злаото под формата на златни кюлчета, като  това е само началото на ограбването на България до ден днешен от Руската Империя. Такова нещо и омразните ти османлии не са правили. А да ти припомня, според Джъстийн Макартни българите в Османската империя са имали статут на Османски християни.

Offline jordanova

  • Senior member
  • ****
  • Posts: 119
  • България ще бъде духовен разсадник на целия свят.
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #274 on: October 28, 2011, 19:09 »
Сайта промакедония не е нов за мен, попадала съм и чела от него. Къде съм се заявила за османофобка и русофилка? За съжаление българите са наследили много от османлиите и от времето на османско владичество-подкупи, укриване на данъци и т.н. Запозната съм с това, което е писал във форума Стоян Динков, но аз не съм съгласна с това, че българите са се запазили благодарение на Османската империя и вече съм го написала защо. Знам какви са били истинските причини за освобождението от Русия и с какво сме заплатили, колкото и невероятно да ви се струва, това го помня от училище, нищо че тогава не се говореше толкова открито. Аз не коментирам какво би се случило, ако Русия не беше спечелила войната, защото в историята няма ако, но знам каквото е предречено ще стане. Има много предсказания относно Русия и за в бъдеще, може би ще сме свидетели на предстоящото. В Османската империя е нямало равноправие, това не одобрявам, нямало е просвета.

Offline sultan selim

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #275 on: October 28, 2011, 20:06 »
Русия  и  днес  сие  империя и  пак  избива  хора по  северен кавказ   без съд и  присъда    а които   се опита дасе защити го  обявават  за   ислямски  терорист

Offline sultan selim

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #276 on: October 28, 2011, 20:08 »
А по  време на османското  присъствие   българите са  били   много  добре   имало си  е  чорбаджии   с по  няколко  стотин овце  лошо  е  било  за  такива  като     групата от  батак  които  са  искали  лесно  да  живеят  с   обири

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #277 on: October 28, 2011, 20:44 »
А по  време на османското  присъствие   българите са  били   много  добре   имало си  е  чорбаджии   с по  няколко  стотин овце  лошо  е  било  за  такива  като     групата от  батак  които  са  искали  лесно  да  живеят  с   обири

Така е, Султан С. - било е даже прекрасен живот, особено за неправоверните, затова се учудвам, че вашите предци са приели исляма и то доброволно. Да си бяха останали друговерци щяха да си отживеят щастливо под закрилата на отоманската власт, пък и държавата е щяла да процъфтява от събираните данъци. За това дедите ти не се са и сещали, нито са споменавали на бъдещите поколения, виж за друговерците - някакви си там от Батак, които по тяхно мнение, са искали лесно да живеят - всичко се знае и предава от поколение на поколение.

Offline tersid

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 874
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #278 on: October 28, 2011, 21:20 »
Haшите деди наистина са приели Исляма доброволно ,но не заради данъци или някакви икономически облаги  или заради някакъв прекрасен живот ,както могат да си помислят някои на които мисленето им се върти само около гъза и това е така защото като цяло  планинските жители не са добри данъкоплатци.
Ислямът е приет от дедите ни след разпореждане на Негово Величество Султана всички еретици и езичници да преминат към една от трите признати религии в Корана ,по избор.Най умните избират Исляма, по малко умните избират католицизма,най глупавите избират православието. С приемането на Исляма пред нашите прадеди се отваря едно много широко поле за развитие както в икономически ,така и социален така и в културен план. Докато при другите нещата си остават на ниво каца със зеле, свинетина и пърцуца . И после Османската империя им е виновна ,че не могат да излезнат от кочината.Направете си сами извода ,кой народ в тази държава сам се справя с битките и трудностите , и кой чака друг да му изнесе битката и товара.
И си направете сами извода ,че не Османската империя ви е виновна , виновно ви е единствено дебелокожото поведение и съзнание което е релзултатно от философията на раба залегнала в православието.

Offline KaraIbrahim

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 1282
  • Gender: Male
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #279 on: October 28, 2011, 22:12 »
 Не знам защо все още се твърди,че всички българи са били зле по времето на Османската власт.Тогава,както и сега,зле са били тези,които не са искали да работят или тези,които не са имали никакви възможности пред себе си.Факт е обаче,че относно възможностите империята се е грижела по-добре от сегашната ни "демократична" власт,която ни налага купища ограничения.Но това става ясно само на онзи,който се е опитвал да прави частен бизнес със собствени сили,без протекции.
  Ако не сте чели писмото на Достоевски,ето ви го-в него ясно пише колко са били зле българите по онова време:

  "Спомняте ли си, господа, как още през лятото, още дълго преди Плевен, изведнъж навлязохме в България, появихме се на Балканите и онемяхме от негодувание. Е, не всички, дори не и половината, а много по-малко, нека веднага си признаем — но все пак възнегодуваха доста хора и се надигнаха гласове.  Първо на кореспондентите от армията и веднага след тях гласове в нашата преса, най-вече в петербургската. Това бяха пламенни гласове искрени, пълна с най-добродетелно негодувание...

Така стана, понеже притежателите на тия гласове бяха тръгнали, както се знае в цял свят и особено у нас, да спасяват угнетените, унизените, смазаните и изтерзаните. Помня, че още преди обявяването на войната бях чел в наши най-сериозни вестници предвиждания за шансовете в предстоящата воина и за необходимите разходи и излизаше, че безспорно, „навлизайки в България, ще бъдем принудени да изхранваме не само нашата армия, но и умиращото от глад българско население". Лично съм го чел и мога дори да посоча къде съм го чел; та с така изградена представа за българите ние тръгнахме от бреговете на Финския залив и на всички руски реки да проливаме кръвта си за тях – поробените и изтерзаните, и изведнъж видяхме китните български къщички с градинки около тях, цветя,' плодове, добитък, обработена земя, която богато се отблагодарява за грижите, и като връх на всичкото по три православни църкви на всяка джамия — и ще се бием за вярата на поробените! „Как смеят!" — кипнаха мигновено оскърбените сърца на някои освободители, лицата им пламнаха от обида. „Ами ние сме дошли да ги спасяваме, значи те трябва да ни посрещат едва ли не на колене. Да, ама те не коленичат, те ни гледат накриво, даже май не ни се и радват! Не ни се радват на нас! Вярно е, посрещат ни с хляб и сол, ама гледат накриво, накриво!..."
 

Offline EvroPOMAK

  • Global moderator
  • ****
  • Posts: 1410
  • Gender: Male
  • POMAK - POMAKY
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #280 on: October 28, 2011, 22:36 »
ЖИЖЕВО - Един от стотиците Помашки "Батаци" през 1912-та, а за такива подобни преди и след тази година, все още остават неописани и най-вероятно ще останат забравени и изгубени!   ???
http://rodoparion.blogspot.com/2011/05/1912_17.html

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #281 on: October 28, 2011, 23:19 »
Абе госпожа Svetlina ако не се накакаш неможе..........................бе

Offline Stanislav Stoianov

  • Senior member
  • ****
  • Posts: 122
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #282 on: October 28, 2011, 23:20 »
Ужас.
  Много кланета е имало. Нищо не ги оправдава....
   Старецът казва: прост  бил народа... , да бил малко по умен, да смени вярата докато минат тези размирни години.
   През годините на четирите войни, бая народ се е изклал. Царисти срещу комунисти и т.н. Там са стотици хиляди....
   Черен период на България...

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #283 on: October 29, 2011, 00:15 »
Haшите деди наистина са приели Исляма доброволно ,но не заради данъци или някакви икономически облаги  или заради някакъв прекрасен живот ,както могат да си помислят някои на които мисленето им се върти само около гъза и това е така защото като цяло  планинските жители не са добри данъкоплатци.
Ислямът е приет от дедите ни след разпореждане на Негово Величество Султана всички еретици и езичници да преминат към една от трите признати религии в Корана ,по избор.Най умните избират Исляма, по малко умните избират католицизма,най глупавите избират православието. С приемането на Исляма пред нашите прадеди се отваря едно много широко поле за развитие както в икономически ,така и социален така и в културен план. Докато при другите нещата си остават на ниво каца със зеле, свинетина и пърцуца . И после Османската империя им е виновна ,че не могат да излезнат от кочината.Направете си сами извода ,кой народ в тази държава сам се справя с битките и трудностите , и кой чака друг да му изнесе битката и товара.
И си направете сами извода ,че не Османската империя ви е виновна , виновно ви е единствено дебелокожото поведение и съзнание което е релзултатно от философията на раба залегнала в православието.
Много противоречиво мнение от което може да се заключи, че дедите ви са били изключително изпълнителни поданици, прилагайки тутакси заповедта на султана, като го сторили не заради облаги (въпреки че били лоши данъкоплатци), след което пред тях се отворили прекрасни бъднини...Какви точно не е ясно - освен, че с това стават още по-верни на падишаха и че са им дали някакви средства за преживяване като начало и съответните привилегии поради политиката на една верска държава.

Вероятно затова според тебе най-умните са приели исляма - такава е била повелята на властта, сиреч хоризонтите, а пък приелите православието и католицизма, явно не са били прозорливи и какво - останали си в същото положение - неправоверни.

В крайна сметка отдавна съм си дала сметка, че всеки неправоверен при ония условия е искал да си направи битието по-лесно, поне за да изхрани децата си. Ако трябва да издържаш 3-4 гърла и те смазват от данъци, а отгоре на всичко ежедневно си под заплаха от всякакъв вид произвол, и  вощеницата ти се вижда широк хоризонт. И в днешно време е така.

Другите ти несвързани приказки ги отминавам, явно добре си затънал в собствената ти кочина и вече се готвиш да слагаш зелето.


Offline sultan selim

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #284 on: October 29, 2011, 04:17 »
Така е, Султан С. - било е даже прекрасен живот, особено за неправоверните, затова се учудвам, че вашите предци са приели исляма и то доброволно. Да си бяха останали друговерци щяха да си отживеят щастливо под закрилата на отоманската власт, пък и държавата е щяла да процъфтява от събираните данъци. За това дедите ти не се са и сещали, нито са споменавали на бъдещите поколения, виж за друговерците - някакви си там от Батак, които по тяхно мнение, са искали лесно да живеят - всичко се знае и предава от поколение на поколение.
тъмнина  изгоряли  сати   реотаните