Български > Дискусии

Вахабите и други радикални арабски секти в България

<< < (5/8) > >>

AlperenKIRIM:

--- Quote from: Önder on December 17, 2008, 23:18 ---Gratskata vlast izpolzvaiki religiyata za orajie, moje da izpolzva pomatsite sreshtu balgarite i turtsite.

Mislite li, che otkritieto na arabski geni vav pomatsite e nyakakva sluchainost? No i tezi deto sa pravili testovete znayat, che vav tozi dna test natiskat e varhu slavyanskite geni.

Prez poslednite godini grupirovki kato Al-kaida za svoite izyavi pri izbora na voini veche ne izbira hora ot blizkiyat istok, a po chesto svetli musulmani sas harakterni  evropeiski cherti.

Balgarskite vlasti vav oblastta ako sa bili ravnodushni do sega, znacili tova, che vodyat nyakava anti-turska propaganda i podkrepyat arapskite organizatsiyi?
A pogreshno li e da se misli che za neuspeshniyat proekt pri sashtata politika ako se prevarne vav anti-balgarska propaganda bi dala po golemi shteti

--- End quote ---

balgarska darjava narochno puska tiya arabski sekti , ne e osnovno zaradi samo pari...

balgarska darjava za da prechi islama , tryabva da ima prichina , za da e prav pred horata nali? i za tova muslumanite tryabva da izkarat problemi nali? a kak vazmojno da se predstavi muslumanite che sa opasni,teroristi t.n.?

ya da pomislim

ako tiya sekti izkarat nyakakvi problemi s religiyata i da vzemat radikalni dirjanie sreshtu balgari i hristiyani daje teroristicheski ataki da pochvat. ot tova koi shte pecheli? chak togava balgarska darjava shte izliza i shte kaje "vijdate li eto sa muslumanite , te sa teroristi i nie shte vi spasim ot tyah"

tova e mnogo klasicheska fatka

Пламен Пасков:
AlperenKIRIM, като цяло сте прав, и съм съгласен с вас, с изключение на "умишленността", която вие подозирате в българската държава. Според мен това не е умишленно залагане на бомба, а просто пълно отсъствие на държава и отродяване на политиците от народа. Това не са БЪЛГАРСКИ политици - това са българоезични чужди наемници, нищо повече. Те не са ориентирани на никакво бъдеще на България, включително и на такава политика, за която пишете. Те просто си стискат очите и не обръщат внимание на тези опасности, защото те са като хищници-еднодневки - интересуват се днес да спечелят и ограбят, а утрешния ден, следващия месец или година тях не ги интересуват - на тях куфарите са им готови, сметките им са в чужбина, и себе си за българи не смятат. те се имат за космополити.
Но, както казах, вие сте прав, че този сценарий може да се развие именно по този начин, както пишете.
Затова няколко пъти имах намерение да отворя теологична тема, със сравнителни анализи между основни постулати на християнството и исляма, да ги сравняваме, коментираме, и тълкуваме, вкл. и някои сури, които, откровенно казано, притесняват не само другите не-мюсюлмани, но и мене лично.
Но към такава деликатна тема, която да разясни разликите между различните течения на исляма, текстовете в Корана, и, съответно - различното отношение на хората, което трябва да имат към последователите на тези различни течения, трябва да имаме насреща си грамотни ислямски теолози, например: Pomak.bg и emir_kj.
Аз си го представях така: аз излагам въпросите, цитатите, преводите на сурите от Корана, излагам притеснсенията, които те пораждат, а ислямските теолози коментират и дават разяснения, и, дай боже, доказват недоразуменията, от които възможно растат напреженията.
Не съм я започвал тази тема досега само защото се страхувам, че отново ще изскочат търсачите на телета под волове, ще потънем в помията на личните нападки и на бездоказателственни обвинения към мене, и темата ще се омаскари, както много други досега.
А ми се искаше тя да стане в аналитичен, взаимоуважителен, познавателен дух, който после, по резултатите от дискусията, да може да бъде сочена като отговор на всички не-мюсюлмани, които се притесняват от цитираните сури и постулати в Корана и от исляма като цяло.
Дано да бъда правилно разбран.

Snake:
Paskov,kak pravilno si razbral za arabskata vruska s nas pomacite,razkaji sega neshto sus sushtata usurdnost za misiqta na Boqn Saruev.Toi ot kude ima tolkova pari i razdava na horata da gi hristiqnizira.Da nebi na nego da mu prevejdat pari ot Rusiq.Ili ti nesi zapoznat s tova,4e se davat pari ot nego na hora smenili vqrata si.I samo pari li,ami vlast,postove,plashtane na telefoni,hlqba.Koi i s kakava cel go pravi tova v 4isto pomashki sela se pravqt curkvi s kakva cel i za kogo.Zna4i uhabizma e losh, a tova koeto vurshi Boqn Saruev e geroistvo nali.Toi e ot BG,nee ot arabskiq svqt,znaesh mnogo neshta za negovata misiq,nqkoi  tvoi priqtel ot DPS,neti li e kazal kak B.Saruev "sponsorira",novite hristiqni.

Пламен Пасков:

--- Quote from: Snake on December 18, 2008, 13:00 ---Paskov,kak pravilno si razbral za arabskata vruska s nas pomacite,razkaji sega neshto sus sushtata usurdnost za misiqta na Boqn Saruev.Toi ot kude ima tolkova pari i razdava na horata da gi hristiqnizira.Da nebi na nego da mu prevejdat pari ot Rusiq.Ili ti nesi zapoznat s tova,4e se davat pari ot nego na hora smenili vqrata si.I samo pari li,ami vlast,postove,plashtane na telefoni,hlqba.Koi i s kakava cel go pravi tova v 4isto pomashki sela se pravqt curkvi s kakva cel i za kogo.Zna4i uhabizma e losh, a tova koeto vurshi Boqn Saruev e geroistvo nali.Toi e ot BG,nee ot arabskiq svqt,znaesh mnogo neshta za negovata misiq,nqkoi  tvoi priqtel ot DPS,neti li e kazal kak B.Saruev "sponsorira",novite hristiqni.

--- End quote ---
Snake, ако пак ще вкарвате спора в релсите на заяждането, ще се откажа да отговарям на ваши въпроси.
Аз отговарям за себе си, семейството си, децата си, мога да коментирам и да приема упрек към мои близки и приятели.
Боян Саръев съм го виждал само на снимка и по телевизора. Не съм му нито секретарка, нито ковчежник, нито никакъв.
Въпросите си към него ги отправете към него, не към мене.
Ако той се занимава с тази дейност, за която вие говорите, значи, щом вие имате тази информация, изнасяйте доказателствата, защо искате от мен да го правя, при положение, че никога не съм го коментирал и нямам база и информация за това?

Ако трябва обаче да сложим на кантар неговата дейност, даже и да е вярно всичко това, което пишете за него, и уахабизма и радикалния ислям, сметката излиза много проста.

За последните век и нещо няма нито един терористичен акт, извършен с виковете "Христос воскресе!", докато такива, при които публично се режат глави на хора, взривяват се мирни граждани, минувачи, деца, и всичко това се съпровожда с викове "Аллах акбар!" има много! И после се четат хвалебствия, на фона на Корана, на текстове на арабски, и на хора, целият външен вид и поведението на които ги определя като ислямисти.
Това, тази дейност, тези опасности, по никакъв начин не могат да бъдат сранвявани с дейността на Боян Саръев.

Основният въпрос всъщност е друг: как и къде да бъде поставена разделителната ивица, границата между тези промити мозъци, които представляват общественна заплаха на всякъде по света, (и изобщо не го и крият, а публично го заявяват в лозунгите си), и нормалните хора, за които ислямът е източник на духовни сили да бъдат по-добри хора, по-търпими към всички.
Защото иначе, както се досещате, ако тази граница и ивица не бъде ясно и еднозначно очертана, петното от дейността на първите попада неизбежно и върху вторите мюсюлмани, без те да имат никаква вина и отношение към това.

И моето предложение е именно това: съвместно да я разясним и очертаем тази граница, за да разберем - къде е границата, и кои са "добрите" мюсюлмани, и кои точно са "лошите" момчета.
Ако смятате, че идеята и предложението ми са лоши или оскърбяват религиозните или личностни чувства на някого, посочете на кого и с какво.
Но конкретно, колкото и да мразите да го правите.

Ако сте съгласен, че тази дискусия трябва, и искате да се включите, но взаимноуважително, аз лично нямам нищо против.
Имам резерви, но ще се радвам да ги опровергаете.

Snake:
Ssuglasen sum s nqkoi neshta za dobriq ton ,koito trqbva da se spazva.Az nqma da se konfrontiram.No ti kazvash ,4e negovata deinost{tova koeto izvurshava e po bezobidno},ot kolkoto uhabitite.No suglasi se 4e i te{uhabitite } go pravqt tova s pari i toi go pravi s pari.A po4vata koq e -pak nie pomacite nali.Terorizma nqma religiq.Da nebi onzi bulgari koito prez 1917-god. vzrivi ruski kraizler s 2000 dushi ekipaj da e bil musulmanin,ami Timoti Makkway ,koto prez 1996,god vzirivi sgradata  v Dalas, zaginaha kum 280 dushi,toi nee musulmanin.Ami aktovete na nasili v Severna Irlandiq mejdu katolici i protestanti.tova pak li e delo na musulmani.Da uhabizma i losho,no da nebi" uhabizma "na B.Saruev da e po dobur.Mislish li,4e s pari moje da kupi  dushite na horata i kakvo posqva v tqh kato ima razdava pari.Dali shte sa istinski hristiqni ili hora jadni za pari i vlast,sposobni da napravqt vsi4ko za nqkolko finikiiski znaka.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page