Yovana,predi da kritikuvate pırvo se opitayte da razberete psihologicheskoto sıstoyanie na musulmanite v dneshno vreme. Dılgogodishnite im stradaniya v svoyata mayka rodina BG. V poslednite godini vsichki byahme svideteli kak po nay jestok nachin byaha izbiti blizo edin milion nevinni musulmanskii deca i jeni v Bosna i irak.
subigi kurt, според мен фокусът на посланието ви е погрешен и с опасно внушение.
Жертвите, за които говорите, наистина съществуват, и даже само в Ирак мирните са над 1.2 млн., това е точно така.
Но е грешно и неправилно да се сочи, че християни са избивали мюсюлмани, защото тези войни и конфликти реално нямат религиозен характер, а само едната от тях имаше привнесен такъв (Югославия).
Конфликтът не беше религиозен, защото сърби воюваха не само с бошнаци, но и с албанци, хървати, словенци...както и всички те помежду си.
Конфликтът не беше даже и етнически, защото общото между тях в етническо отношение е много повече от различното, ако изобщо различно има.
Конфликтът беше
политически, и обслужваше
задокеански интереси, там беше разработен, там беше стартиран и оттам беше контролиран този конфликт.
Не е било война на Христос с Мохамед, образно казано.
Това беше конфликт, угоден и нужен на служители на Мамона, които разиграваха и жертваха хората като пешки, както си поискат, но с хиляди.
Вероятно няма смисъл да добавям, че ситуацията в Ирак беше абсолютно същата.
Вкарването на религиозния компонент във всички кървави сблъсъци, било на ниво обикновен тероризъм или мащабни военни действия и геноцид е опасна, нарочна и тенденциозна работа, и винаги е направено от стратези и мозъчни центрове, които разработват тези конфликти, за да прикрият истинските си цели - собственния им прозаичен
агресивен финансов интерес на кръвта и страданията на хората.
Както англичаните имат една пословица: "
каквото и да ви говорят, в крайна сметка винаги става дума за пари"
Така че, мюсюлмански, християнски или будистки жертви, в крайна сметка става дума за
конфликт на интереси, а не на религиознии и/или духовни цнности.
Китай, като анексира Тибет и за тези години изби физически практически половината от тях, какво? В този конфликт няма нито християни, нито мюсюлмани.
Индия и Пакистан като воюват, да не би това да е война между пакистанския ислям и индийският хиндуизъм и будизъм?
Ами 10 годишната война между Иран и Ирак?
Когато в Уганда народа тутси практически изби половината от другия народ (и там ставаше дума за милиони) да не би да беше пак конфликт между християни и мюсюлмани, или въобще между каквито и да е религии?
Че малко ли войни са водили и ислямски държави помежду си?
Както и уж християнските, пак помежду си?
Оставете религията настрана, тя наистина е напъхана по крайно некрасив начин и с още по-отвратителни цели в тези конфликти.
Znaete za dılgogodishnite stradaniya na Palestincite. Vijdate kak i tuk v tozi forum ima nameci za svırzvane na islama s teror vıpreki che sveshtennata kniga Koran e protiv vsyako nasilie.
Не ме визирайте мен, защото аз искам да се направи именно това: да се разграничат тези, които с Корана в едната ръка и с нож или калашник в другата режат глави на заложници и си правят записи в интернет, от тези, които чрез ислям и Коран се стараят да бъдат по-добри хора!
Този въпрос и това разграничение трябва да бъде направено ясно, дуракоустойчиво, аргументирано, еднозначно и честно, от подготвени хора, като ислямските експерти, в режим на диалог!
И смятам, че това е най-нужно не на мене, а на самите мюсюлмани, които са последователи на традиционния, мирен ислям!
Ако не искате такава дискусия, аз лично или християните нищо няма да загубят, но напрежението и петното, наложено от ония със записите в интернет ще се разпространява като тъмен облак над всички мюсюлмани, не го ли виждате?
Kakvo moje da se ochakva ot chovek koyto rodinata mu e okupirana sıs sila a roditelite mu izbiti ili oskverneni. Tıkmo zaradi tova terora e nasochen protiv tezi nasilnici.
Това вече не е терор, а национално освободителна борба.
Но тя не може и не трябва да се води с атентати, в които загиват не сили на властта и реда, или войската на окупатора, а мирните жители.
Nikoy tuk ne svırzva hristiyanstvoto s terora vıpreki che sme svideteli na nay-golemiya dırjaven teror i to pred ochite ni.
Какво по-точно имате предвид?
Терора на държавата САЩ (които не са християни, не се заблуждавайте) или някакъв друг държавен терор?
Kıde byaha tezi hristiyani kogato stotica hilyadi deca se izbivaha. Ne mislya che v sıvremenniyat ni svyat veche moje da ima masovo izbivane na hristiyanski mayki i deca.
Taka che stiga veche da plachete samo za hristiyanite zashtoto tova prosto ne e spravedlivo.
Ей това е лошото в постинга ви!
Че визирате някой (не стана ясно кого, предположително Йована) че бил плачел само за християнски деца!
Което веднага вменява контекстно обвинение в двоен стандарт. А такова нещо, което и вменявате, в този постинг на Йована аз не видях. Ако вие видяхте, посочете го.
Иначе става, че пак се ровичкаме именно на разделението на наши и ваши, на християни и мюсюлмани, като заобикаляме общочовешкото между нас, и гледаме само и нарочно, тенденциозно на различното.
[/quote]
