Kakvito i opredelenia da ima za edin narod ili etnos,nai vajen si ostava kriteriat Samosaznanie , dragi Gospoda.
Най-важен за кого и за какво, млади господине?
За издигането на политически искания?
За формирането на политически сдружения на сепаратистичен принцип?
За определяне на род и произход?
За правенето на наука?
За какво според вас този абсолютно субективен и напълно подвластен на всякакви манипулации и внушения критерий ще го имате за най-важен, стабилен и обективен?
Ako visite tuk za da tvardite 4e tova ne e taka - gubite si vremeto.
Не знам - кой си губи времето - който е решил да стъпи на плаващи пясъци и да вярва, че това е стабилна и твърда основа, или който все пак не само ви казва, но и ви доказва, че сте стъпили именно на плаващи пясъци, а не на твърда земя.
То и Майкъл Джексън ляга под ножа толкова пъти и пръсна маса пари за избелвания, белким от негър стане на бял, защото му се иска да се самоопредели като такъв, и какво? Стана ли англосаксонец?
Vseki ima pravo i palnata svoboda da bade takav kakvto se misli.
Те това право и системната злоупотреба с него задължително води до трагикомични резултати.
Bulgaria e edna evropeiska darjava i e o4evadno , poradi tova 4e sme v Evropa, imame tezi palni prava.I sme ravni sas vsi4ki evropeiski etnosi i narodi.
Вие наистина ли вярвате на тези пропагандни глупости за европейските ценности, интеграция и т.н.?
Май парите, които дават медиите, за да облъчват този народ, в крайна сметка не отиват на вятъра и млади хора като вас в крайна сметка предпочитат, вместо да се замислят с главите си, да вярват на готови клишета, като нещо по-лесно...
Жалко, ако е така...
Drug e vaprosa gospodin Paskov 4e s tova se zloupotrebqva ot balgarskite politici.Nie ne im sme dlajnici za nishto.
Аз да съм казал, че вие или който и да е друг е длъжен нещо на българоезичните чужди наемници, които се правят на български политици? Единственните, които са длъжни в случая, са само те, и то на всички нас, като се започне от нашите родители и деди, и се свърши с учениците и кърмачетата.
I mi kajete koi etnos vav sveta ili koq nacia ne e konsolidirana ot religia, osobeno v predishnite dva veka?
Много са.
Ще ви дам само 2 примера, за да не ви затруднявам твърде силно: Албания (имаме тук албанец, надявам се да го потвърди) и Русия. Можете да продължите с Китай, Япония, Сингапур, ако ви влече към Азия, или да вземете направо ориентира на всички млади - любимата на всички американска мечта: САЩ.
В Албания има и мюсюлмани, и католици, имаше и много атеисти, при това: Енвер Ходжа беше направил цялата страна официално атеистична. Което не попречи на албанците от всички конфесии да си се чувстват и самоопределят като албанци, независимо от силната клановост там.
Русия, като империя, в която живеят над 80 народа и всички конфесии на света, си бяха консолидирани не от религия, а от централна държавна власт и мъдра политика, особенно през последните 10 години.
И даже и днешните руснаци, без значение - католици, православни, мюсюлмани или кришнаити, си се самоопределят именно като руснаци, а не като някакви други земноводни, и не правят глупавата "грешка" да бъркат религия с народност.