Author Topic: Помаци от Тетевенско- Галата ,Градежница...  (Read 555756 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Хахаха като пишеш на български после отдолу пишеш на арабски следващия стих. Някой от тези стихове са отправени към евреите. За да цитираш стих от корана трябва да го тълкуваш, а за да го тълкуваш трябва да имаш знанията, кога е низпослан и за какъв случай. В случея ти ги нямаш за това трябва да погледнеш какво са писали в Тефсирите за тези стихове. Имай предвид че всеки един стих е низпослян са определена случка. В Евангелията днес пише автобиографията на Иисус, там няма закони на Аллах т.е. (Отец). така че няма какво да отсъждат хората чрез него. Виж в Петокнижието има доста закони.

Offline fotakiev

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Хахаха като пишеш на български после отдолу пишеш на арабски следващия стих. Някой от тези стихове са отправени към евреите. За да цитираш стих от корана трябва да го тълкуваш, а за да го тълкуваш трябва да имаш знанията, кога е низпослан и за какъв случай. В случея ти ги нямаш за това трябва да погледнеш какво са писали в Тефсирите за тези стихове. Имай предвид че всеки един стих е низпослян са определена случка. В Евангелията днес пише автобиографията на Иисус, там няма закони на Аллах т.е. (Отец). така че няма какво да отсъждат хората чрез него. Виж в Петокнижието има доста закони.
На всеки ,който ти дава цитат от Корана ли му отговаряш така?Или само на християните?Мюсюлманите нямат ли право да четат Корана  без тълкование?
Аз иначе много ще се радвам всички мюсюлмани да тълкуват еднакво всяка една сура...Ама от всеки се знае ,че тълкувателите  са много "единни" в тълкуванията...

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
И мюсюлмани да са пак ще им го кажа. Имаси учени специалисти в това отношение. Не на всеки му се отдава това. Тефсир е цяла наука. Там в нея има правила, които трябва да се спазват като се цитира и тълкува даден стих.

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Ето например този стих:

5:46 И изпратихме по следите им Иса, сина на Мариам, да потвърди Тората, която бе преди него, и му дарихме Евангелието, в което има напътствие и светлина, и е потвърждение на Тората, която бе преди него, и напътствие, и поучение за богобоязливите.

Първите християни посещавали иудейските богослужения в синагогите и спазващите Мойсеевият закон. Тези християни били наречени назаряни и евионотсти. Те били най-често от евреиски произход и характерно за тях е, че обръщали по голямо значение на старозаветния закон и отричали Троицата. Евионистите признавали Иисус за един от великите пророци и че неговата дейност била свързана в разяснение и допълнение на Старозаветния закон с нови правила и норми.

Offline daczo

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 524
"Аз съм с вас във всички дни до свършека на света" (Мат. 28:20).

"Ще съградя църквата Си, и портите адови няма да й надделеят" (Мат. 16:18).

"Деца, последно време е. И както сте слушали, че иде антихрист, и сега са се появили вече много антихристи: от това и познаваме, че е последно време" (1Йоан. 2:18).

"Ще дойде време, когато човеците не ще търпят здравото учение, но, водени от своите похоти, ще си насъберат учители да им гъделичкат слуха; те ще отвърнат слуха си от истината и към басни ще се обърнат" (2Тим. 4:3,4).

"А всякой дух, който не изповядва, че в плът е дошъл Иисус Христос, не е от Бога; това е духът на антихриста, за когото сте слушали, че иде, па и сега е вече в света" (1Йоан. 4:3).

"И даде му се да воюва със светиите и да ги победи; даде му се власт над всяко коляно, език и народ." (Откр. 13:7).

"Не бойте се и не се страхувайте от това голямо множество, защото войната не е ваша, а Божия" (2Пар. 20:15).

"А когато почне това да се сбъдва, изправете се тогава и подигнете главите си, защото се приближава избавлението ви" (Лук. 21:28).

Св. Кирил Йерусалимски
Знаеш признаците на Антихриста – не само сам ги помни, но и на всички ги разгласявай неуморно.

Св. Игнатий Брянчанинов
Не се изкушавай с немощната си ръка да спираш всеобщото отстъпление.

Блажени Августин (354-430)
Какво сме ние в сравнение с онези светии и верни, които ще живеят в онова време? За да ги изпитва, свобода ще получи врагът, с който ние, когато той е вързан, се борим с огромни опасности! (За града Божий, 20:8).

Св. Теодор Студит
Тъй бяга времето и гони всички към последния ден на явяването на Господа нашего Иисуса Христа.

Св. Ефрем Сирин (ок. 306-373)
Народите с всякаква охота ще се съюзят с него (антихриста).

Св. Андрей Кесарийски
Ако беше нужно за нас да знаем името му, Тайновидецът щеше да ни го открие, но Божията благодат не е съизволила това пагубно име да бъде написано на страниците на Божествената книга. 

Св. Теофан Затворник
"И ще бъдете ненавиждани от всичи заради Моето име" (Лк 21:17). Който вдъхне в себе си макар и малко светския дух, той става хладен към християнството и изискванията му. Това равнодушие преминава в неприязън, ако продължи дълго и особено ако се съчетае с някои превратни учения. Духът на света с неговите превратни учения е дух неприязнен на Христа; той е дух антихристов; неговото разпространение води до разрастване на враждебността спрямо християнската вяра и християнския начин на живот. Нещо подобно става около нас (1882 г., ред.). Засега само глухо ръмжене се чува отвсякъде, но няма да е чудно, ако скоро започне предреченото от Господа: "Ще ви уловят... и прогонят... , ще бъдете предадени... и ще ви умъртвят" (Лк 21:12-16). Антихристовият дух е винаги еднакъв. Каквото е било в началото, ще бъде и сега, може би в друга форма, но със същото съдържание. Какво да правим?! "В търпението си спасявайте душите си". Търпете - но с твърдо изповядване на истината и в сърцето, и в думите. (Светският дух, дух антихристов).


 

За Ада
Виж също Последните времена, Антихристът, Второ пришествие, Страшният Съд, Възкресение на мъртвите

Св. Макарий Велики
"Колкото е далеч небето от земята, толкова е дълбок огънят под нас, потопените в него от нозете до главата. И което е най-страшното: никой никого не може да види лице в лице, защото всички са прилепени с гръб един към друг. Когато обаче ти се помолиш за нас, тогава отчасти виждаме лицата си един други. Ето това е утехата" (из разговор на Св. Макарий с отдавна починал езически жрец, описан в древен Отечник с наставления на египетските пустинници).


 

Аскетика
Виж Страсти, въздържание

Св. Йоан Касиан Римлянин (350-360 г.)
Аскетиката е очистване на сърцето от злите страсти.


Offline al-fatiha

  • Senior member
  • ****
  • Posts: 174
  • Gender: Male
Ко речи?...

Offline shaban

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 711
Тука нещо много замириса на кандило и тамян,да не би да съм попаднал  на неделна служба.

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Невежите християни искат да изкарат пророка Мухаммед за Антихрист, а пък незнаят, че той също говорил на сподвижниците си за него, като го наричал Деджал.

В Корана се споменава, че Иисус е пратеник и пророк, който още като бил сред учениците си ги оповестил за друг последен пратеник, който ще дойде след него и на който името му ще е Ахмад или Мухаммед, което от арабски означава славен и преславен.  В Библията също има подобни стихове но те са свързани с (παράκλητος) "параклетос" утешителят (св. дух),  която дума според много ислямски учени е била заменена с гръцката περικλεής (чете се "периклейс"), която също подобно на Ахмед означавала славен, прочут   и по такъв начин се променило основно смисъла на откъса и се изменил напълно значението му от гледна точка на теологията.  Подобен стих за идването на Ахмад може да бъде и стихът от Библията, в който се споменава, че Йоан в своето видение видял един бял кон, и на него ездач с лък, на когото му било даден венец, и той излязъл като победител, за да победи. Тук коня и венеца може да се тълкуват като мисия на пратеник, който ще има за цел да изкара хората от невежеството и да ги въведе в Божията вяра. Колкото до изразите “победител”, тук Йоан най-вероятно пророкува мисията на пророка Мухаммед, която минала с не малко войни. Другите трима конника, които съответно били с риж или червен, вран или черен и сив цвят, най вероятно са свързани с периода на комунизма, с идването на Антихрист и с настъпването на апокалипсиса.   

Offline daczo

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 524
Vidish pomak.bg imame neshto obshto.Moga da ti izprashtam i katolicheski artikuli,samo che na polski.Vseki viarvasht e po-dobyr ot ne viarvashtiia.Poniakoga shte pomirishe i na tamian,no nali tamiana progonva diavola.

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Виж това за вярващите съм съгласен, ама за тамяна не съм. Разбирам руски, турски, английски и от части арабски. С полския не съм се пробвал още.

Offline daczo

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 524
Hubavo,bydi zdrav ,az triabva da se pribiram.Za dnes iskarah hliaba.

Offline fotakiev

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Ето например този стих:

5:46 И изпратихме по следите им Иса, сина на Мариам, да потвърди Тората, която бе преди него, и му дарихме Евангелието, в което има напътствие и светлина, и е потвърждение на Тората, която бе преди него, и напътствие, и поучение за богобоязливите.

Първите християни посещавали иудейските богослужения в синагогите и спазващите Мойсеевият закон. Тези християни били наречени назаряни и евионотсти. Те били най-често от евреиски произход и характерно за тях е, че обръщали по голямо значение на старозаветния закон и отричали Троицата. Евионистите признавали Иисус за един от великите пророци и че неговата дейност била свързана в разяснение и допълнение на Старозаветния закон с нови правила и норми.
Опитваш се чрез тълкуване на сурите, които ти дадох да докажеш, че Библията е фалшифицирана.
Тълкованията са за тези, които не харесват даден текст и си го нагласяват.Раличните течения в исляма тълкуват различно Корана.Явно ти където си завършил им харесва повече Библията да е фалшива...
Ако Библията е била фалшифицирана, това преди или след Мохамед е станало? Ако е било преди Мохамед, то тогава защо Бог ще казва на Мохамед да се обръща към фалшифицираните Писания за напътствие и защо ще казва за Тората и Евангелието, че са "с напътствие" и "със светлина", вместо "където имаше такава преди да бъдат фалшифицирани"? Ако е било след Мохамед, то тогава защо мюсюлманите не приемат Библията, при положение че сегашните преводи се базират на ръкописи, предхождащи Мохамед?

Ако е била фалшифицирана, от кого е направено това - от евреите или от християните? Тъй като те не се разбирали помежду си или не били в добри отношения (сура 2:113 "И рекоха юдеите: “Християните не се основават на нищо.” И християните рекоха: “Юдеите не се основават на нищо.” А четат Писанието.", виж също 5:82), как са могли да се наговорят да променят всяка една Библия по един и същ начин? Защо няма никакви данни това да се е случило и защо никой не се е опитал да го спре или да укрие автентичните екземпляри? 


В Корана се споменава, че Иисус е пратеник и пророк, който още като бил сред учениците си ги оповестил за друг последен пратеник, който ще дойде след него и на който името му ще е Ахмад или Мухаммед, което от арабски означава славен и преславен.  В Библията също има подобни стихове но те са свързани с (παράκλητος) "параклетос" утешителят (св. дух),  която дума според много ислямски учени е била заменена с гръцката περικλεής (чете се "периклейс"), която също подобно на Ахмед означавала славен, прочут   и по такъв начин се променило основно смисъла на откъса и се изменил напълно значението му от гледна точка на теологията.   
Преди да пиша по написаното искам да те попитам нещо...
Всъщност, това което си написал е странно за човек, който смята, че Библията е преправяна. Твърди се, че в Библията имало много предсказания за идването на Мохамед....е нали е фалшива,как така?

Offline muti6

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 927
Фотакиев,
Проблема е в това ,че много хора при преписването на божиите книги са си позволили да добавят свои мисли.
Другият значителен момент, който трябва да подчертаем, е фактът, че Мюсюлманите, които вярват във всички изпратени от Бог пратеници и книги, уважават вярванията и ценностите на Християните и Евреите. В Ислямската религия Тората (Петокнижието) и Псалмите, които се намират в Стария завет - святата книга на Евреите, и свещената книга на Християните – Новият завет (Евангелието), се определят като Божии книги, а представителите на тези религии като „Хора на Писанието”. В сура Бакара Господ описва Мюсюлманите по следния начин:

    „И които вярват в низпосланото на теб и в низпосланото преди теб ...” (Коран, 2: 4)
За една част от Юдейските равини в Корана е повелено така: „Преиначават словата, размествайки ги.” (Коран, 5: 41). В един друг ает пък Бог съобщава за една част от Юдеите: „Онези, които с ръцете си пишат Писанието, после изричат: „Това е от Аллах.” (Коран, 2: 79). Тоест те са променили святата книга, която Бог е спуснал на Пророка Моисей (Муса) (м.н.). Християните пък, вярвайки в троицата, са изпаднали в една много голяма заблуда. (Коран, 4: 171)

В Корана Бог ни представя множество важни сведения относно Хората на Писанието. Една част от тях са някои грешки във вярата и нравствеността на част от Хората на Писанието. Това обаче не означава, че всички Хора на Писанието са в нехайство и заблуда. В айятите се съобщава, че измежду Евреите и Християните има искрени вярващи:

    „Те не са еднакви. Сред хората на Писанието има и праведна общност ­ четат знаменията на Аллах [и] в нощните часове, свеждат чела до земята в суджуд. Вярват в Аллах и в Сетния ден, и повеляват одобряваното, и възбраняват порицаваното, и се надпреварват в добрините. Тези са от праведниците. Каквото и добро да сторят, не ще им се отрече. Аллах знае богобоязливите.” (Коран, 3: 113-115)

Offline fotakiev

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Първо искам да ти кажа,че така казано нещата стоят много по различно.Доколко казаните неща в Корана за Света Троица ,и че евреите променят написаното е основателно, е  нещо което предпочитам да не дискутираме.Причината е, че това просто го има  там и това  за Вас е от Аллах.....Колкото и да ви оверявам в противното....това е част от вашата вяра в написаното и аз трябва да уважа това..Затова предпочитам да не ровим там.Разговора вече няма да има градивност и опознаване на другият.
Знам за много моменти у мюсюлманите,където говорят  за християнството чули от някъде приели го с доверие..Като цяло забелязвам ,че нещата са много изопачени и изкривени..
Сега искам да обърна внимание само на момент от постинга ти..

Фотакиев,
Проблема е в това ,че много хора при преписването на божиите книги са си позволили да добавят свои мисли.
 
Ако говориш за Библията,казаното е повече от изсилено.Сега на всеки ъгъл можеш да видиш протестанска църква с неизвестно от къде превод на евангелието.Но и там толкова същественни разлики няма.Например в превода вместо да се преведе думата "лукавият" се превежда "злото".
Когато обаче говорим за християнство,което е на 2009 години е редно да гледаме православието.Даже преведена от гръцки,еврейски,староарамейски на славянски , смисъла  е един и никой никога не се е усъмнявал в превода.Да не говорим , че някои ще си е добавял нещо...

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
vajnoto ne e v prevoda a moje bi v istinnostta na Bibliyata. Znaem za sıbranieto v İznik/TR kıdeto sıbralite se tam sveştennici tryabvalo da reşat koya ot mnogoto bibliya da predpoçetat. Nyama naçin da e nyamalo subektivnost, dokato Korana izcyalo e slovo bojie ot samoto naçalo koeto se e nauçavalo naizust s cel da ne stane taka kakto s predişnite.